Труды Палеонтологического института. Том 36. Гиппарионы (Род Hipparion). По материалам Тараклии, Павлодара и другим

Том 36
Автор(ы):Громова В.
Редактор(ы):Орлов Ю.А.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва, 1952 г., 482 стр.
Язык(и)Русский
Труды Палеонтологического института. Том 36. Гиппарионы (Род Hipparion). По материалам Тараклии, Павлодара и другим

Род Hipparion является наиболее постоянным и наиболее обильно представленным членом так называемой «пикермийской», или «гиппарионовой», фауны млекопитающих, широко распространенной по земному шару, населявшей все материки, кроме Австралии и Южной Америки, приуроченной ко времени от верхнего миоцена до среднего плиоцена и довольно однородной по всему своему ареалу. Однако, несмотря на обилие находок, в отношении этой фауны существует еще много нерешенных вопросов. Невыясненной остается и филогения отдельных форм и история всей гиппарионовой фауны, являющейся очень существенным этапом в истории фауны млекопитающих вообще. В связи с этим мне было предложено А. А. Борисяком заняться гиппарионами как наиболее многочисленной группой этой фауны; предполагалось произвести ревизию всего рода, восстановить филогению и вскрыть его генетические корни. В качестве первого этапа мне было поручено изучение больших коллекций остатков Hipparion из двух наших больших местонахождений — из Павлодара на Иртыше и из Тараклии в Молдавии; обе эти коллекции находятся в Палеонтологическом институте Академии Наук СССР. Кроме того, я включила в работу описание некоторых материалов из Молдавии и Украины, незначительных по числу, но интересных с точки зрения их морфологии  и  стратиграфии.

Обширные коллекции дали возможность выяснить детальную характеристику рода Hipparion, особенно отличия его от рода Equus, чего до сих пор сделано не было. Этому посвящена значительная часть работы»

Трудной задачей было выяснение систематического положения изучаемых форм. При ознакомлении с существующей систематикой рода Hipparion оказалось, что она находится в хаотическом состоянии. В 1914г. А. А. Борисяк, занимавшийся гиппарионами из севастопольского сармата, писал, что в систематике этого рода существует хаос противоречивых мнений, в котором нет возможности разобраться. В таком же положении находился этот вопрос и через 35 с лишним лет, к началу настоящей работы. Описание остатков Hipparion производится большей частью путем самого примитивного сравнения небольшого числа зубов; без учета изменчивости зубных признаков: 1) в ряду, от одного зуба к другому, 2) по мере стирания зуба в разных отделах коронки и 3) индивидуальной. Несколько лучше обстоит дело с костями конечностей. Для некоторых из них, преимущественно для метаподий, приводятся промеры длины и ширины и из этих цифр делаются выводы о большей или меньшей их массивности. Однако и здесь не устанавливаются пределы вариации, разница в средних величинах, и почти никогда не вычисляются индексы. <...>

ТематикаПалеонтология
МеткиHipparion, Гиппарионовая фауна, Гиппарионы, Пикермийская фауна, Труды Палеонтологического института
Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/10058
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1093.6