Труды палеонтологического института. Том 42. Биостратиграфия сакмарского яруса в Актюбинской области Казахской ССР

Том 42
Автор(ы):Руженцев В.Е.
Редактор(ы):Орлов Ю.А.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва, 1952 г., 103 стр.
Язык(и)Русский
Труды палеонтологического института. Том 42. Биостратиграфия сакмарского яруса в Актюбинской области Казахской ССР

Предлагаемая работа составлена после детальных исследований морских верхнепалеозойских отложений в Актюбинской обл. Казахской ССР. Во время этих исследований была уточнена стратиграфия сакмарского яруса и были открыты новые интересные местонахождения сакмарских аммонитов.

В ранее опубликованной монографии по аммонитам сакмарского яруса Южного Урала (Руженцев 1951) довольно подробно рассмотрены классические разрезы Чкаловской обл. и Южной Башкирии, описанные последовательно Мурчисоном, Меглицким и Карпинским. На основе изучения этих разрезов была предложена новая дробная стратиграфическая схема сакмарского яруса. Разрезы Актюбинской обл.находятся в более восточной фациальной зоне; здесь петрографический состав и последовательность слоев сакмарского яруса существенно отличаются от того, что мы наблюдаем в Чкаловской обл. и Южной Башкирии: на севере широко развиты различные карбонатные породы, на юге они почти совершенно отсутствуют. Вследствие этого типовая стратиграфическая схема не может быть полностью распространена на Актюбинскую обл. Однако установленное раньше деление сакмарского яруса на два подъяруса выдерживается здесь так же хорошо, как и в более северных районах.

Поэтому первая задача публикуемой работы сводится к тому, чтобы на основе конкретных разрезов и распределения в них фауны показать границы сакмарского яруса и обосновать его деление на территории Актюбинской обл. При этом следует подчеркнуть, что задача эта нелегкая вследствие большой литологической изменчивости осадков и спорадичности местонахождений фауны.

Сакмарские аммониты были известны и раньше во многих пунктах Актюбинской обл., хотя стратиграфическое положение некоторых местонахождений не было вполне ясным; теперь все они привязаны к разрезам. Вместе с тем найдено несколько новых местонахождений, иногда необычайно интересных благодаря прекрасной сохранности и своеобразному составу фауны. Нар. Табантале были найдены цефалоподы в верхней части ассельского подъяруса, сходные с несколько более древней фауной р. Юрезани, описанной С.В.Максимовой (1948); в Актюбинской обл. этот стратиграфический уровень раньше не был палеонтологически охарактеризован. На р. Шолак-Сае богатейшее скопление цефалопод было найдено в нижней части сакмарского подъяруса; аммониты с этого стратиграфического уровня вообще не были известны. Наконец, новые сборы фауны были сделаны в верхней части сакмарского подъяруса.

Поэтому вторая задача публикуемой работы заключается в том, чтобы описать новых представителей аммонитов, встреченных в разных частях сакмарского яруса <...>

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/13974
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1050.06