Труды геологического института. Выпуск 2. Атлас спор и пыльцы из юрских и нижнемеловых отложений Вилюйской впадины

Выпуск 2
Автор(ы):Болховитина Н.А.
Редактор(ы):Вахрамеев В.А., Шатский Н.С.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва, 1956 г., 194 стр.
Язык(и)Русский
Труды геологического института. Выпуск 2. Атлас спор и пыльцы из юрских и нижнемеловых отложений Вилюйской впадины

До самого последнего времени мезозойские отложения, выполняющие Вилюйскую впадину и Приверхоянский краевой прогиб, были изучены крайне недостаточно. В основу стратиграфии мезозоя Вилюйской впадины было положено предложенное в 1917 г. А.Г.Ржонсницким трехчленное деление на нижнюю и верхнюю континентальные и разделяющую их морскую свиты. Предпринятое за последние годы изучение фауны из морской свиты показало, что в ней могут быть выделены три горизонта, имеющие соответственно среднелейасовый, верхнелейасовый и среднеюрскийвозраст. Возрастнижнейконтинентальной свиты определялся условно как нижнелеЙасовыЙ. Мощные угленосные отложения верхней континентальной свиты не расчленялись и относились ко второй половине средней и всей верхней юре, что и нашло свое отражение на всех изданных до настоящего времени геологических картах Советского Союза.

Исследования В.А.Вахрамеева и Ю.М.Пущаровского (1952, 1954). а позднее и других геологов показали, что верхняя континентальная свита Ржонсницкого включает не только частично средне- и верхнеюрские, но и нижне- и верхнемеловые отложения. На Лене ниже устья Вилюя. Ввнутри угленосной толщи, был обнаружен горизонт с ауцеллами, отнесенный вначале к валанжину, а позднее - к нижневолжскому ярусу. Южнее этот горизонт выклинивается.

При изучении спорово-пыльцевых комплексов нами была принята за основу схема сопоставления юрских и меловых отложений Вилюйской впадины и прилежащей части Приверхоянского краевого прогиба, составленная В.А.Вахрамеевым (фиг. 1). Пыльца и споры изучались по обнажени ям и скважинам, обозначенным на прилагаемой карте (фиг. 2).

Расчленение угленосных континентальных толщ можно было произвести, изучая отпечатки листьев, а также заключенные в них пыльцу и споры. Однако отпечатки листьев встречаются довольно редко, что весьма затрудняет определение возраста. Споры и пыльца были найдены по всему разрезу - как в морских, так и в континентальных отложениях. Это обстоятельство позволяет непосредственпо сопоставлять отложения, содержащие фауну, с одновозрастными коптинентальными ьбразованиями, и датировать толщи, лишенные фауны и отпечатков листьев, по всей площади Вилюйской впадины и прилегающих к ней районов.

Для детального сопоставления друг с другом спорово-пыльцевых комплексов мезозойских отложений необходимо было прежде всего изучить видовой состав пыльцы и спор и по возможности определить часть их по естественной системе растений. <...>

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/15602
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1143.96