Флюидные включения как источник генетической информации о процессах рудообразования (на примере месторождений Дальнего Востока)

Автор(ы):Пахомова В.А.
Издание:Владивосток, 2003 г., 20 стр.
Язык(и)Русский
Флюидные включения как источник генетической информации о процессах рудообразования (на примере месторождений Дальнего Востока)

Актуальность исследования. Успешное решение многих дискуссионных проблем геологии зависит от возможности получения максимального количества генетической информации, большой объем которой содержат флюидные включения в минералах.

Термобарогеохимические методы в мировой геологической науке стали привычным и самым точным научно-исследовательским инструментом, особенно в связи с развитием методов анализа индивидуальных включений, таких как лазерно-спектральный анализ жидкой фазы включений (ЛСА), протон-индуцированная рентгеновская эмиссия (PIXE), масс-спектроскопия с лазерной абляцией (LA-ICPMS) и др.

На примере изучения трех генетически разнотипных и разнометальных месторождений рассмотрены наиболее дискуссионные проблемы теории рудогенеза:

1. проблема образования эндогенных месторождений, обязанных своим происхождением магматогенным флюидам;

2. проблема уровня концентраций металлов, необходимого и достаточного для образования месторождений;

3. проблема исследований физико-химических условий образования месторождений новых и редких минеральных типов.

Традиционно в геологической литературе при изучении «типичных» объектов проводится предварительное сопоставление геолого-генетических особенностей месторождений с известными и хорошо изученными; термин «представительность месторождения» рассматривается как позитивный, дающий основания для использования генетических построений, заложенных предыдущими исследованиями, что совершенно справедливо. Но при этом многие месторождения, которые не относятся к типичным из-за необычности минерального состава руд, или трудностей для объяснения некоторых генетически важных деталей геологического строения, не позволяющих истолковывать их традиционными способами, остаются незамеченными, не принятыми во внимание и, в конечном итоге, не изученными.

Первая проблема. Неоднозначность интерпретации роли гранитоидов в рудообразовании существует даже в отношении наиболее изученных вольфрамовых и молибденовых месторождений грейзеново-жильной группы формаций, закономерный характер связи которых с мезо- и гипабиссальными гранитными интрузиями является эмпирически надежно установленным фактом. Очевидно, что существующих данных об условиях формирования месторождений других, полиминеральных и необычных типов недостаточно, и необходимы новые, которые не допускали бы неоднозначного толкования наблюдаемых фактов.

Вторая рассматриваемая в работе проблема касается уровня концентраций металлов в гидротермах, необходимого и достаточного для образования рудных месторождений, т.е. о границе между просто «металлоносными» и действительно «рудообразующими» растворами, т.к. происхождение и роль высокометаллоносных растворов в формировании руд в ряде случаев еще не выяснены до конца.

Третья проблема - изучение необычных геологических объектов, уникальных в минералогическом и геолого-генетическом отношении, в вопросах генезиса которых нет полной ясности. Методы термобарогеохимии позволяют и в этом случае получать прямые сведения о минералообразующей среде и физико-химических условиях кристаллизации минералов и пород <...>

 

ТематикаАвтореферат, Петрология, Полезные ископаемые
Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/16041
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1547.78