Труды геологического института. Выпуск 131. Конофитоны рифея СССР и их стратиграфическое значение

Выпуск 131
Автор(ы):Комар Вл.А., Раабен М.Е., Семихатов М.А.
Редактор(ы):Меннер В.В., Пейве А.В.
Издание:Наука, Москва, 1965 г., 84 стр.
Язык(и)Русский
Труды геологического института. Выпуск 131. Конофитоны рифея СССР и их стратиграфическое значение

Строматолиты с недавнего времени вошли в практику работ по верхнему докембрию, и их стратиграфическое значение,вряд ли может сейчас подвергаться сомнению. Исследование столбчатых строматолитов основных разрезов рифея СССР позволило выявить важнейшие диагностические признаки этих органических остатков, выделить на их основе ряд новых групп й форм и выяснить вертикальное распространение строматолитов в разрезах рифея. При этом были установлены как закономерности изменения признаков столбчатых строматолитов во времени, так и специфика трех, последовательно сменяющих друг друга во всех опорных разрезах строматолитовых комплексов, которые и были положены в основу трехчленного деления рифея (Келлер и др., 1960; Семихатов, 1962; Королюк и др., 1962; Крылов, 1963; Комар и др., 1964; Королюк, 1963, и т. д.). Впоследствии такое деление было подтверждено данными о вертикальном распределении других органических остатков— онколитов и катаграфий (Журавлева, 1962, 1963), а также данными абсолютной геохронологии (Полевая и Казаков, 1961; Казаков и Тугаринов, 1963; Гаррис и др., 1964, и т. д.).

Основное внимание исследователей до последнего времени привлекали ветвящиеся столбчатые строматолиты, которые, по существу, только и учитывались при стратиграфических (построениях. Неветвящиеся столбчатые строматолиты, наиболее ярко представленные группой Соnophyton Masl., оказались практически не затронутыми новейшими исследованиями. Между тем, именно конофитоны, являющиеся четко обособленной группой рифейских строматолитов, ранее, чем другие группы строматолитов, использовались при попытках детализации стратиграфии верхнего докембрия. В. П. Маслов (1937) впервые указал на стратиграфическое значение конофитонов. В. И. Драгунов (1956, 1958) предлагал проводить границу между нижним и верхним синием «по смене Conophyton водорослями типа Collenia». Б. М. Келлер и В. В. Хоментовский (1960) также подчеркивали приуроченность массовых находок конофитонов к нижней части рифейской группы, которую Б. М. Келлер (1959) предлагал именовать конофитоновым комплексом. При кажущемся совпадении выводов Б. М. Келлера и В. В. Хоментовского с точкой зрения В. И. Драгунова эти выводы во многом расходились: В. И. Драгунов проводил верхнюю границу конофитонового комплекса внутри каратавской серии Урала, которую Б. М. Келлер относил целиком к лежащему выше комплексу <...>

ТематикаПалеонтология
Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/16319
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1125.41