Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 6

Выпуск 6
Редактор(ы):Пидопличко И.Г.
Издание:Издательство "Наукова Думка", Киев, 1972 г., 156 стр.
Язык(и)Русский
Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 6

В сборнике изложены материалы, освещающие взаимоотношения зоологии и геологии, спорные вопросы истории фаун, флор и природной обстановки антропогена; содержатся новые факты и обобщения об истории фауны, флоры и ландшафта плейстоцена, голоцена и техноцена, материалы об эволюции отдельных групп копытных и грызунов, а также моллюсков, новые взгляды на происхождение некоторых типов валунных отложений. Представляет интерес для зоологов, палеонтологов, геологов и археологов, а также для читателей, интересующихся вопросами истории органического мира, ландшафтов и климатов прошлого.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ   ЗООЛОГИИ   И   ГЕОЛОГИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕВ сфере зоологических исследований есть такие, которые соединяют в единое целое достижения в изучении современных и ископаемых животных и уже на этой основе дают возможность решать ряд важных в теоретическом и практическом отношении проблем геологического порядка, касающихся развития и особенностей, с одной стороны, осадочных образований земной коры и, с другой, — органического мира. Речь идет прежде всего о тех палеозоологических исследованиях, на которых зиждутся многие выводы стратиграфии и палеогеографии. Однако, к сожалению, среди этих выводов в настоящее время очень много ошибочных. Это обстоятельство требует вмешательства исследователей, хорошо подготовленных в зоологическом отношении и в то же время понимающих сущность геологических проблем, которые необходимо решать зоологическими методами. С этой точки зрения зоологи сделали гораздо меньше, чем они могут сделать, обладая богатством зоологических фактов и многими специальными методами исследований. Нельзя считать нормальным явлением, когда ряд современных геологов, изучающих вопросы палеогеографии и стратиграфии, например кайнозоя, не желают использовать уже существующие зоологические, в частности эколого-фаунистические, работы для своих выводов. Такая постановка вопроса привела к тому, что ряд геологов с готовностью приняли на вооружение концепции Т. Д. Лысенко о видообразовании, игнорируя не только достижения эволюционного учения о развитии организмов, но и современные зоологические работы, в частности по сравнительной анатомии и экологии как позвоночных, так и моллюсков и других беспозвоночных.Прежде чем сделать краткий обзор направлений зоологических и палеозоологических исследований, которые необходимо развивать, рассмотрим спорный вопрос о роли палеонтологии, в том числе палеозоологии, которую нередко постулируют как науку сугубо геологическую. Эта неправильная тенденция была отражена даже в самом названии сессии Всесоюзного палеонтологического общества «Сто лет русской палеонтологии», состоявшейся в январе 1970 г. в Ленинграде. <...>

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/2800
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1146.26