Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Том 6. Пермская система

Том 6
Автор(ы):Лихарев Б.К., Люткевич Е., Мартынов А., Рябинин А., Сошкина Е.Д., Спижарский Т., Хабаков А.В., Чернов А., Чернышев Б.И., Шульга-Нестеренко М.И., Яковлев Н.
Редактор(ы):Лихарев Б.К.
Издание:ОНТИ НКТП СССР, Ленинград-Москва, 1939 г., 328 стр.
Язык(и)Русский
Атлас руководящих форм ископаемых фаун СССР. Том 6. Пермская система

Настоящий том посвящен описанию «руководящих форм» пермских отложений СССР и составлен по плану, общему для данной серии изданий. Он содержит описание 450 форм, принадлежащих более чем к 200 различным родам. Необходимо во избежание недоразумений сделать, однако, несколько разъйснительньгх замечаний относительно тех форм, описание которых нашло свое место на страницах данного тома.

Если мы будем понимать «руководящую форму» так, как ее обычно определяют в учебниках, т. е, как форму с очень небольшим вертикальным и очень значительным горизонтальным распространением, то обладающими подобным свойством окажутся лишь очень немногие пермские ископаемые. Нельзя забывать, что понятие о руководящих формах родилось в Западной Европе, где геологи имели дело, в сущности говоря, с очень небольшим площадным распространением данной, системы или какого-либо ее члена, да и представление об объеме вида было у старых авторов значительно более широким, чем теперь.

В большинстве случаев формы действительно космополитные оказываются имеющими и продолжительное: существование (вроде Productus сот); в огромном большинстве случаев формы являются руководящими лишь для какого-нибудь определенного района, например для русской платформы, для уральской геосинклинали и т. п., однако число подобных форм, в сущности говоря, не так уж велико. Конечно можно привести значительно большее число форм, удовлетворяющих условию являться руководящими для целого отдела системы или даже для целой системы. Но если мы обратимся, например, к одним из наиболее обычных элементов пермской фауны — брахиоподам, то среди последних мы не сможем назвать сколько-нибудь значительного числа таких форм, которые позволили бы, например, отличить нижнепермские отложения от верхнекаменноугольных. Поэтому при определении возраста подобных отложений приходится обычно базироваться не на отдельных руководящих формах, но на общем комплексе фауны. С этой именно целью в перечень описанных форм введены не только собственно руководящие формы, но и формы, часто встречающиеся в данной системе. Такие формы, как, например, Productus orientalis F г е d. или Paml-Ulodon kingianum Vera., очень характерны — первая для нижней перми Урала, вторая для цехштейна, и встречаются здесь часто и в большом количестве экземпляров, хотя находка каждой из них сама по себе еще недостаточна для определения пермского возраста отложений. Productus cancrini Vеrn. встречается в обоих отделах перми, но является особенно характерным и типичным именно для цехштейна. Особую рубрику видов составляют, наконец, формы, достаточно характерные и специализированные, однако очень редко встречающиеся, и известные пока из очень немногих местонахождений. На данный момент они могут казаться нам «руководящими», но правильность этого предположения будет подтверждена лишь после того, как число находок таких форм будет увеличено дальнейшими исследованиями. Таково огромное большинство описанных ниже представителей криноидей, наутилоидей, насекомых, амфибий и т. д. Можно было бы вообще отказаться от их включения в данный том, но в таком случае читатель не получил бы достаточно полного представления о пермской фауне CССP.

Нельзя, конечно, думать, что самый выбор описанных ниже форм не может быть подвергнут критике; можно настаивать, например, на большем значении какого-либо вида, как «руководящего», не нашедшего своего отражения на страницах этой книги, по сравнению с описанным, однако составителям данного тома пришлось руководствоваться в своем выборе соображениями различного порядка. Нередко оказывалось, например, что для сравнительно часто цитируемых в литературе форм не существует достаточно удовлетворительного иллюстрационного материала. Например, известная в цехштейне Pseudobakewellm anti-quaeformis No in. не была до сих пор изображена по сколько-нибудь полно сохранившемуся экземпляру. Почти невозможно найти полных экземпляров Spiriferella и т. д. В некоторых случаях пришлось отступить от общего правила и дать даже изображение не пермского представителя, а такового из верхнего карбона или даже изобразить экземпляр, происходящий из зарубежных стран (например для аммоней).

Настоящий том составлен коллективом советских палеонтологов, причем, как правило, представители одного класса или, в крайнем случае, одного отряда были описаны одним автором. Это обстоятельство, казалось, обеспечивало более углубленную проработку материала, неизбежно вызывая, однако, неоднородность изложения, различную детальность описания и пр. Нелегкая задача внести некоторое однообразие хотя бы в отношении внешнего оформления каждой части выпала на долю редактора тома.

Вступительный очерк, посвященный стратиграфии пермских отложений СССР, не претендует на сколько-нибудь полное описание последних, а имеет целью дать читателю лишь общую ориентировку в главнейших разрезах; схематичность и краткость изложения обусловлены здесь невозможностью увеличения объема тома, и |без того уже превысившего ранее намеченный объем.

Библиография охватывает палеонтологические работы по пермской фауне СССР. Список этот, вероятно, не является исчерпьюающдгм, в особенности в отношении старой литературы, но можно надеяться, что он заключает в себе все же все наиболее существенные работы. Список этот составлен редактором тома при содействии всех соавторов тома.

Скачать
Внимание! Если Вы хотите поделиться с кем-то материалом c этой страницы, используйте вот эту ссылку:
http://local.www.geokniga.org/books/6276
Прямые ссылки на файлы работать не будут!
1884.58