Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В самом общем понимании сейсмическая опасность - это угроза зданиям, имуществу и самой человеческой жизни, связанная с землетрясениями. Оценка сейсмической опасности многоэтапная мультидисциплинарная проблема.
Актуальность. Основой практически всех этапов работ по оценке сейсмической опасности служат каталоги землетрясений. Чем более длительный интервал времени представлен в них, тем обоснованнее оценка сейсмической опасности. Инструментальные каталоги охватывают около 100 лет наблюдений для сильнейших землетрясений и не превышают 40 лет для землетрясений в интервале магнитуд 5.5-6.5. Между тем, примеры катастрофических землетрясений во всем мире, в том числе и на территории России (Нефтегорск, 1995; Алтай, 2003) показывают, что период повторяемости сильнейших землетрясений часто существенно дольше. Единственным массовым источником информации о сейсмичности за столь длительные интервалы времени являются макросейсмические данные. В связи с этим макросейсмические исследования сейчас активно развиваются во многих странах. Уравнение макросейсмического поля, связывающее магнитуду и глубину очага с интенсивностью на поверхности, вполне удовлетворительно описывает макросейсмический эффект на больших расстояниях от очага, но в эпицентральной области часто оказывается не точным. Поэтому актуальным является вопрос: «Какие очаговые факторы влияют на интенсивность сотрясений?»
Цель исследования. Повышение эффективности использования макросейсмики в задаче оценки сейсмической опасности за счет совершенствования информационного обеспечения исследований и выяснения очаговых факторов, влияющих на формирование макросейсмического эффекта. <...>
Макроструктура Западно-Сибирского осадочного бассейна анализируется с использованием новейших представлений о маргинальных фильтрах Мирового океана. Определение литолого-стратиграфических объектов для анализа и прогноза нефтегазоносности дается на основе макрокосослоистой структуры неокомских отложений и представлений о первичной и вторичной миграции УВ. Рассматриваются вопросы формализации номенклатуры стратонов местных шкал, их представления в специализированных базах данных и организации на этой основе технологий моделирования строения осадочных толщ. Приводится описание реализации таких технологий, анализируется опыт их применения
Публикация представляет собой вторую часть серии «Макрофоссилии верхнего венда Восточной Европы». В данной сводке рассматриваются ископаемые Среднего Урала (Свердловская область и Пермский край) и Южного Урала (Челябинская область и Республика Башкортостан). Как и в первой части, в ней собраны описания родов и видов макрофоссилий преимущественно в ранних редакциях, изображения типовых экземпляров, информация об их местонахождении и месте хранения. Значительный раздел публикации составляет обзор геологической изученности венда региона с ревизией сведений о местонахождениях макрофоссилий.
В результате среднеюрской бореальной морской трансгрессии в конце бата - начале келловея на территории Русской платформы сформировался морской бассейн, соединившийся в раннюю фазу келловея (зона Elatmae) с Тетическим и Западно-Европейским морями. В итоге помимо изначально резко доминирующих бореальных групп аммонитов в Восточно-Европейский бассейн мигрировали представители тетических и суббореальных таксонов. Комплексы аммонитов зоны Elatmae характеризуются преимущественно четырьмя палеобиогеографически разнородными подсемействами: Cadoceraiinae Hyatt (сем. Cardioceratidae Siemiradzki), Macrocephatitinae Salfeld (сем. Sphaeroceratidae Buckman), Gowericeratinae Buckman (сем. Kosmoceratidae Haug), Pseudoperisphinctinae Shindewolf (сем. Perisphinciidae Steinmann); в верхах зоны возможно также появляются первые Proplanulitinae Buckman. (Последние два подсемейства представлены крайне скудным материалом.)
Решение о составлении настоящего справочника было принято в 1975 г. В марте 1976 г. началась рассылка анкеты, текст которой был опубликован в "Палеонтологическом журнале" [1976, №3]. Сведения о мала-кологах собирали в основном представители Зоологического института (во главе с И.М. Лихаревым) и Палеонтологического института АН СССР, но в этой трудоемкой работе очень помогли сотрудники многих других организаций. Основная масса ответов на анкету была собрана к весне 1977 г. Первые результаты анализа полученных данных были опубликованы в сборнике "Информационные материалы о деятельности Научного совета по проблеме "Пути и закономерности исторического развития животных и растительных организмов" в 1976 г." [1977]. После этого общая картина распределения специалистов по темам и т.д. изменилась слабо. До последнего времени в рукопись справочника вводились данные о новых молодых специалистах, отмечались изменения ученых степеней, мест работы и пр., из основного текста убирались сведения о скончавшихся малакологах. Однако о некоторых изменениях мы, вероятно, не получили сведений.
Мало-Кулиндинское месторождение редкометальных пегматитов находится в центральной части Восточного Забайкалья, на правобережье р. Онон. Территориально расположено в Оловяннинском районе Читинской области. Мало-Кулиндинское месторождение как оловянное открыто в 1813 г., а как редкометальное известно с 1951 г. Редкометальные пегматиты в районе имеют широкое распространение. Общее число выявленных пегматитовых жил около 200, которые концентрируются в четырех рудных полях: Мало-Кулиндинском, Верхне-Кулиндинском, Хара-Быркинском и Нижне-Шаранайском. Они локализованы цепочкообразно в широтной Этыкинской редкометальной зоне. Пегматитовые жилы весьма различны по своим размерам, морфологии и вещественному составу. Наиболее крупные их них прослеживаются по простиранию на 500-1000 м при мощности, достигающей 10-20 м, но основная масса жил имеет более мелкие размеры: 200-300 м по простиранию и 1-2 м по мощности. На участке Подгранитиом проводится эксплуатация по жиле 36 иД” по горизонтам 720-780 м Орловским ГОКом. Мало- Кулиндинское месторождение занимает площадь 13 км2 и объединяет несколько участков редкометальных пегматитов, из которых наиболее перспективными на тантал и бериллий в пределах месторождения являются пегматитовые жилы участка Подгранитного.
В книге рассматриваются структурные позиции малоглубинных или субвулканических магматических образований. За основу взяты относительно хорошо изученные автором мезозойские малоглубинные образования Северо-Востока СССР. Они сопоставляются с таким же по возрасту и характеру магматизмом Армении, более ранним—палеозойским — Южного Урала и Казахстана, молодым и современным — Камчатки, Закарпатья и некоторыми другими регионами. Анализ обширного фактического материала позволил сделать ряд выводов об условиях кристаллизации магматических расплавов в приповерхностных условиях.
Впервые приводится развернутая характеристика Маломырского золоторудного месторождения и его рудного поля, сложенных позднепалеозойскими осадочно-метаморфическими комплексами формации черных сланцев (black shales) Приамурья. Охарактеризована геология рудного поля и месторождения, показаны их специфические особенности, минеральный и химический состав руд, золотоносность, технологические свойства руд. Сделаны выводы о генезисе оруденения. Охарактеризованы перспективы месторождения и рудного поля в отношении прироста запасов золота. Указаны направления дальнейших первоочередных работ.
Технологическую оценку запасов руд производят при поисках разведке и эксплуатации месторождений полезных ископаемых. Технологические свойства руд изучают на комплексе проб - малых технологических (МТП), минералого-техно-логпческих (МГ), типовых и сортовых технологических (ТТЛ и СТП) которые различаются по целевому назначению, весу и объему исследований. На заключительной стадии детальной разведки технологические свойства руд изучаются в полупро-мышленных, а иногда и в промышленных условиях.
При разведке крупных удаленных месторождений со сложными, сильно изменчивыми по составу и технологическим свойствам рудами, особенно в случаях быстрого изменения их свойств (окисление, дезинтеграция и др.), при вскрытии рудных тел горными выработками технологические исследования целесообразно проводить в полевых условиях непосредственно на месторождениях, на опытных обогатительных установках и опытных фабриках.
Малообъёмное технологическое опробование (МТО) и картирование (ТК) месторождений позволяет на ранних стадиях ГРР провести объективную разбраковку многочисленных рудопроявлений, на более поздних - определить изменчивость вещественного состава, технологических свойств и их взаимосвязь, а на завершающих стадиях разведки геометризовать рудные тела с различными технологическими свойствами.
Для месторождений Ta-Nb и Sn руд с весьма разнообразным минеральным составом проведение МТО и ТК является существенным фактором обеспечения оптимальной разведанности месторождения, гарантом отбора представительных лабораторных, укрупнённо-лабораторных и полупромышленных проб, основой для определения основных направлений создания оптимальной технологии переработки руд и организации полупромышленных испытаний.
В настоящем обзоре рассмотрен опыт МТО и картирования редкометалльных и оловянных месторождений, определены основы наиболее рациональной организации этих работ на новых объектах.
Обзор предназначен для геологов, горняков, вещественников и технологов, участвующих в поисках, разведке и промышленной отработке месторождений руд Ta-Nb и Sn.
