Монография представляет собой региональное обобщение большого фактического материала по геологии, литологии и палеогеографии юрских бассейнов юга Сибирской платформы — от Вилюйской впадины. В работе значительное внимание уделено разработке и обоснованию унифицированной стратиграфическшг шкалы и корреляции разрезов юрских отложений по всей территории провинции юрского осадконакоп-ления, выделению и классификации литогенетических типов и фаций юрских отложений, палеогеографическим и палеофациальным реконструкциям периода юрской седиментации на Сибирской платформе. Сделана попытка выяснить основные элементы тектоники юрских осадочных толщ, детально описан минералогический состав пород, некоторые вопросы геохимии процессов вторичного минералообразования, дана петрографическая характеристика углей и рассмотрены вопросы угленосности юрских отложений.

С развитием сейсмо-стратиграфических исследований в конце прошлого столетия (Пейтон и др., 1982) было обнаружено, что в результате перераспределения осадочного материала на площади бассейна происходит масштабное боковое, латеральное наращивание осадочных тел. В результате этого процесса в области склона осадочного бассейна образуются своеобразные по морфологии «клиноформные» или проградационные структуры. Проградационные структуры возникают в ходе естественной эволюции осадочных бассейнов и являются индикаторами изменений обстановки осадконакопления: флуктуаций уровня моря, тектонических событий, морфологии и глубины бассейна седиментации, климата. Изучение характеристик проградационных структур представляет актуальную проблему литологии (Kenter et al., 2005 и др.).

В сборнике представлены статьи участников IX Всероссийского совещания «Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии», представляющие собой наиболее актуальные научные результаты, полученные в последние годы. Исследования посвящены различным аспектам изучения юрской системы России и стран ближнего зарубежья — биостратиграфии, фациальному анализу, седиментологии, палеогеографии и геологии нефтегазоносных бассейнов.

Для широкого круга геологов и палеонтологов.

Эффективная работа любого нефтегазодобывающего предприятия невозможна без постоянного развития и освоения сырьевой базы, В свою очередь развитие сырьевой базы невозможно без изучения условий формирования, закономерностей размещения скоплений углеводородов и научного обоснования направлений поисковых работ на основе количественной оценки нефтегазоносности недр. Анализ результатов и состояния поисково-разведочных работ на триасовые и юрские отложения в пределах территории Надым-Пур-Тазовского междуречья показывает, что эффективность работ различна, как по площади исследований, так и по разрезу изучаемых отложений.

 В условиях современного этапа развития топливно-энергетического комплекса России одной из главных задач нефтегазовой промышленности является задача воспроизводства сырьевой базы. Основным источником России по добыче углеводородного сырья на протяжении многих десятилетий была и остается Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция (НГП), в пределах которой ведущими нефтедобывающими регионами являются Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и Томская область (ТО). Основная часть объёмов углеводородов (УВ) сосредоточена в юрскомеловых нефтегазоносных комплексах, обеспечивающих в последние годы добычу свыше 80% всей российской нефти и не менее 90% российского газа и газового конденсата.

В общем орографическом плане Земли Памир составляет часть горного сооружения, именуемого Высокой Центральной Азией. Это горный узел в вершине дуги, образованной сходящимися к нему с востока, юго-востока, запада и юго-запада системами хребтов Куньлуня, Агыла, Каракорума и Гиндукуша. Памир представляет собой резко выдвинутый к северу сектор аномально суженных и дугообразно (угловато) изогнутых разновозрастных складчатых областей азиатской части Тетиса.

Нефтегазовый комплекс России по праву считается локомотивом экономики страны. Несмотря на большое значение таких производств, как, например, нефтехимия и нефтепереработка, значительные финансовые поступления от экспорта нефти и газа выводят на первый план экономики проблемы нефтедобывающего производства. Современный период стал как бы сосредоточением накопившихся в предыдущие годы негативных тенденций, часть из которых является следствием естественных горно-геологических и технологических закономерностей, но большая часть, безусловно, связана с недостаточным вниманием к научно-инновационному сопровождению разработки, которое требует развития и поддержки сильных научно-исследовательских и проектных центров, а также усиления связи и углубления возможностей взаимодействия между такими центрами и производственными подразделениями компаний.

Актуальность исследования. Верхнеюрско-нижнемеловые отложения Баренцевоморского шельфа являются частью единого клиноформенного комплекса российского сектора Западной Арктики. Изучение геологического строения, области распространения и этапов накопления клиноформенных толщ Баренцева моря необходимо для понимания общих закономерностей строения и формирования клиноформ Западной Сибири и Южно-Карской впадины. Анализ размеров и морфологии клиноформных тел позволяет восстановить условия их образования и спрогнозировать распределение в них песчаных коллекторов.

Атуальность проблемы. Нефтяная промышленность Западной Сибири вступила в новый этап развития. В течении ряда лет добыча нефти в регионе падает. Между тем Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция уже почти пол века была и останется на многие годы главной базой добычи нефти в России. Имеется несколько направлений работы по преодолению сложившейся ситуации. Одно из них – активное вовлечение в разработку залежей нефти в юрских отложениях.