Автор(ы):Великовская Е.М.
Издание:Москва, 1936 г., 32 стр.
Язык(и)Русский
Геологическое строение северо-западной части Саратовского Поволжья в связи с вопросом о западной границе палеоген

Рассматривая геологическое строение северо-западной части Поволжья, автор устанавливает, что положение западной границы палеогена всецело обусловлено тектонической структурой района. Вся изученная территория располагается в пределах осевой части Ульяновско-Саратовского прогиба и граница палеогеновых  отложений  связана  с  общим  поднятием  слоев  на  северо-западном  крыле прогиба

Вопрос о разделении верхнемеловых и палеогеновых отложений западной части Саратовского Поволжья представлялся до последнего времени достаточно сложным. Это находит себе объяснение в том, что литологический состав распространенных здесь меловых и палеогеновых осадков очень сходен, так как те и другие образования выражены мощными толщами, — песков, песчаников, глин и опок, почти совершенно лишенных органических остатков. Благодаря такой большой близости петрографических признаков (верхнемеловых и палеогеновых слоев и отсутствию в них в большинстве случаев фауны, отложения одного возраста нередко смешивали с другими, и среди геологов, изучавших названную часть Поволжья, не существовало единого мнения о границах залегающих здесь образований.

Очень правильным является замечание С. Н. Никитина, высказанное им по этому поводу в капитальном труде «Следы мелового периода в центральной России». Кратко останавливаясь на вопросе о границе в области Поволжья меловых и палеогеновых слоев, автор пишет: «Вообще говоря, появление петрографически неотличимых сливных песчаников, кварцитов, кремнистых глин и опок в ярусах меловой системы и в палеогене;, а также полное отсутствие в них в большинстве местностей ископаемых производит существенное разногласие в понимании и определении возраста этих отложений. Смотря по исходному пункту, один подгоняет все породы под третичные потому, что наблюдения начаты им с Волги, где третичный возраст подобных пород не подлежит сомнению, а другой, начиная с бассейна Дона, неминуемо многое будет считать залегающим ниже белого мела».

Автор(ы):Ахлестина Е.Ф., Иванов А.В.
Издание:Издательство ГосУНЦ Колледж, Саратов, 2000 г., УДК: 552.55:[551.763.3+551.781](470.44/47), ISBN: 5-900641-091-0
Язык(и)Русский
Атлас кремнистых пород мела и палеогена Поволжья

В монографии дается анализ классификаций кремнистых пород, описание методов их исследований, литолого-петрографическая характеристика различных типов кремнистых пород и особенности условий их образования. Подробный атлас впервые составлен для рассматриваемого региона. Иллюстративный материал состоит из 59 таблиц фотографий шлифов, реплик ПЭМ и РЭМ снимков осадочных кремнистых опоко- и трепеловидых пород. Для сравнения приведены РЭМ снимки отдельных образцов турон-коньякских и неогеновых туфов Азербайджана.

Атлас может быть использован в качестве справочного руководства широким кругом литологов, геологов и экологов, а также студентами вузов при изучении специальных геологических дисциплин.

ТематикаЛитология, Стратиграфия
Том 13
Редактор(ы):Афанасьев Т.П.
Издание:Недра, Москва, 1970 г., 800 стр., УДК: 551.49 (470.4)
Язык(и)Русский
Гидрогеология СССР. Том 13. Поволжье и Прикамье

В книге обобщен обширный материал накопленный при изучении подземных вод и инженерно геологических условии значительной части Русской платформы охватывающей шестнадцать  областей и республик. Охарактеризованы главнейшие факторы формирования и распространения подземных вод. Дана общая характеристика приведены режим и баланс а также естественные ресурсы пресных подземных вод описаны минеральные и промышленные воды приведены гидрохимическая и идротермальная зональности подземные вод и гидрогеологическое районироаание охарактеризованы гидрогеологические условия месторождений полезных ископаемых  даны  инженерно геологическая характеристика и инженерно геологическое рай онирование

ТематикаРегиональная геология
Выпуск 6
Автор(ы):Аверьянов А.О., Архангельский М.С., Первушов Е.М.
Издание:Наука, Москва, 2008 г., 10 стр., УДК: 568:182:551.763.3 (470.44)
Язык(и)Русский
Новый аждархид (Pterosauria, Azhdarchidae) из позднего мела Поволжья

По передней части симфиза нижней челюсти ("мандибулярный клюв") и некоторым костям посткраниального скелета описывается новый таксон аждархид Volgadraco bogolubovi gen. et sp. nov. из отложений рыбушкинской свиты (верхний мел, нижний кампан) местонахождения Широкий Кара-мыш 2 Саратовской области. Новый таксон занимает промежуточное положение между турон-сан-тонскими среднеразмерными аждархидами (Azhdarcho, Bakonydraco) и гигантскими аждархидами Маастрихта (Quetzalcoatlus) по размерам и степени васкуляризации "мандибулярного клюва".

ТематикаПалеонтология
МеткиAzhdarchidae, Pterosauria, Volgadraco bogolubovi, Аждархиды, Мандибулярный клюв, Палеонтологический журнал, Палеонтология, Поволжье, Поздний мел, Рыбушкинская свита
Источник:Jurassic.ru
Том 11
Редактор(ы):Чепиков К.Р.
Издание:Недра, Москва, 1967 г., 872 стр., УДК: 551(470.4)+(470.5)
Язык(и)Русский
Геология СССР. Том 11. Часть 1. Геологическое описание. Поволжье и Прикамье

Работа посвящена описанию геологического строения территории Поволжья и Прикамья в пределах Кировской, Горьковской, Пензенской, Ульяновской, Куйбышевской, Саратовской областей, Удмуртской, Татарской, Мордовской, Марийской и Чувашской АССР. В монографии обобщается обширный геологический материал, полу чеиный при проведении буровых, геофизических и геологосъемочных работ главным образом в связи с поисками нефти. При изложении стратиграфии описываются отложения архейского и нижнепротерозойского возраста, слагающие кристаллический фундамент, и верхнепротерозойского, палеозойского и мезо-кайнозойского возраста, слагающие осадочный покров. На основании анализа геофизических материалов делаются некоторые выводы о глубинном строении земной коры. Наиболее древними структурными формами, выделяемыми в рельефе фундамента и по нижним горизонтам осадочного покрова, являются грабеиообразные прогибы. В дальнейшем в осадочном чехле формируются структурные формы типа синеклиз и антсклиз. В работе дается описание юго-восточной части Московской синеклизы, северо-западной части Прикаспийской синеклизы, западной части Волжско-Камской антеклизы, юго-восточного склона Воронежской антеклизы и юго-восточной части Рязано-Саратовского прогиба. Большую часть рассматриваемой территории занимает Волжско-Камская антеклиза. В составе ее выделяется ряд крупных структурных форм — сводовых поднятий и разобщающих их впадин. На фоне сводов и впадин развиты структурные формы типа валов и флексур. Для многих структурных форм территории Поволжья и Прикамья характерно несоответствие структурных планов по различным горизонтам отложений. Результаты обобщения геофизических и геологических данных указывают на тесную связь в развитии структуры фундамента и осадочного чехла и о широком распространении нарушений типа разломов. Условия геологического развития территории были благоприятны для формирования месторождений полезных ископаемых, среди которых наибольшее значение имеет нефть.

ТематикаРегиональная геология
Ленты новостей
1948.96