Редактор(ы):Губин В.Н., Зуй В.И., Лукашёв О.В., Санько А.Ф.
Издание:Издательский центр БГУ, Минск, 2015 г., 180 стр., УДК: 55(476)(06)+550.81(06), ISBN: 978-985-553-110-5
Язык(и)Английский, Русский
Актуальные вопросы инженерной геологии, гидрогеологии и рационального недропользования: материалы IХ Университетских геологических чтений

В сборнике материалов IХ Университетских геологических чтений, посвященном 110-летию со дня рождения академика Г.В. Богомолова, отражены проблемы гидрогеологии, региональной геологии и геодинамики, поисков месторождений полезных ископаемых. В нем также обсуждаются проблемы четвертичной геологии, стратиграфии и палеонтологии, геотермии и рационального недропользования.

Адресуется преподавателям, научным работникам, аспирантам, студентам вузов и специалистам производственных организаций геологического профиля.

ТематикаИнженерная геология
Редактор(ы):Санько А.Ф.
Издание:ПРУП «Белгипрогаз», Минск, 2014 г., 31 стр., УДК: 696.204-048.35 (06)
Язык(и)Русский
Инновации в проектировании систем газоснабжения (Материалы научно-практического семинара, Минск, Беларусь, 10 декабря 2014 г.)

В сборнике материалов представлены работы, отражающие инновационные направления в проектировании систем газоснабжения. Приведены данные по геоэкологическому обоснованию проектирования подводящих и магистральных газопроводов на предпроектном этапе исследований, по дистанционному зондированию Земли из космоса для целей инженерной геологии. Показаны возможности применения беспилотных летательных аппаратов в теплоразведке, обозначены геохимические проблемы при проведении геологических изысканий в строительстве и другие направления, которые могут быть использованы в проектировании систем газоснабжения.

Сборник представляет интерес для инженеров-геологов, инженеров-геодезистов, специалистов в области трубопроводного транспорта, преподавателей, студентов и аспирантов геологических и географических специальностей.

ТематикаГеоэкология, Инженерная геология
Редактор(ы):Санько А.Ф.
Издание:Цифровая печать, Минск, 2014 г., 86 стр., УДК: 55(476)(06)+550.81(06), ISBN: 978-985-553-110-5
Язык(и)Русский
Геология и полезные ископаемые четвертичных отложений. Часть 2. (Материалы VIII Университетских геологических чтений, Минск, Беларусь, 3-4 апреля 2014 г.)

В сборнике материалов VIII Университетских геологических чтений отражен широкий спектр проблем, связанных с изучением четвертичных отложений. В нем также помещены материалы, касающиеся геодинамики, региональных исследований и геоэкологии.

 

Адресуется преподавателям, научным работникам, аспирантам, студентам вузов и специалистам производственных организаций геологического профиля.

ТематикаЧетвертичная геология
Редактор(ы):Санько А.Ф.
Издание:Цифровая печать, Минск, 2014 г., 82 стр., УДК: 55(476)(06)+550.81(06), ISBN: 978-985-553-110-5
Язык(и)Русский
Геология и полезные ископаемые четвертичных отложений. Часть 1. (Материалы VIII Университетских геологических чтений, Минск, Беларусь, 3-4 апреля 2014 г.)

В сборнике материалов VIII Университетских геологических чтений отражен широкий спектр проблем, связанных с изучением четвертичных отложений. В нем также помещены материалы, касающиеся геодинамики, региональных исследований и геоэкологии.

Адресуется преподавателям, научным работникам, аспирантам, студентам вузов и специалистам производственных организаций геологического профиля.

ТематикаЧетвертичная геология
Издание:ПИН РАН, Москва, 2013 г., 158 стр.
Язык(и)Русский
Водоросли в эволюции биосферы

Сборник посвящен различным аспектам изучения преимущественно ископаемых водорослей и цианобактерий. В него вошли расширенные тезисы докладов I Палеоальгологической конференции «Водоросли в эволюции биосферы», освещающие актуальные и дискуссионные вопросы фундаментального и прикладного значения. Среди рассмотренных тем наибольшее внимание уделено микробиальным сообществам в контексте их роли в освоении суши и породообразовании. Представлены данные по современным подходам и методическим разработкам в их изучении. Не менее представительны материалы, касающиеся экологических, палеоэкологических и палеогеографических исследований, а также роли кризисных явлений в развитии древних альгофлор. Весомая доля работ затрагивает практическое значение ископаемых водорослей в решении биостратиграфических задач. Часть материалов посвящена морфологии и филогенетическим исследованиям низших растений. Сборник может представлять интерес для палинологов, ботаников, палеоботаников, палеонтологов, а также для геологов широкого профиля, интересующихся вопросами стратиграфии, палеогеографии, палеоэкологии, седиментологии. Issue focuses on different aspects of the study of mainly fossil algae and cyanobacteria. It includes enlarged abstracts of the First Palaeoalgological Conference «Algae in Biosphere Evolution», concerning actual and debatable questions of fundamental and practical significance. The most attention in the topics is paid to the microbial communities in the context of their role in land occupation and rock forming. Data on contemporary approaches and methodical novation in its investigations are present. Analyses of the role of crisis in ancient algae evolution and data regarding ecological, palaeoecological, palaeogeographical research are also representative. Great part of papers is devoted to the biostratigraphical importance of fossil algae. Some works concern morphology and phylogeny of the lower plants. The volume may be of interest to palynologists, botanists, palaeobotanists, palaeontologists, as well as to general geologists going in for stratigraphy, palaeogeography, palaeoecology and sedimentology.

ТематикаПалеонтология
МеткиБиосилициты, Водоросли, Диатомовые водоросли, Кишечнополостные, Сборник докладов, Стромалиты, Циано-бактерии
Издание:ИГЕМ РАН, Москва, 2012 г., 392 стр., УДК: 550.93, ISBN: 1-11111-111-1
Язык(и)Английский, Русский
Геохронометрические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов. Материалы V Российской конференции по изотопной геохронологии. 4–6 июня 2012 г.,

Аргон-аргоновый метод датирования является одним из самых популярных методов датирования используемых в геологии. Этот метод уникален тем, что возраст минерала определяется по изотопному составу газа, благодаря чему моделируя диффузию аргона в минерале с учётом радиоактивного распада калия можно не только определить возраст минерала, но и восстановить его термическую историю. В настоящий момент 40Ar/39Ar метод датирования используется в лабораториях России, Швейцарии, Великобритании, США и т.д. Для ступенчатого нагрева образцов (отдельных зерен, либо микронавесок) во многих случаях используется расфокусированное лазерное излучение (размер луча больше размера нагреваемого объекта), поскольку при лазерном нагреве отсутствует фон, обусловленный нагревом стенок вакуумной камеры. При этом вопрос об однородности температурного поля в пределах отдельного зерна практически не обсуждается [1]. Из общих соображений ясно, что распределение интенсивности в лазерном пятне может существенно влиять на распределение температуры на поверхности образца, в особенности, если образец обладает низкой теплопроводностью. Неравномерность распределения температуры в минерале во время датирования будет приводить к искажению возрастного спектра из-за того что на высоких ступенях нагрева может происходить смешивание высоко- и низкотемпературных фракций аргона из участков зерна, различающихся температурой прогрева. Таким образом, контроль однородности температуры в образце является немаловажным критерием надёжности датирования.

Издание:ИГиП ДВО РАН, Благовещенск, 2010 г., 283 стр., УДК: 550+549, ISBN: 978-5-7442-1495-1
Язык(и)Русский
Вопросы геологии и комплексного освоения природных ресурсов Восточной Азии.

Участники конференции – Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН (г. Москва), Российский университет дружбы народов (г. Москва), Институт геологии и геохронологии докембрия РАН (г. Санкт-Петербург), Институт геологии и геохимии УрО РАН (г. Екатеринбург), Институт геологии Уфимского научного центра РАН (г. Уфа), Институт геологии и минералогии СО РАН (г. Новосибирск), Геологический институт Кольского НЦ РАН (г. Апатиты), Северский технологичеcкий институт НИЯУ "МИФИ" (г. Северск), Институт Геологии НАНА (г. Баку), Институт земной коры СО РАН (г. Иркутск), Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (г. Иркутск), Читинский государственный университет (г. Чита), Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН (г. Чита), Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (г. Якутск), Центральная поисково-съемочная экспедиция Государственного унитарного горно-геологического предприятия Республики Саха (Якутия) «Якутскгеология» (г. Якутск), ЗАО «Янская ГДК» (г. Якутск), Якутский государственный университет (г. Якутск), Институт горного дела ДВО РАН (г. Хабаровск), Институт тектоники и геофизики им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН (г. Хабаровск), СВКНИИ ДВО РАН (г. Магадан), Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН (г. Южно-Сахалинск), Тихоокеанский институт географии ДВО РАН (г. Владивосток), Дальневосточный геологический институт ДВО РАН (г. Владивосток), Биолого-почвенный институт ДВО РАН (г. Владивосток), Институт химии ДВОРАН (г. Владивосток), Исследовательский центр Палеонтологии и Стратиграфии Цзилинского Университета (г. Чанчунь, Китай), Институт геологии КАГН (г.Пекин, Китай), Амурский научный центр ДВО РАН (г. Благовещенск), ОАО «Амургеология»» (г.Благовещенск), Институт геологии и природопользования ДВО РАН ( г.Благовещенск). Согласно глобальной модели движения плит NUVEL -1A [1] Амурская литосферная плита не выделяется, являясь неделимой частью Евразии. Тем не менее, начиная с работ Л.П. Зоненшайна с соавторами [2] и в многочисленных последующих работах других авторов Амурская плита рассматривается как отдельная тектоническая единица. Согласно постулатам тектоники плит, литосферная плита должна быть жесткой, и, таким образом, смещаться как единое, недеформируемое тело. В последние годы этот тезис относительно Амурской плиты подтверждается данными измерений деформаций методами спутниковой геодезии [3]. В отношении восточной границы Амурской плиты среди исследователей не существует единого мнения. Согласно схемам в публикациях [2], на которых Амурская плиты выделена впервые, восточная граница этой тектонической единицы проходит вдоль сейсмоактивных структур о. Сахалин, и прослеживается далее на юг через о. Хоккайдо и вдоль восточного побережья Японских островов. Позднее, рисовка восточной границы претерпевала некоторые уточнения [5-7]. Авторы приведенных работ, проводили эту границу от южной части о. Сахалин, ближе к западному побережью о. Хоккайдо и о. Хонсю, где она пересекает последний в центральной части, прослеживаясь в южном направлении и далее вновь вдоль глубоководного желоба. Существуют принципиально отличные варианты положения этой границы. В работе [4] на основе опубликованных данных GPS измерений граница проведена от залива
Бохай по разломам системы Тан-Лу к северной оконечности о. Сахалин. При этом выделяется Японо-Корейский блок, включающий в себя Корейский п-ов, Японское и Восточно-Китайское море, незначительную часть Северо-Восточного Китая к востоку от разлома Тан-Лу, и Юго-Западную Японию. Также значительную часть восточной границы проводят авторы [10] по системе разломов Тан-Лу. Отличительной особенностью этой работы является то, что в северной части граница проходит вдоль сейсмического пояса, расположенного между 132 и 133 меридианами в пределах Баджало-Буреинского массива [13], а на юге не доходя до зал. Бохай, граница продолжается в западном направлении по субширотному разлому Иньшань-Яньшань. На основе плотностных и геоэлектрических разрезов литосферы авторы [11] представляют границу Амурской плиты в виде полосы редуцированной (утонченной) литосферы, представленной орогенными поясами, на восточной границе — Сихотэ-Алинский ороген.

ТематикаПолезные ископаемые
Ленты новостей
1673.67