Данная книга является второй частью монографического исследования, посвященного изучению юрской аллювиально-озерно-морской угленосной формации Ангаро-Чулымского мезозойского прогиба Южной Сибири. Первая часть «Геология и фации юрской угленосной формации Южной Сибири» (Труды Геологического института АН СССР, вып. 197), вышла в 1969 г.

В монографии на основе детального литолого-фациалыюго и формационного анализа разработана новая корреляционная стратиграфическая схема юрских угленосных отложений и дано палеогеографическое обоснование особенностей развития юрской флоры на. территории Южной Сибири. Рассмотрен общий структурный план Южной Сибири, обосновано выделение Ангаро-Чулымского мезозойского прогиба и прослежена история его геологического развития. Приведены минералого-петрографическая характеристика юрских пород и их терригенно-минеральные ассоциации, а также показана приуроченность последних к определенным этапам накопления осадков юрской угленосной формации и возможные их материнские породы. Изложена методика литолого-фациального анализа и дана детальная характеристика и особенности строения литогенетических типов, фаций и макрофаций аллювиальных, делювиально-пролювиальных, озерных и озерно-болотных, торфяных (гумусовые угли), сапропелевых и морских (эпиконтинентальный морской бассейн) отложений, слагающих юрскую угленосную формацию Южной Сибири.

Рассматриваются вопросы изучения структуры и состава разноранговых тектонических элементов на территории Южной Сибири, геодинамические peконстpyкции формирования складчатого сооружения Горного Алтая и результаты петроструктурных исследований процессов становления магматических тел, металлогении и рудогенеэа.

Для специалистов, заинтересованных в развитии палеогеодинамических реконструкций, а также в выборе перспективных направлений при организации региональных геолого-съемочных и металлогенических работ на территории Алтае-Саянской области и прилегающих к ней территорий

В монографии сведены основные данные по геологии, палеоботанике и палеозоологии континентальной юры Южной Сибири, Центрального Казахстана и Западной Монголии и на этой основе реконструированы состав, структура, географическое распределение и развитие в течение юры наземных и пресноводных биоценозов и условий их существования.

Для геологов, биологов и географов различных специальностей

Палеонтологический институт Академии наук СССР в течение последних лет проводит работы по изучению фаун силура и девона Минусинской, Тувинской и Кузнецкой котловин. При разработке этой темы мне было поручено изучение девонских тамнопорид, которые в исследуемых районах часто преобладают над всеми остальными группами беспозвоночных, являясь иногда породообразователями.

The geological structure of the Tunka Goltsy (the Tunka Range) of the East Sayany is characterized by a complex nappe-fold structure, composed mainly of Paleozoic terrigenous and carbonate rocks and their metamorphosed analogues [1–3]. It is generally recognized that the nappe-fold structure of the East Sa-yany, including its southeastern segment, regarded as the Tunka terrain [3] or Ilchirskaya zone [4], formed in the Ordovician as a result of collision between the Tuva–Mongolian microcontinent and the Siberian continent. As referred to in [5], the Ordovician–Mid-dle Paleozoic deformations over the entire vast territory of Central Asia, from the Olkhon zone of the Pribaikalie to the North Kazakhstan, were manifested as a result of the closing of the oceanic basin and the subsequent collision between the Kazakhstan– Baikalian complex continent (including the Tuva– Mongolian microcontinent) and the Siberian continent. In the Ordovician the Olkhon nappe-overthrust zone was formed along the southeastern framework of the Siberian Craton. In addition, the metamorphism was manifested over the entire vast territory of the East Sayany that could probably be connected with nappe formation. In the Late Ordovician–Silurian, the oblique slip-thrust structures, magmatism, and meta-morphism were manifested in the Sangilen highlands and Tuva. Later, the deformations continued. In the Late Devonian–Early Carboniferous, the dextral strike-slip fault Charysh–Terektinskaya zone was formed; in the Late Carboniferous, the Kurayskaya and Kuznetsko–Teletsko–Bashkaus sinistral strike-slip shear zones were formed.

Геологическое строение Тункинских гольцов Восточного Саяна характеризуется сложной покровно-складчатой структурой, преимущественно палеозойскими терригенными и карбонатными породами и их метаморфизованными аналогами [1–3]. Общепризнано, что складчато-покровная структура Восточного Саяна, в том числе его юго-восточной части, выделяемой в Тункинский тер-рейн [3] или Ильчирскую зону [4], сформировалась в ордовике в результате коллизии Тувино-Монголь-ского микроконтинента с Сибирским континентом. В работе [5] отмечается, что ордовикско-сред-непалеозойские деформации на огромной территории Центральной Азии от Ольхонской зоны Прибайкалья до Северного Казахстана проявились в результате закрытия океанического бассейна и последующей коллизии Казахстанско-Байкальского составного континента (включающего Тувино-Монгольский микроконтинент) с Сибирским континентом. В ордовике вдоль юго-восточного обрамления Сибирского кратона была сформирована Ольхонская покровно-чешуйчатая зона, а также проявился метаморфизм на большой территории Восточного Саяна, связанный, вероятно, с покровообразованием. В позднем ордовике– силуре сдвигово-надвиговые структуры, магматизм и метаморфизм проявились на Сангилене и в Туве. Деформации продолжались и позже – в позднеде-вонско-раннекарбоновое время на Горном Алтае была сформирована правосторонняя Чарышско-Теректинская зона разломов, в позднем карбоне Ку-райский и Кузнецко-Телецко-Башкаусский левосторонние сдвиги.

Одной из наиболее сложных проблем подземной разработки месторождений полезных ископаемых в реальных горно-геологических условиях и на больших глубинах является прогноз и предотвращение опасных проявлений горного давления, нередко приводящих к катастрофическим последствиям. Существующая неоднородность естественных полей напряжений, предопределяемая сложностью и особенностями тектонической структуры месторождений, еще более усиливается при техногенном воздействии на породный массив. Перераспределение исходных напряжений и их критическая концентрация на отдельных участках является главной причиной опасных динамических проявлений горного давления. В этой связи выявление и учет закономерностей формирования дополнительного (техногенного) поля напряжений имеют важной значение для обеспечения безопасного освоения удароопасных месторождений. Определяющими факторами, которые необходимо учитывать при отработке Эльконской группы месторождений, являются: • местоположение месторождений в зоне активного современного тектогенгеза, высокий уровень сейсмичности (при расчетной балльности сейсмического воздействия более 7 баллов); • развитие многолетнемерзлых пород (глубина распространения отрицательных температур превышает 600 м от поверхности). В настоящем докладе обсуждаются результаты численного моделирования компонент напряженно-деформированного состояния (НДС) в плоской линейно – упругой модели, реализованной в программном комплексе PLAXIS 9.3, разработанного специально для анализа деформации и устойчивости геотехнических сооружений. Принцип генерации модели для стволовых скважин соответствует варианту геометрии, структуры и свойств инженерно-геологических элементов с расчетными упругими модулями. В центре модели задается ствол шахты диаметром 6 метров. Весь процесс моделирования осуществлялся в три этапа: - расчет компонент НДС без ствола с учетом гравитационной нагрузки; - расчет компонент НДС со стволом и с водонасыщением; - расчет компонент НДС со стволом и с водоотливом (полная депрессия). 15 В результате решения задачи геомеханики по принятой схеме расчетная модель НДС проектируемого шахтного ствола представляется для анализа степени удароопасности в следующих параметрических формах: - растровые изображения компонент эффективных напряжений по всей плоскости модели;- таблицы компонент эффективных напряжений по стенке шахтного ствола; - прогнозные параметры модели удароопасности, рассчитанные по таблицам компонент эффективных напряжений (интенсивность напряжений, отношение горизонтальной к вертикальной компоненте, градиент горизонтальной компоненты по стенке шахтного ствола).