Представление о том. что радиоактивность на поверхности Земли и в гидросфере и. соответственно, в биосфере в геологическом прошлом была такой же. как в современную эпоху ничем не аргументировано. Оно воспринимается как положение, отвечающее «здравому смыслу» и потому не нуждающееся в особых доказательствах. Возникновение аномально высокой радиоактивности в отдельных районах Земли вызывается, как полагают, только испытанием или применением в военных целях ядерного оружия (Хиросима. Нагасаки), или случайными авариями на атомных электростанциях (Чернобыль), то есть деятельностью человека.

В книге дан обзор исторического развития разных групп беспозвоночных, позвоночных и растений на рубеже мезозоя и кайнозоя (кампан—эоцен). Приведено значительное количество таблиц, иллюстрирующих смену таксонов в разных группах и наглядно показьшающих разные пути исторического развития органического мира.

Книга рассчитана на палеонтологов, геологов и биологов

Сборник включает статьи по вопросам эволюции и стратиграфического значения фораминифер, кораллов, брахиопод, двустворчатых и головоногих моллюсков, иглокожих и позвоночных животных палеозоя, мезозоя и кайнозоя.

Сборник рассчитан на широкий круг палеонтологов, геологов и биологов, интересующихся смежными вопросами этих наук.

Феноменальный мир, в который погружены мы (рефлексирующая материя), есть материализация разнообразнейших процессов как нескончаемой череды относительно стабильных состояний с состояниями хаоса. Интенсивность процессов, составляющих «объекты» разных наук, очень разная. Эволюция Вселенной начиналась с появления дофеноменаль-ного мира— мира физических «процессов», мира отношений («числа» в самом широком смысле), мира идеального и вечного в масштабе Вселенной как наследия исходно идеального (если угодно, Божественного) и непроцессуального Первоначала. С этими еще ненастоящими (монотонными) «процессами» — фундаментом феноменального Бытия —связана самая точная наука физика с ее физическим (по сути, математическим) временем (t) — временем Ньютона и Эйнштейна. Эволюция материи есть формирование все более сложных (неоднородных) и многообразных процессов. Эволюция науки в самых общих чертах повторила «филогенез» Бытия. Процессуальность Бытия и сознания — причина того, что в исторических науках нет и не может быть окончательных (абсолютных) истин. Такого рода относительность есть качественное непостоянство, т.е. нечто иное по сравнению с релятивизмом в физике. Эволюционно-философский подход к сложному (трехипостасному) понятию «время» объясняет бесперспективность не прекращающегося до сих пор стремления к точности, однозначности и окончательности в исторических науках. Если необходимость первого из них (фактология плюс формальная логика) вполне поиягна и тривиальна, то взгляд «сверху» нередко рассматривается как второстепенный и даже необязательный. Здесь я попьпаюсь обосновать противоположную точку зрения: взгляд «сверху» не менее необходим, чем взгляд «снизу»; оба взгляда взаимодополнительны для поддержания баланса в развивающихся науках, в данном случае — стратиграфии и палеонтологии (или шире — геологии и биологии). Наука — это не столько фактология, сколько ее осмысление (понятия и их эволюция) и, как отмечал А.А. Любигцев, любому «Монблану» фактов можно противопоставить «Гималаи» других. Вся история науки есть переосмысление фактологии. Взгляд «снизу» базируется главным образом на рецептивности, т.е. на чувственном восприятии объектов непосредственно; напротив, взгляд «сверху» призван использовать общую культуру познания, накопленную многовековой историей человеческого творчества. Впрочем, даже подход «снизу», т.е. изучение сугубо локальных и конкретных проблем в чистом виде невозможен: любой исследователь всегда смотрит на конкретные объекты не пустыми глазами. Предвзятость (определенная субъективность) неизбежна, все дело в характере этой предвзятости — в общекультурном багаже. Смею утверждать, что научный сотрудник, не интересующийся методологическими проблемами своей науки — узкий и часто самодовольный ремесленник. Конечно, рост детализации исследования сам по себе способствует не только расширению, но и углублению понимания соответствующих объектов-процессов. Однако новые глубины открываются только тому, кто в состоянии «воспарить» над фактологией. До сих пор не прекращаются попытки обвинить А. Эйнштейна в плагиате: ведь математическая сторона СТО уже была подготовлена работами А. Пуанкаре, X. Лоренца и др. Но именно самый общий взгляд «сверху» позволил Эйнштейну понять и обосновать философский смысл физического релятивизма.

В збірнику висвітлено питання еволюції органічного світу як визначального фактору біостратиграфії. Наведено матеріали про особливості складу органічних решток у стратонах різного рангу, їх зміни у часі та просторі, можливості стратифікації та кореляції відкладів на цій підставі. Частина матеріалів присвячена палеогеографічним реконструкціям з використанням даних за різними флористичними та фауністичними групами.

В брошюре Е. И. Мартьянова решены, естественно, не все проблемы геологии, которые могут иметь отношение к атеистической пропаганде. И даже те из них, которые автор затронул в своей работе, заслуживают более Полного и фундаментального изложения. Тем не менее эта книжка будет, как нам представляется, весьма полезной. В ней сконцентрировано множество сведений из различных отраслей геологии, и весь фактический материал рассматривается под одним углом зрения. Автор показывает, что Земля, геологические процессы и (жизнь на ней развиваются по вполне познаваемым законам и здесь нет места божественной силе, к каким бы ухищрениям ни прибегали апологеты религии в своих 'попытках примирить религию с современными данными науки. В нашей естественнонаучной и атеистической литературе очень редко встречаются работы, посвященные роли геологии в формировании атеистического мировоззрения, значению разнообразных м несьма убедительным; фактов в борьбе со всеми разновидностями религии. А между тем свидетельства, которые можно почерпнуть из теологии, имеют в этом отношении отнюдь не меньшее значение, чем (научные данные из области географии, истории, биологии, физики и т. п. Строение Земли, ее история, возраст, пути развития, процессы, протекающие на поверхности Земли и в сс недрах, развитие жизни, происхождение человека и многие другие вопросы, находящиеся в компетенции геологии, служат превосходным (показателем объективности материалистического понимания мира и не оставляют места для той интерпретации различных геологических явлений, которую им давала религия. В брошюре Е. И. Мартьянова решены, естественно, не все (Проблемы геологии, которые могут иметь отношение к атеистической пропаганде. И даже те из них, которые автор затронул в своей работе, заслуживают более полного и фундаментального изложения. Тем не менее эта книжка будет, как нам представляется, весьма полезной. В ней сконцентрировано множество сведений из различных отраслей геологии, и весь фактический материал рассматривается под одним углом зрения. Автор показывает, что Земля, геологические процессы и жизнь на ней развиваются по :вполнс познаваемым законам и здесь нет места божественной силе, к каким бы ухищрениям ми прибегали апологеты религии з своих попытках (примирить религию с сода ременными данньгмн науки.

Охоте за ископаемыми, жившими 200 миллионов лет тому назад, автор посвятил многие годы. Он рассказывает о нелегких и увлекательных поисках следов минувших эпох, позволивших приоткрыть страничку в прошлом Земли, представить себе обитателей древних водоемов и суши, условия их существования.

Книга адресована всем, кто интересуется историей развития жизни на Земле и особенно тем читателям, которых привлекают профессии палеонтолога, биолога и геолога.

Ричард Фостер Флинт — крупнейший знаток новейшей истории Земли, профессор Йельского У ниверситета в США. Его книга «Ледники и палеогеография плейстоцена» была переведена на русский язык. Настоящий труд Р. Ф. Флинта по содержанию шире его предыдущих работ, о чем свидетельствует само название книги: «История Земли». В данной работе автор излагает всю историю Земли, а не только ее новейШую геологическую историю. В ней уделено большое внимание развитию органической жизни Земли, включая историю и развитие человека. Книга написана интересно и оригинально.
Как и предыдущие книги того же автора, «История Земли» должна привлечь внимание советского читателя благодаря ее достоинствам. В ней отражена цельная концепция автора, обобщающая обширный опыт мировой палеогеографической и геологической наук.
Ценной особенностью книги Р, Флинта является мастерство изложения, отражающее не только стилистическое дарование Флинта, но и ясность его мысли. Книга легко воспринимается читателем.
Имея в виду, что Р. Ф. Флинт уже известен советскому читателю, я счел возможным ограничить свои пояснения этим кратким предисловием.
Ричард Фостер Флинт скончался в июне 1976 г. Предлагаемая читателю книга является последним трудом талантливого ученого.