Автор(ы):Саранчина Г.М.
Издание:ЛГУ, Ленинград, 1972 г., 128 стр., УДК: 552.311.40
Язык(и)Русский
Гранитоидный магматизм, метаморфизм и метасоматоз докембрия (на примере Приладожья и других областей)
ТематикаПетрография, Региональная геология
Автор(ы):Великославинский Д.А.
Издание:1971 г., 9 стр.
Язык(и)Русский
Метаморфические зоны в северном Приладожье и оценка температур метаморфизма кианитового и андалузитового типов регионального метаморфизма

Начало изучению метаморфической зональности Северного Приладожья было положено Н. Г. Судовиковым (1954). Более поздние исследования были опубликованы в работах В. И. Кпцула (1963), В. И. Лебедева и Ю. В, Нагайцева (Лебедев и др., 1964; Пагайцев, 1965; Нагайцев, Ле-бедев,  1968) п В. А.  Глебовицкого (Судовиков и др.,  1970).

На основании личного изучения и учитывая предыдущие исследования, автор дапиой статьи в Северо-Ладожской метаморфической провинции, представляющей собой отличный пример серии фаций переходной группы низкого давления по А. Мияширо (Miyashiro, 1961), выделяет 6 метаморфических зон (табл. 1, рис. 1): 1) биотита, 2) граната, 3) ставролита, 4) силлиманита, 5) «второго силлиманита» (силлиманит-калиево-полевошпатовая зона) и 6) гиперстена.


Автор(ы):Балтыбаев Ш.К.
Издание:Записки Всероссийского минералогического общества, 2002 г., 11 стр., УДК: 552.1 (=470.22)
Язык(и)Русский
Флюидные включения и РТ-режим формирования лейкосом мигматитов натрового ряда в гранулитовой части Приладожья (Ю.Карелия)

Процессы ультраметаморфизма в полимигматитовых комплексах, максимальные температуры проявления которых >750—800 °С, часто связаны с условиями метаморфизма гранулитовой фации, тогда как последующие стадии соответствуют условиям амфиболитовой (>650—750 °С) фации (Глебовицкий. Седова, 1998). В настоящее время общепризнанной является модель анатектического плавления при миг-матитообразованни, которая в некоторых конкретных случаях еще оставляет нерешенные проблемы. Например, почему при наличии биотита в субстрате преобладающим является ленкосома тоналит-трондьемитового, а не гранитного состава, почему из гранат-биотитовых гнейсов не выплавляются полностью эвтектические составы и тому подобные. Ряд вопросов снимается, если признать, что процессы ультраметаморфизма происходят в открытой системе в условиях флюидного потока.

Для характеристики флюидного режима парциального плавления (ультраметаморфизма) полезно детальное изучение отдельных обнажений. Наиболее полную информацию о процессах плавления несут объекты с максимальным количеством эпизодов ультраметаморфизма. Нужно отметить, что для правильной реставрации событий эти эпизоды по РТ- пара метрам должны быть достаточно контрастными; особенно важно, чтобы выявлялось влияние поздних процессов па более ранние как в плане изменения минеральных ассоциаций, так и составов минералов. <...>

Автор(ы):Eklund O., Конопленко Д.
Издание:Elsevier, 2002 г., 17 стр.
Язык(и)Английский
Timing and geochemistry of potassic magmatism in the eastern part of the Svecofennian domain, NW Ladoga Lake Region, Russian Karelia

The Puutsaari intrusion is a potassium-rich magmatic complex in the eastern part of the Svecofennian domain close to the Archaean border. The intrusion is generally undeformed in contrast to 1880-1875 Ma-old country rock tonalitic migmatites and diatectites. The main rock types are: (1) mafic rocks of a gabbro-norite-diorite-quartz monzodiorite series; (2) quartz diorite-tonalite-granodiorite; and (3) coarse-grained microcline granite. The three rock-types intruded coevally forming a peculiar three-component mingling system. The mafic rocks, enriched in K, P, Ba, Sr and LREE, have marked shoshonitic affinities (K2O = 1.97-5.40, K2O/Na2O = 0.6-2.37). On a regional scale they demonstrate transitional geochemistry between less enriched syn-orogenic 1880 Ma-old gabbro-tonalite complexes and strongly enriched 1800 Ma post-collisional shoshonitic intrusions. The microcline granite as well as the tonalite-granodiorite rocks are geochemically similar to crustal anatectic granitoids of the NW Ladoga Lake area. The three rock groups do not form a single trend on Harker-type diagrams and are unlikely to be related by fractional crystallisation or mixing. Zircons from the Puutsaari microcline granite and from the mafic rock series have been dated by ion-microprobe (NORDSIM) at 1868.2 9/ 5.9 and 18699/7.7 Ma, respectively. Most zircons recovered from a granite sample had zoned or homogeneous cores and unzoned fractured rims. No statistically significant variation of zircon core and rim ages from the granite was established in the course of this study. Zircons from the mafic rock are unzoned. It is suggested that the mafic rocks at Puutsaari were derived from an enriched mantle shortly after the main Svecofennian collisional event and the roughly 1.88 Ga regional metamorphic culmination. The emplacement of the mafic melt caused anatectic melting of various crustal protoliths and produced coeval granitic and tonalitic compositions.

ТематикаПетрология, Региональная геология
Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Галанкина О.Л., Левченков О.А.
Издание:Наука, Москва, 2004 г., 5 стр., УДК: 551.72+551.21 (470.22)
Язык(и)Русский
Первые находки вулканитов в Свекофеннидах Приладожья и их возраст

Свекофенниды занимают обширную территорию на юго-востоке Балтийского щита и распространены главным образом в странах Скандинавии и Балтии. В России они развиты только в Приладожье. Работами скандинавских геологов [1, 2| показано, что тектонические соотношения свекофеннских пород с контактирующими с ними породами архейского инфракомплекса можно охарактеризовать в терминах развития процессов на границе океан—континент.

Если на сопредельной территории Финляндии в свекофеннидах удавалось выделить серию вулканических пород, идентифицируемых как остро-волужные [2], то для Приладожского региона вопрос о присутствии вообще вулканических пород в свекофеннском разрезе оставался открытым. Отсутствие надежных данных о наличии вулканитов в пределах свекофеннской части Приладожья послужило поводом для трактовки этой области как части древней тыловодужной впадины без активной вулканической деятельности [3J. Новые данные позволяют уточнить геодинамическую позицию свекофеннид Приладожья и оценить время накопления раннепротерозойских отложений этого региона. <...>

ТематикаРегиональная геология
Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Бережная Н.Г., Глебовицкий В.А., Левский Л.К., Левченков О.А.
Издание:Наука, Москва, 2002 г., 4 стр., УДК: 552.1 (=470.22)
Язык(и)Русский
О возрастном соотношении провинций калиевых и натровых мигматитов в Свекофеннидах (Приладожье, Балтийский щит)

В первой половине 90-х годов, преимущественно работами скандинавских геологов на юге Балтийского щита [1, 2], выработалась концепция двух высокотемпературных этапов в истории формирования свекофеннид — структуры, которая прослеживается и в Приладожье (Россия), Согласно представлениям указанных авторов, выделяемые в свекофеннидах провинции калиевых и натровых мигматитов сформировались соответственно в интервалах: 1.81—1.84 и 1.87-1.89 млрд. лет. В настоящей работе обсуждаются новые геологические и изотопные данные по Приладожью, которые позволяют существенно уточнить решение этой проблемы.

Территория Приладожья делится на два домена: Северный и Южный, разделенных надвигом [3].

Северный домен принадлежит окраине Карельского кратона, сложен преимущественно вулканогенно-осадочными породами ладожской серии, метаморфизованными в зеленосланцевой и амфиболитовой фации [4]. <...>

ТематикаРегиональная геология
МеткиБалтийский щит, Калиевые мигматиты, Мигматиты, Натровые мигматиты, Приладожье, Свекофенниды
Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Козырева И.В., Шульдинер В.И.
Издание:Наука, Москва, 1996 г., 4 стр., УДК: 552.42 (470.2)
Язык(и)Русский
Мейерский надвиг - главный аргумент элемента строения сутуры на границе Карельского кратона и Свекофеннского пояса в Приладожье, Балтийский щит

Северное Приладожье представляет собой один из интереснейших регионов прежде всего из-за того, что сюда прослежено юго-восточное продолжение Раахе-Ладожской тектонической зоны [1, 2 идр.], являющейся одной из важнейших сутур Балтийского щита. Она представляет собой границу между Карельским фрагментом архейского Северо-Атлантического кратона и Свекофеннским поясом, или областью генерации ран-непротерозойской коры на активной континентальной окраине [3, 4J.

В северо-восточном сегменте широко распространены окаймленные гнейсовые купола, в ядрах которых обнажается гранито-гнейсовый архейский фундамент, а в обрамлении - метавулканиты и метаседиментогенные породы сортавальской и ладожской серий раннепротерозой-ского возраста. Эти купола глубоко эродированы, кровля их срезана, а в целом они представляют собой круто залегающие цилиндрические тела с круговым или эллипсоидальным сечением. Межкупольные пространства обладают сложным строением, которое, как показал Ж. Брюн [5, 6], могло быть результатом интерференции структур, обусловленных деформациями в связи с неравномерным всплыванием соседних диапиров. Как купола, так и межкупольные синклинали характеризуются крутыми погружениями шарниров мелких складок и минеральной линейности. К этому следует добавить, что на структуру куполов влияли региональные напряжения, вызвавшие формирование системы прямых линейных складок субмеридионального простирания как в комплексе фундамента, так и в протерозойских супракрустальных толщах [7],

ТематикаРегиональная геология
Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Кузьмина Е.В., Левский Л.К., Левченков О.А., Макеев А.Ф., Яковлева С.З.
Издание:Наука, Москва, 2006 г., 4 стр., УДК: 551.72+551.21 (470.22)
Язык(и)Русский
Длительность мигматитообразования в зоне гранулитовой фации метаморфизма Свекофеннид Приладожья (Юго-восток Балтийского щита)

Область высокотемпературного метаморфизма характеризуется парциальным плавлением толщ и возникновением разнообразных лейкосом мигматитов на фоне деформаций пород, что обусловливает их структурное и морфологическое разнообразие. Это обстоятельство делает полимигматиты чуть ли не единственным породным ансамблем, где члены эволюционного ряда в виде последовательной генерации/кристаллизации лейкосом сохраняют, хотя и в разной мере, характеристики меняющейся среды минера л ообразования. Изотопное датирование разновозрастных по геологическим соотношениям лейкосом позволяет непосредственно оценить время ультраметаморфогенных событий и соответствующих деформаций, а также максимально точно определитЕ, продолжительность ультраметаморфизма. Подобная задача решалась в зоне развития полимигматнтов Северного Приладожья, слагающих значительную часть раннепротерозойского метаморфического комплекса региона.

ТематикаПетрология, Региональная геология
Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Бережная Н.Г., Левский Л.К., Левченков О.А., Макеев А.Ф., Яковлева С.З.
Издание:Наука, Москва, 2004 г., 20 стр., УДК: 552.1 (470.22)
Язык(и)Русский
Время и длительность Секофеннской плутонометаморфической активности на юго-востоке Балтийского щита, Приладожье

Приведены результаты изучения U-Pb системы в минералах главных типов пород Приладожья: ранне- а синорогенных эндербитов, диоритов, син- и позднеорогенных калиевых гранитов, лейкосом мигматитов и вмещающих их гранат-кордиеритовых и гранат-гиперстеновых гнейсов. Обоснованы время проявления метаморфизма пиковой гранулитовой ступени и длительность каждой регрессивной стадии метаморфических преобразований пород; определены возрастные рамки плутономета-морфической активности свекофеннид от 1.89-1.88 до 1.86-1.85 млрд. лет. Подробно рассмотрены геохимические особенности, морфология, строение цирконов и монацитов разного генезиса и обосновывается их пригодность в качестве хронометра пегрогенетического процесса в каждом конкретном случае. Выявлено, что породы, возникающие из расплава (магматические породы, лейкосомы мигматитов), характеризуются близкими значениями U-Pb возраста цирконов и монацитов в них. В целом Th/U отношения в монацитах имеют более высокие значения в магматических породах по сравнению с монацитами метаморфогенного и ультраметаморфогенного генезиса. Проведено изучение возрастных соотношений двух зон мигматитообразования: мигматитов натрового и калиевого ряда Приладожья. U-Pb система циркона и монацита из мигматитов и гнейсов двух зон мигматнтообразовання указывает на синхронность формирования последних на рубеже 1871—1876 млн. лет.

ТематикаПетрология, Региональная геология
МеткиБалтийский щит, Журнал Петрология, Плутонометаморфическая активность, Приладожье, Свекофеннский этап метаморфизма
Автор(ы):Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Козырева И.В., Конопелько Д.Л., Левченков О.А., Седова И.С., Шульдинер В.И.
Редактор(ы):Глебовицкий В.А.
Издание:Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, 2000 г., 51 стр.
Язык(и)Русский
Геология и петрология Свекофеннид Приладожья

Изученный район охватывает Северо-Западное Приладожье, располагаясь на юго-восточном фланге Раахе-Ладожской зоны, которая представляет собой зону сочленения архейского Карельского кратона и ранней ротерозойского Свекофсннского пояса (Korsman et at., I98S). Район занимает обширную территорию между Выборгским и Салминским Плутонами рапакиви (рисунок). Большая часть этой территории расположена в низменной болотистой местности и плохо обнажена; исключение составляет лишь сравнительно узкая полоса вдоль Ладожского озера. которая отличается прекрасной обнаженностью. Эта полоса хорошо изучена и служит глазным источником информации о геологическом строении Северо-Западного Приладожья. Будучи расположенной в зоне стыка двух крупнейших структурных элементов Балтийского щита, территория Северо-Западного Приладожья делится на два крупных тектонических блока — домена, принадлежащих этим структурам: Северный и Южный (рисунок).

Северный домен является частью Карельского кратона, он сложен породами архейского кристаллического фундамента и перекрывающими его породами нижнепротерозойского вудканогенно-осадочпого покрова (рисунок вклейки). Домен разделяется на две зоны: Вяртсильскую. которая представляет собой выступ архейского фундамента с остатками эродированного платформенного чехла, и Сортавальскую — интенсиш-ю ремобилизованную окраину Карельского кратона, где фундамент обнажается лишь в ядрах окаймленных гнейсовых куполов, а большая часть территории сложена интенсивно дислоцированными и зонально мета-морфизованнымм (от зелеиосланиевой до амфиболктовой фании) породами нижнепротрозойского покрова.

Породы архейского фундамента в обеих зонах представлены преимущественно среднезернистыми лейко- и мезо Кратовыми биотитовыми и биотит-роговообманковыми гнейсами и мигматитами. Гнейсам подчинены кристаллические слагнцы основного и среднего состава. <...>

ТематикаПетрология, Региональная геология
Ленты новостей
3209.98