Автор(ы):Солотчина Э.П., Сухоруков Ф.В., Щербов Б.Л.
Редактор(ы):Гавшин В.М.
Издание:ИГиГ СО АН СССР, Новосибирск, 1985 г., 138 стр., УДК: 550.422+551.311.22 (57)
Язык(и)Русский
Бор в продуктах ближнего переотложения каолиновых кор выветривания

Изучены коры выветривания и продукты их ближнего переотложения в Ангренской депрессии (Узбекистан), на Кокчетавской глыбе (Сев. Казахстан) и на Юге Западной Сибири (Салаир, Колывань-Томская зона, северные предгорья Алтая). Приводятся минералого-геохимические характеристики переотложенного материала, на фоне которого разбирается поведение бора при ближнем переотложении продуктов разрушения элювия, образованного на различных породах (гранитах, сиенитах, кислых эффузивах, гранодиоритах, габбро, пироксенитах, метаморфических сланцах, амфиболитах, гнейсах и т.д.). Разбираются различные причины обогащения бором переотложенных продуктов, его источники и формы нахождения.

Автор(ы):Левин А.В., Летников Ф.А., Туркина О.М.
Издание:Доклады Академии наук, Москва, 2011 г., 5 стр., УДК: 552.3
Язык(и)Русский
Мезопротерозойские гранитоиды фундамента Кокчетавского микроконтинента

Кокчетавский микроконтинент, или Кокчетав-ская глыба, выделен Е.Д. Шлыгиным [1] и представляет собой субплатформенную докембрий-скую структуру среди завершенных и незавершенных каледонид. Кокчетавский докембрийский микроконтинент хорошо выделяется в геофизических полях, когда мощность коры в его пределах колеблется от 42 до 45 км [2], а его ограничения трассируются глубинными разломами. Метаморфические породы микроконтинента разделяются на две серии. Наиболее мощная нижняя (зерен-динская) серия [3] представлена преимущественно метаморфическими породами амфиболитовой фации метаморфизма. Верхняя (шарыкская) серия сложена позднедокембрийскими породами, метаморфизованными в условиях зеленосланце-вой фации. Между этими двумя сериями установлено метаморфическое и стратиграфическое несогласие [3]. Докембрийские породы обеих серий интрудированы аномально большими массами гранитоидов каледонского возраста [4, 8].

Возраст пород Кокчетавского микроконтинента остается дискуссионным. Анализ величин модельного Nd-возраста метатерригенных пород зерендинской серии (2.1–2.5 млрд. лет) [4] и алмазоносных гнейсов Кумды-Куль (2.2–2.3 млрд. лет) [5] позволяет заключить, что формирование терригенного материала происходило при эрозии коры преимущественно палеопротерозойского возраста. Этот вывод отчасти согласуется с результатами U–Pb-датирования детритовых цирконов из палеороссыпей в породах шарыкской серии [4], поскольку наиболее древние из них имеют возраст 2.6 млрд. лет. Возраст доминирующих детритовых цирконов, 1.4–1.35 и 1.05–0.95 млрд. лет, позволяет оценить время седиментации не древнее ~1.0 млрд. лет, т.е. связать осадконакопление с неопротерозойским этапом. <...>

ТематикаРегиональная геология
МеткиКокчетав, Кокчетавская глыба, Кокчетавский микроконтинент, Мезопротерозойские гранитоиды
Ленты новостей
1813.06