Geodiversity and biodiversity are the two fundamental components of Nature that must be analyzed simultaneously for good management of the natural environment. Geodiversity, including geomorphodiversity, has values that make it possible to define the geosystem services on the basis of which it is possible to establish protocols for the sustainable development of the territory analyzed. Both the values of geodiversity and the geosystem services they provide are key elements for the definition of Natural Protected Areas (NPAs). Furthermore, it is also necessary to consider the assessment of the geodiversity and geomorphodiversity of the territory under consideration, so that a zoning can be established in terms of the geodiversity index (geodiversity/geomorphodiversity gradient) that favors the establishment of specific geoconservation protocols according to the value of these indices. In addition, NPAs should be considered as elements belonging to a network in which the different natural systems of the territory in which the network is defined are represented. In the case of geodiversity or geomorphodiversity, the network must be supported by the definition of geological contexts, representative of the major geological units that are observable in the territory. <...>

A primary goal of geomorphological enquiry is to make genetic associations between process and form. In rock breakdown studies, the links between process, inheritance and lithology are not well constrained. In particular, there is a need to establish an understanding of feature persistence. That is, to determine the extent to which in situ rock breakdown (e.g., aeolian abrasion or salt weathering) masks signatures of earlier geomorphic transport processes (e.g., fluvial transport or crater ejecta). Equally important is the extent to which breakdown during geomorphic transport masks the imprint of past weathering (Viles et al., 2005). <...>

В книге члена-корреспондента АН СССР Н.А. Флоренсова рассказывается о типичных формах земной поверхности, их роли в жизни человека, о их происхождении, связи с внутренним строением и вещественным составом Земли, о содержании геоморфологии как одной из важных наук о Земле. Формы земной поверхности сравниваются с искусственными (художественными) скульптурами, что дозволяет лучше выразить простую мысль об огромном значении формы вещей для понимания их внутреннего содержания. В общей, но доступной форме описываются основные черты рельефа суши, выясняется роль отдельных геоморфологических процессов — «скульпторов», создающих, изменяющих и уничтожающих формы рельефа. Показано, что формы рельефа земной поверхности сами по себе весьма информативны, т. е. многое могут рассказать о себе и недрах. Большое внимание уделено происхождению гор. Подчеркивается глубокая и постоянная связь жизни на Земле с особенностями форм земной поверхности, т. е. соотношение «биосфера — рельеф Земли».

Topography is at once a fundamental and a subtle environmental factor. It wields large and small influences over all other factors of the ecosphere -climate, water storage and movement, soils, animals and plants, and human activities. Several conspicuous topographic influences are well known. Most readers will be aware that a hike up a mountain is the climatic equivalent of a trek from a lower to a higher latitude. They will also be familiar with the stark climatic and botanical contrasts between northfacing and south-facing slopes in the European Alps. Subtle influences are not so well known but are equally significant.

Our purpose in writing this book is to examine time, one of the central themes of geomorphology, in an attempt to provide an overall framework within which to consider and compare old and new approaches to the subject. We include, therefore, in the discussion reviews of the qualitative model-building approach of the pre-1950s, the empirical, observation, process measurement and field measurement technique of the 1960s, and currently fashionable analytical modelling.

В монографии рассматриваются состояние и возможности применения морфологического анализа обломочных частиц, методика сбора материала и его обработки в условиях Забайкалья. На базе полученных связей между морфометрическими параметрами обломков и природными условиями проведено расчленение грубообломочных рыхлых толш.

This latest volume on Remote Sensing of Geomorphology edited by Paolo Tarolli and Simon Mudd gives a refreshing new look at a group of topics and processes that have greatly intrigued quite a number of scientists most interested in using new technologies to investigate the landforms of our home planet.

Геоморфологические исследования Лестера Кинга, профессора университета в Натале, уже давно приобрели известность. Этому в значительной степени способствовало то обстоятельство, что, начиная с первых своих работ, посвященных рассмотрению ряда геоморфологических явлений и процессов в различных странах южного полушария, Л. Кинг стремится к широким обобщениям при объяснении наблюдаемых им фактов. Не ограничиваясь данными, полученными в результате непосредственного изучения той или иной территории, он, как правило, привлекает большой материал о рельефе других районов, зачастую, на первый взгляд, совершенно несходных с районом полевых исследований.

A geomorphic hazard results from any landform change that adversely affects the geomorphic stability of a site (Schumm, 1988) and that intersects the human use system with adverse socioeconomic impacts (White, 1974).