Выпуск 37
Автор(ы):Хворова И.В.
Редактор(ы):Шатский Н.С.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва, 1961 г., 373 стр.
Язык(и)Русский
Труды геологического института. Выпуск 37. Флишевая и нижнемолассовая формации Южного Урала

Каменноугольные и пермские отложения западного склона Южного Урала1 представляют большой интерес как для палеогеографического, так и формационного исследования. Здесь можно восстановить характерные черты древнего предгорного моря, проследить смену различных фациальных зон от береговой линии до батиальных глубин и выяснить особенности происходившей в нем седиментации. Вместе с тем, по ряду обстоятельств, эти отложения благоприятны для литологической характеристики определенных формаций и для выяснения их изменения во времени. Результаты фациального и формационного исследования и приводятся в настоящей монографии.

ТематикаРегиональная геология, Стратиграфия
Автор(ы):Мизенс Г.А.
Редактор(ы):Чувашов Б.И.
Издание:УрО РАН, Екатеринбург, 1997 г., 230 стр., УДК: 552.5+551.263.23 (470.5), ISBN: 5-7691-0698-0
Язык(и)Русский
Верхнепалеозойский флиш Западного Урала

На основе детального анализа фаций показано, что среди обломочных толщ верхнепалеозойского возраста на Западном Урале флиш имеет значительно более широкое распространение, чем принято считать. Переход флиша к молассе на большей части территории происходит только на границе нижней и верхней перми. По данным комплексного изучения вещества и фаций доказывается, что карбонатный обломочный материал в составе флишевой формации, как и силикатный, имеет восточное, уральское происхождение и не переотлагался в течение карбона - ранней перми. Восточно-Европейская платформа не имела практического значения как источник сноса. Доказывается, что формирование Предуральского прогиба происходило асинхронно в разных его частях, начальные фазы существования прогиба маркируются отложениями предфлишевой формации. В работе отражена палеогеография Западного Урала в позднем палеозое, основанная на новых представлениях, дана характеристика цикличности осадочных толщ, комплекса формаций Предуральского прогиба и его обрамления.

Книга предназначена для литологов, тектонистов, стратиграфов и геологов-съемщиков, работающих в районах развития осадочных орогенных формаций.

ТематикаЛитология, Региональная геология
МеткиВерхнепалеозойский флиш, Западный Урал, Урал, Флишевые образования (Флиш)
Автор(ы):Кокрашвили З.А.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1969 г., 39 стр.
Язык(и)Русский
Тектоника полосы верхнеюрско-нижнемеловых флишевых отложений Рачи и Сванетии

Исследованный район расположен на южном склоне Большого Кавказа и охватыват полосу распространения верхнеюрских и нижнемеловых флишевых отложений в пределах Рачи и Сванетии, общей площадью 1100км2. Эти отложения давно привлекали внимание исследователей, но из-за сложного тектонического строения, однородности их состава, а также труднодоступности рельефа детальное изучение не проводилось.

ТематикаАвтореферат, Литология, Региональная геология
Том 40, Выпуск 4
Автор(ы):Глушко В.В., Круглов С.С., М., Смирнов С.Е., Спитковская С, Хижняков А.В.
Издание:Журнал Геологический журнал, Киев, 1980 г., 8 стр., УДК: 551.2 (477.8)
Язык(и)Русский
Корреляция эндогенных процессов в Украинских Карпатах и их обрамлении

Карпаты — северная  ветвь    альпийского    складчатого    пояса — своей средней частью заходят на территорию Советского Союза. В  складчатых  Украинских   Карпатах  выделяется   несколько  про-дольных тектонических элементов: Флишевый пояс (Внешние, или Фли-шевые, Карпаты), Мармарошский пояс, включающий зону Мармарош-ских утесов и Мармарошский кристаллический массив, и зона Ленинских утесов (рис. 1).

Флишевый пояс состоит из ряда покровов чехла (структурно-фа-циальных зон), сложенных комплексом  мел-палеогеновых осадков.

Автор(ы):Вассоевич Н.Б.
Издание:11 стр.
Язык(и)Русский
К вопросу о возрасте так называемого "темного флиша" в Туапсинском районе (Черноморское побережье)

В течение марта 1932 г. почти одновременно вышли две статьи, посвященные геологии Туапсинского района — В. Ф. Пчелинцева и О. С. Вялова. Работа первого автора является отчетом об исследованиях 1927 г. (iy), а второго — 1930 г. (15).

Статья О. С. Вялова представляет для геологов большой интерес по нескольким причинам. Во-первых, автору были уже известны результаты исследований В. Ф. Пчелинцева (15, примеч. на стр. 1458), и его отчет является позднейшим по времени; во-вторых, исследования О. С. Вялова носили менее прикладной и в то же время более региональный характер, и наконец, в этой именно статье производится сопоставление меловых и, отчасти, палеогеновых образований Туапсинского района с соответствующими отложениями южной части Военно-Грузинской дороги и (в меньшей степени) Кахетии.

Автор(ы):Вассоевич Н.Б.
Издание:3 стр.
Язык(и)Русский
О некоторых признаках, позволяющих отличить опрокинутое положение флишевых образований от нормального

В областях со сложным тектоническим строением, при недостаточно изученной стратиграфии, или мощном развитии однообразных свит, вопрос распознания опрокинутого от нормального залегания слоев имеет весьма большое значение.

На Кавказе, в пределах развития мощных флишевых накоплений верхнемезозойского и нижнетретичного возраста, хорошим руководящим признаком для выявления нормального или опрокинутого положения слоев служат так называемые «флишевые фигуры» — различные, часто загадочного происхождения «гиероглифы».1Почти всегда они приурочены к почве различных кластических (главным образом псаммитовых) пород, а если и наблюдаются в кровле, то имеют другой облик.

Судя по наблюдениям автора в различных частях Кавказа, гиероглифы встречаются нередко и на нижней поверхности зернистых, обломочных и органогенных известняков, иногда даже лишенных теригенного материала. <...>

ТематикаСтратиграфия
МеткиОпрокинутое залегание, Флишевые образования (Флиш)
Выпуск 37
Автор(ы):Вассоевич Н.Б.
Издание:Государственное научно-техническое нефтяное издательство, Москва-Ленинград, 1932 г., 27 стр.
Язык(и)Русский
Труды нефтяного геолого-разведочного института. Выпуск 37. О вероятном возрасте "эоценового флиша" и смежных с ним отложений северо-западной части Кавказа

Еще не так давно (и в течение сравнительно большого промежутка времени) фораминиферовые слои Сев. Кавказа и соответствующие им отложения на юго-восточной оконечности Кавказского хребта относили к олигоцену, а ряд нижележащих свит - к эоцену. В настоящее время, как известно, такие возрастные определения считаются неправильными.

Изучение палеогеновых и верхнемеловых отложений Кавказа за последние годы далеко продвинулось вперед.

Пересмотр старых данных о возрасте майкопской свиты, «форамини-феровых слоев» и «эоценового флиша» значительно ускорился под влиянием интересной статьи А. Д. Архангельского (1925, /), послужившей как бы толчком к ряду последующих работ, посвященных стратиграфии палеогена и отчасти верхнего мела тех областей Кавказа, в которым по этому вопросу было больше всего условностей и предположений. <...>

Автор(ы):Белов Б.В., Кокоулин Н.Ф., Кривицкий А.В.
Издание:6 стр.
Язык(и)Русский
Строение первого элемента ритма в отложениях Таврической серии района села Прохладное (Горный Крым)

Во время академической практики в Крыму летом 1972 г. нами были проведены детальные исследования строения 1-го элемента ритма ( эр ) в отложениях таврической серии представленных флишевыми и флишоидными толщами терригенных пород. Строение 1-го эр, обычно сложенного песчаниками и алевролитами, представляет наибольший интерес, так как на выветрелой поверхности этих пород отчетливо видны все структурные и текстурные особенности, которые неразличимы во П-ом эр, сложенном аргиллитами, раскалывающимися на остроугольную щебенку.

В строении 1-го эр почти всегда можно выделить несколько подъэлементов ритма { пэр), отличающихся как структурными, так я текстурными особенностями. В наиболее полных первых эр выделяется по структуре до пяти пэр: 1-й - конгломераты, 2-й гравелиты, 3-й грубо- и среднезернистые песчаники, 4-й - мелкозернистые песчаники, 5-й алевролиты ( рис.1, А ).

Однако такой набор пэр встречается не всегда. Чаще всего 1-й эр слагается тонкозернистыми песчаниками и алевролитами, либо только разнозернистыми алевролитами, тогда как конгломераты, гравелиты и грубозернистые песчаники встречаются гораздо реже. <...>

ТематикаСтратиграфия
Автор(ы):Анджелкович М.Ж.
Издание:1963 г., 8 стр.
Язык(и)Русский
Стратиграфия флиша в Карпато-Балканах Югославии

Формация флиша в Карпато-Балканах Югославии имеет значительное распространение. Более подробное изучение этой формации, в первую очередь с точки зрения стратиграфии, поможет в решении многих проблем преимущественно тектонического характера. Несмотря ла это, флиш Восточной Сербии до сих нор изучен лишь частично. Сравнительно недавно были предприняты более детальные исследования, результаты которых вносят больше света в характер этой чрезвычайно интересной формации.

О стратиграфии формации флиша в Восточной Сербии до сих пор написано весьма мало. Эти данные обыкновенно представлены отрывочно п работах, посвященных другим проблемам. Отдельные интервалы флишевои формации до настоящего времени вообще не принимались за флиш м относились к другим формациям или назывались флишеобразны-ми отложениями. Кроме того, одни и те же флишевые свиты стратиграфически определялись по-разному, мследстве чего доходило до путаницы в интерпретации эволюции Кариато-Балкан, до ошибочных тектонических представлений и И конечном итоге до осложнений при попытках параллелизации этих свит с соответствующими образованиями в Румынии и Болгарии.

Настоящая работа представляет очерк стратиграфии флиша в Карпато-Балканах Югославии, основанный на собственных исследованиях автора и па литературных источниках. <...>

ТематикаРегиональная геология, Стратиграфия
МеткиБалканы, Карпато-Балканы Югославии, Карпаты, Флишевые образования (Флиш), Югославия
Ленты новостей