В результате анализа большого фактического материала установлено своеобразие фауны среднеюрских и келловейских морей Арктики и проведено палеобиогеографическое районирование среднеюрского бореального бассейна для каждого века. Выявленные донные сообщества проанализированы на основе впервые составленной палеоэкологической классификации бентоса. Описаны биофации и сделаны выводы о факторах палеосреды. Показана возможность использования тафономических данных для послойной стратиграфии.
Книга рассчитана на геологов, изучающих отложения мезозоя, палеонтологов и палеоэколо-гов
В сборнике публикуются результаты изучения малоизвестных и новых групп фауны и флоры арктических областей Советского Союза. Приводятся данные о распределении комплексов фауны и флоры в наиболее важных разрезах нередко нефтеносных осадочных толщ Крайнего Севера с целью их сопоставления, обоснования и установления геологического возраста вмещающих фауну и флору толщ.
Сборник рассчитан на широкий круг стратиграфов, палеонтологов, палеоботаников и палинологов.
В сборнике приведены результаты стратиграфического анализа материалов геологической съемки, параметрического и поисково-разведочного бурения на побережьях, островах и шельфах морей Советской Арктики. Даны описания и номенклатурные разработки ряда важнейших групп ископаемых фаун и флор: аммонитов,фо-раминифер, диатомей и спорово-пыльцевых комплексов из отложе -ний мезозоя и кайнозоя. Новые данные по стратиграфии и палеонтологии надежно обосновывают расчленение мезо-кайнозойских толщ и дают возможность проводить корреляцию с одновозрастными отложениями сопредельных регионов, в том числе с Северо-Западной Европой и Арктической Канадой.
Сборник предназначен для широкого использования геологами, стратиграфами и палеонтологами производственных и научных организаций Мингео СССР, Мингазпрома СССР и Миннефтепрома СССР, а также для ученых высших учебных заведений, ведущих исследования в Арктике
Во второй половине XIX века в странах высокоширотной Арктики были открыты богатые и разнообразные ископаемые флоры мелового и палеогенового возраста. Это породило широкий круг проблем, связанных с их происхождением и дальнейшей эволюцией.
Начало изучения и описания разновозрастных флористических комплексов из Гренландии, Шпицбергена, севера Восточной Сибири и Северной Америки принадлежит крупнейшему швейцарскому палеоботанику и натуралисту Освальду Гееру (Oswald Heer, 1809—1883), что быстро обеспечило этим исследованиям широкую известность в научном мире и привлекло внимание самых разных специалистов.
Программу Атласа Арктики и специальное содержание карт разработали: Арктический и антарктический научно-исследовательский институт Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды (ААНИИ); Ботанический институт Академии наук СССР им. В.Л. Комарова (БИН); Зоологический институт Академии наук СССР (ЗИН); Институт географии Академии наук СССР (ИГАН); Институт океанологии Академии наук СССР (ИОАН); Институт этнографии Академии наук СССР им. Н.Н. Миклухо-Маклая (ИЭАН); Ленинградское отделение института археологии Академии наук СССР (ЛО ИААН); Географический факультет и научно-исследовательский институт ядерной физики (НИИЯФ) Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ); Географический факультет Ленинградского государственного университета им.А.А. Жданова (ЛГУ); Администрация Северного морского пути Министерства морского флота СССР (Администрация СМП); Государственный проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта Министерства морского флота СССР (Союзморниипроект); Государственный гидрологический институт Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды (ГГИ); Всесоюзный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии Министерства рыбного хозяйства СССР (ВНИРО) Полярный научно-исследовательский институт морского рыбного хозяйства и океанографии Министерства рыбного хозяйства СССР (ПИНРО); Отдел генезиса, географии и классификации почв и Центральный музей почвоведения Почвенного института им. В.В. Докучаева Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (Почвенный институт); Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве Госстроя СССР (ПНИИИС); Северное производственное объединение по морским геолого-разведочным работам Министерства геологии СССР(Севморгеология);Совет по изучению производительных сил при Госплане СССР (СОПС); Фабрика №2 Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР (Фабрика №2 ГУГК); Центральное картографическое производство Военно -морского флота Министерства обороны СССР (ЦКП).
Проект и редактирование программы Атласа выполнены Арктическим и антарктическим научно-исследовательским институтом Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды совместное фабрикой №2 Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР.
Функции ведущего института по составлению Атласа Арктики выполнял ААНИИ.
Общее научно-редакционное руководство подготовкой к изданию Атласа Арктики осуществляла Редакционная коллегия.
Редактирование, составление специальных карт по макетам специального содержания, составление общегеографических и политико-административых карт, их редактирование, подготовку к печати, переплет и издание Атласа выполнены коллективом фабрики №2 Главного управления геодезии и картографии при Совете Министров СССР.
За прешедшее 40-летие Советской власти геологическоое изучение обширных заполярных пространств Советского Союза далеко продвинулось вперед. За такой ограниченный промежуток времени нашими геологами-полярниками были проведены исследования во всех районах Советской Арктики. К настоящему времени не осталось неизведанных территорий — «белых пятен», которые представляли преобладающую площадь Крайнего Севера на прежних геологических картах.
Полярные острова в западном секторе Арктики наиболее доступны в навигационном отношении и потому легко могут быть про-мышленно освоены. Изучение их недр и выявление полезных ископаемых, пригодных для разработки, является поэтому задачей первоочередной важности. Однако это изучение не должно иметь узко утилитарный характер, так как разработка ископаемых зависит не только от его качества и количества, но и от общих геологических условий, в которых они находятся. Например, вопросы тектоники имеют первостепенное значение и нередко из-за сильной дислоцированности и перебитости сбросами хорошее само по себе месторождение не может разрабатываться.
Рассмотрены различные аспекты палеонтологии, биостратиграфии и условий формирования отложений мезозойского и кайнозойского возраста осадочного чехла Арктического шельфа и прилегающих к нему низменностей и островов, а также в некоторых скважинах Проекта Глубоководного бурения и донного опробования в Тихом океане и в заливе Прюдс в Антарктиде. Впервые подробно обоснована и увязана с зональной шкалой по аммоноиде-ям биостратиграфическая схема по миоспорам триаса Шпицбергена и показано ее значение для стратиграфии Российской части шельфа Баренцева моря. Стратифицирован нижнемеловой разрез Северо-Мурманской скважины, наиболее полной по отбору образцов, выявлена этапность развития раннемеловых фораминифер Баренцевского шельфа. Проведена ревизия старых определений спор меловых схизейных в опорной скважине Р-1 Усть-Енисейского района. Впервые изучены комплексы планктонных силикофлагеллат из неогена Восточной части Арктики, сопоставленные с комплексами из ряда скважин ПГБ в Севро-Западной Пацифике. Разработана зональная схема по радиоляриям для верхней части палеогена зоны разломов Кларион-Клиппертон в экваториальной Пацифике и восстановлена история осадконакопления, отражающая изменение уровня карбонатной компенсации в это время. Изучено распределение диатомей в верхнем слое осадков в заливе Прюдс в связи с экологическими факторами океанической среды этого антарктического бассейна.
В научной программе 33-го конгресса для цеолитов не было выделено определенной секции, как это было сделано на прошлом конгрессе (секция называлась «Природные цеолиты: структура, свойства, применение»). Поэтому доклады были представлены в самых ра знообразных секциях: Минералогия, Медицинская минералогия. Метаморфическая петрология. Вулканическая петрология, Геохимия окружающей среды. Геонаука и размещение ядерных отходов, История геонаук. Докладов по цеоли-товой тематике было немного, около пятнадцати. Мною был представлен постерный доклад «Анальцимсодержашие породы [Гимана (Республика Коми, Российская Федерация)» в секции Минералогия. Тематика представленных докладов была весьма разнообразной: свойства, структура, применение различных цеолитов и их модифицированных форм. Не обошли вниманием и синтетические цеолиты. Очень интересной оказалась секция Медицинская минералогия. Были представлены сразу четыре доклада об исследовании структуры и свойств эрионита (разновидность цеолитов) и его воздействии на здоровье человека. Повышенное внимание к эриониту (особенно игольчатой, волокнистой, разновидности) обусловлено тем, что данный минерал является вредным для человека (имеются доказательства его канцерогенности). Дело в том, что, попадая в легкие, он способен сорбировать и концентрировать вредные соединения и вызывать раковые заболевания. Группа ученых, длительное время занимавшихся изучением причин возникновения эпидемии мезотелиомы (ракового заболевания) в нескольких поселениях Каппадосии (Центральная Турция), связывает причину этого явления именно с игольчатостью эрионита.
