В России имеется более 50 эксплуатируемых, либо подготовленных к эксплуатации, месторождений габбро-базальтового сырья. Их запасы составляют более двух миллиардов кубометров, что позволяет говорить о практической неограниченности сырьевых ресурсов. На сегодняшний день большинство этих месторождений разрабатываются для получения щебня и лишь некоторые - для производства дискретных и непрерывных минеральных волокон.

Золотые месторождения во всём мире – один из наиболее привлекательных для инвесторов высоколиквидных минерально-сырьевых объектов. Рассматриваемое в работе месторождение Сукари является одним из значительных золоторудных объектов на территории Аравийско-Нубийского щита и представляет интерес для понимания геологии золоторудных месторождений, расположенных на северо-востоке Египта.

Золотые месторождения во всём мире – один из наиболее привлекательных для инвесторов высоколиквидных минерально-сырьевых объектов. Рассматриваемое в работе месторождение Сукари является одним из значительных золоторудных объектов на территории Аравийско-Нубийского щита и представляет интерес для понимания геологии золоторудных месторождений, расположенных на северо-востоке Египта.

Янтарь добывают во многих странах мира, однако единственное в мире промышленное предприятие по добыче янтаря – Калининградский янтарный комбинат (КЯК). Он находится в России в поселке Янтарном Калининградской области. В настоящее время разрабатывается Приморское месторождение янтаря, которое располагается на побережье Балтийского моря в 50 км от Калининграда. Оно обеспечивает почти 90 % мировой добычи янтаря.

Актуальность проблемы. Нефрит является высоколиквидным сырьем и особенно ценится в Китае и других странах. На северо-западе Китая в западной части Таримской депрессии и в прилегающих горах Центрального Кунь-Луня известны многочисленные коренные и россыпные месторождения нефрита. К началу XX в. они вместе с коренными месторождениями нефрита описаны по рекам Яркенд, Тизнаб, Дува, Кара-Каш, Юрун-Кащ, Чира, Керия и др. Качество сырья из этого района и нефритовые изделия описаны в монографии китайских исследователей Ли Мина и Донг Хунцюаня, изданной на китайском языке в 2012 г. Эти авторы отмечают, что месторождения нефрита значительно истощены и многие из них выработаны. 

Проблема изучения складчато-надвигового строения осадочного чехла юга Сибирской платформы, обозначенная Тетяевым [1928], остается актуальной до настоящего времени. Складчато-надвиговые структуры складчатого обрамления юга Сибирский платформы изучались многими исследователями [Александров, 1989; Карасев, 1969; Кононов, 1960; Мигурский, Старосельцев, 1989, др]. Исследованиями последних лет [Сметанин, 2000, Сизых, 2001, Мазукабзов, 2003] установлено, что складчато-надвиговые структуры юга Сибирской платформы формировались под динамическим влиянием Байкало-Патомского складчато-надвиговового пояса.

В настоящее время одним из определяющих факторов экологической безопасности окружающей среды для человека и биоты является качество вод.

Качество вод в значительной степени определяется присутствием в водных объектах химических веществ антропогенного происхождения, значительную часть которых составляют органические соединения, в том числе те, которые являются чуждыми для человека и биоты (органические ксенобиотики).

Несмотря на то, что конец юры не ознаменовался яркими биотическими или абиотическими событиями, кимериджский и волжский ярусы в последние десятилетия привлекают пристальное внимание специалистов. Распространенные на обширных пространствах Панбореальной биогеографической надобласти, которая в конце юры охватывала практически все регионы, расположенные севернее 50 градуса с.ш., эти ярусы нередко представлены богатыми органическим углеродом толщами. Эти отложения являются нефтематеринскими или образуют покрышки (флюидоупоры) для залегающих в более глубоких горизонтах месторождений (Нестеров, 1980; Ушатинский, 1981; Зубков, 2014, 2016 и др.). На Русской плите к кимериджскому и волжскому ярусам приурочены месторождения горючих сланцев, кирпичных глин, фосфоритов и песков. <...>

Отложения, получившие от А.В. Нечаева (1915) наименова-ние казанского яруса, издавна привлекают к себе повышенное внимание специалистов. Вопросам их фациального состава, фаунистической характеристики, ярусного и дробного стратиграфического расчленения посвящены многочисленные труды классиков пермской системы: Н.А. Головкинского, М.Э. Ноинского, Е.И. Тихвинской, В.И. Игнатьева и др. По Волго-Камским разрезам детально прослеживаются образования казанского яруса от фа-ций открытого моря до типично континентальных отложений. При этом удается опознать временную синхронность самых различных групп фауны, обитавших в море и на суше.