Автор(ы):Кузьмина И.Е.
Издание:Труды зоологического института РАН, Санкт-Петербург, 1997 г., 224 стр., УДК: 569.723:599.75
Язык(и)Русский
Лошади Северной Евразии  от плиоцена до современности. Труды зоологического института. Том 273

Монография посвящена изучению морфологии, систематики и филогении плиоценовых, плейстоценовых и современных лошадей Евразии, Она написана на основании палеонтологических материалов, полученных за последние 50 лет. Проведена ревизия видового состава подсемейства. Автором выделены новые для фауны нашей страны подрод, виды и подвиды лошадей. Высказано новое предположение о предке домаш-ней лошади. Книга представляет интерес для широкого круга териологов, палеонтологов и геологов.

На обложке — палеолитическое изображение головы лошади из грота Нио близ Тараскона. Франция, эпоха мадлен.

Лошади — одна из наиболее широко распространенных групп плиоценовых и плейстоценовых млекопитающих, изучение которых имеет большое значение как для понимания эволюционных процессов, так и для палеогеографических реконструкций и биостратиграфии.

Изучению отряда непарнокопытных, к которому относится семейство лошадиных, истерически уделялось большое внимание, и были предприняты многие классические исследования отечественных палеонтологов. До наших дней в большинстве работ по теории эволюции и дарвинизму обязательно 'приводятся примеры, касающиеся эволюции в семействе лошадиных.

После выхода в свет крупной сводки Громовой (1949), посвященной изучению истории рода Equus в Старом Свете, накоплен большой материал по лошадям позднего плиоцена и особенно плейстоцена. За последние 30-40 лет в нашей стране вышло немало публикаций, содержащих описания ископаемых остатков лошадей (Вангенгейм, 1961, 1977; Русанов, 1968; Шер, 1971; Верещагин, Лазарев, 1977; Байгушева, 1978; Шарапов, 1975, 1980; Кожамкулова, 1981; Габуния, Векуа, 1989; Форонова, 1990), Многим формам был присвоен ранг нового вида, а часто костные остатки описаны без точного видового определения, фактически указывающего только подрод. Неясное таксономическое положение отдельных форм затрудняет применение их в стратиграфии, делает невозможным решение вопросов систематики и филогении, поэтому оценка и ревизия новых описаний необходима. Тем более, что среди коллег-иппологов в Западной Европе более изученными остаются древние позднеплиоценовые и раннеплейстоценовые виды (Musil, 1969; Eisenmann, 1980, 1981), тогда как многие виды антропогеношх лошадей Восточной Европы и Сибири рассматриваются суммарно, как один вид Equus Qoballus L. 1759 (Azzaroli, 1990). <...>

Том 212
Редактор(ы):Скарлато О.А.
Издание:Труды зоологического института АН СССР, Ленинград, 1990 г., 180 стр.
Язык(и)Русский
Фауна млекопитающих и птиц позднего плейстоцена и голоцена СССР

В сборнике содержатся статьи, посвященные эволюции, морфологии и систематике плейстоценовых и голоцеиовых млекопитающих и птиц, строению молочных зубов современных хищных. Рассматриваются вопросы антропогеиовой фауны Урала и Приморья, дается зоологическая характеристика палеолитических стоянок Крыма. Книга представляет интерес для зоологов, морфологов, палеотериологов, географов и, археологов.

Выпуск 7
Редактор(ы):Пидопличко И.Г.
Издание:Издательство "Наукова Думка", Киев, 1973 г., 171 стр.
Язык(и)Русский
Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 7

В сборнике помещены материалы, касающиеся истории фаун, палеогеографии Украины и других территорий. Особое внимание уделено изменениям фауны позвоночных в голоцене и техноцене, а также вопросам антигляциализма. Значительная часть статей представляет краткое изложение докладов и выступлений на III Симпозиуме по истории фаун и среды их обитания, состоявшемся 2—4 декабря 1971 г. в Институте зоологии АН УССР.

Рассчитан на палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, археологов и палеоантропологов.

ИСТОРИЯ   ФАУН   И   ФЛОР   И   ОСНОВНЫЕ   ПРОБЛЕМЫ ПАЛЕОГЕОГРАФИИ   АНТРОПОГЕНАОт правильного решения вопросов палеогеографии кайнозоя, в частности антропогена, зависит правильное понимание многих вопросов истории Земли в более древние периоды. Это теоретическая сторона интересующей нас проблемы.Знание же подлинной географии неогена и антропогена в настоящее время приобрело большую практическую значимость не только с точки зрения современного гидростроительства, поисков и разведки полезных ископаемых в интересах сегодняшнего дня, но и в связи с необходимостью прогноза на будущее о возможном влиянии на климат и природную среду в целом таких проектируемых грандиозных мероприятий, как частичное или полное изменение направления стока некоторых рек, текущих к северу, создание плотин через морские проливы, обводнение пустынь, создание ряда крупных и малых водохранилищ, каналов и пр. Это практический аспект проблемы.Следовательно, изучение геологической истории кайнозоя вообще и антропогена в частности не является чисто любознательной, узко практической задачей лишь сегодняшнего дня — это важная часть научных поисков в области естествознания, в интересах развития научного и технического прогресса в настоящем и будущем.Доклады, заслушанные на симпозиуме по истории фаун и среды их обитания, состоявшемся в Киеве в Институте зоологии АН УССР 2—4 декабря 1971 г., свидетельствуют о том, что еще не ясны многие вопросы геологической истории и палеогеографии не только палеогена и неогена, но и антропогена.Одним из основных методов выяснения спорных вопросов истории этих периодов и их палеогеографии является палеонтологический, то есть метод изучения истории фаун и флор в связи с их окружающей природной обстановкой, а для антропогена — ив связи с деятельностью человека. Поэтому вполне понятно, что в изучении истории фаун и флор кроме геологических учреждений видное место занимают и должны занимать также биологические.

ТематикаПалеонтология
Выпуск 6
Редактор(ы):Пидопличко И.Г.
Издание:Издательство "Наукова Думка", Киев, 1972 г., 156 стр.
Язык(и)Русский
Природная обстановка и фауны прошлого. Выпуск 6

В сборнике изложены материалы, освещающие взаимоотношения зоологии и геологии, спорные вопросы истории фаун, флор и природной обстановки антропогена; содержатся новые факты и обобщения об истории фауны, флоры и ландшафта плейстоцена, голоцена и техноцена, материалы об эволюции отдельных групп копытных и грызунов, а также моллюсков, новые взгляды на происхождение некоторых типов валунных отложений. Представляет интерес для зоологов, палеонтологов, геологов и археологов, а также для читателей, интересующихся вопросами истории органического мира, ландшафтов и климатов прошлого.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ   ЗООЛОГИИ   И   ГЕОЛОГИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕВ сфере зоологических исследований есть такие, которые соединяют в единое целое достижения в изучении современных и ископаемых животных и уже на этой основе дают возможность решать ряд важных в теоретическом и практическом отношении проблем геологического порядка, касающихся развития и особенностей, с одной стороны, осадочных образований земной коры и, с другой, — органического мира. Речь идет прежде всего о тех палеозоологических исследованиях, на которых зиждутся многие выводы стратиграфии и палеогеографии. Однако, к сожалению, среди этих выводов в настоящее время очень много ошибочных. Это обстоятельство требует вмешательства исследователей, хорошо подготовленных в зоологическом отношении и в то же время понимающих сущность геологических проблем, которые необходимо решать зоологическими методами. С этой точки зрения зоологи сделали гораздо меньше, чем они могут сделать, обладая богатством зоологических фактов и многими специальными методами исследований. Нельзя считать нормальным явлением, когда ряд современных геологов, изучающих вопросы палеогеографии и стратиграфии, например кайнозоя, не желают использовать уже существующие зоологические, в частности эколого-фаунистические, работы для своих выводов. Такая постановка вопроса привела к тому, что ряд геологов с готовностью приняли на вооружение концепции Т. Д. Лысенко о видообразовании, игнорируя не только достижения эволюционного учения о развитии организмов, но и современные зоологические работы, в частности по сравнительной анатомии и экологии как позвоночных, так и моллюсков и других беспозвоночных.Прежде чем сделать краткий обзор направлений зоологических и палеозоологических исследований, которые необходимо развивать, рассмотрим спорный вопрос о роли палеонтологии, в том числе палеозоологии, которую нередко постулируют как науку сугубо геологическую. Эта неправильная тенденция была отражена даже в самом названии сессии Всесоюзного палеонтологического общества «Сто лет русской палеонтологии», состоявшейся в январе 1970 г. в Ленинграде. <...>

Редактор(ы):Борзияк И.А., Давид А.И., Яншин А.Л.
Издание:Издательство Штиинца, Кишинев, 1989 г., 240 стр., УДК: 56 (119)+551.79
Язык(и)Русский
Четвертичный период. Палеонтология и археология

Сборник является третьей книгой, посвященной геологии четвертичного периода. В нее вошли новые материалы, полученные географами, геологами-четвертнчннками, археологами и палеонтологами за последние годы. О некоторых сообщалось на VI Всесоюзном совещании по изучению четвертичного периода (Кишинев, 1986 г.), В первой книге (М.: Наука, 1989) рассматриваются проблемы стратиграфических корреляций, во второй н третьей (Кишинев: Штиинца, 1989) последовательно — палеогеография и литология, палеонтология, биостратиграфия, археология палеолита и неолита.

В настоящей книге первые два раздела посвящены истории фауны, флоры, палеогеографии и биостратиграфии плиоцена, плейстоцена и голоцена Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молдавии, некоторых центральных районов России, Закавказья, Казахстана и Узбекистана. Приводятся интересные сведения о фауне млекопитающих, пресноводных моллюсков и остракод, а также растительности (по палинологическим данным). Обсуждается методика проведения палинологических исследований. В третьем разделе рассматриваются проблемы залегания древнейших памятников палеолита Молдавии, Закавказья, Русской равнины, Таджикитана, соотношения различных археологических культур палеолита Поднестровья и других регионов СССР.

Ленты новостей
1830.95