Редактор(ы):Фотиади Э.Э.
Издание:Наука, Новосибирск, 1976 г., 142 стр., УДК: 550.382.3+550.384.33 [551.79; 551.24 (571.1.5.6)]
Язык(и)Русский
Палеомагнетизм мезозоя и кайнозоя Сибири и Дальнего Востока

Настоящий сборник посвящён изучению истории геомагнитного поля, проблемам построения магнитостратиграфической шкалы мезозоя и кайнозоя и связанным с ними вопросам стратиграфии, геохронологии, палеогеографии и палеотектоники.

ТематикаМагниторазведка, Региональная геология
Автор(ы):Клейменова Н.Г., Пудовкин М.И., Распопов О.М.
Издание:Издательство Ленинградского Университета, Ленинград, 1976 г., 271 стр., УДК: 550.38
Язык(и)Русский
Возмущения электромагнитного поля Земли. Часть II. Короткопериоднческие колебания геомагнитного поля

Обсуждаются проблемы генерации и распространения коротко-периодических колебаний электромагнитного поля Земли. Приводятся результаты экспериментальных исследований геомагнитных пульсаций на земной поверхности, в магнитосфере и межилаяетиой среде. Рассматриваются теоретические проблемы возникновения кинетических и гидромагнитных неустойчивостей магнитоефервой плазмы и возбуждение магнитосферных резонаторов, а также особенности распространения МГД-волн в магнитосфере Земли. Анализируется возможность диагностики параметров магнитоефервой плазмы но данным наземных наблюдений геомагнитных пульсаций.

Книга представляет интерес для широкого круга специалистов' в области переменного геомагнитного поля, космической физики и физики плазмы.


ТематикаТеория поля
МеткиГеомагнитное поле, Короткопериодические колебания, Поле Земли, Электромагнитные поля
Автор(ы):Akasofu S.
Издание:Springer, 2002 г., 274 стр., ISBN: 1402006853
Язык(и)Английский
Exploring the Secrets of the Aurora / Исследуя тайны северного сияния

My purpose in writing this book is to describe my own experiences, from my graduate student days in the 1950s to the present (2001). when I came upon phenomena or facts that did not support the prevailing ideas and theories, or even contradicted them. In some instances, the encounters began with nothing more than the naive questions I posed as a graduate student to my professors regarding a well-established fact: others were the result of questions my graduate students asked me. Essentially, this is an account of my personal encounters with some of the ideas and theories that once prevailed but were later eliminated in the history of auroral science. I believe that young researchers becoming successful as scientists depends on how they deal with new phenomena or facts that do not fit established theories. One cannot be a researcher unless he/she can encounter such a problem. This is because such ;ui encounter is the very first step for new progress. When encountering such problems, some may put the discordant facts on the shelf or sweep them under the rug. so to speak, at least for a while. Others may try hard to find a way to make new facts fit into prevailing ideas by modifying or improving them. Yet others may try to establish a new idea, scheme, or theory by adapting their findings and those of others, but abandoning the prevailing interpretation of the phenomena or facts. It has been my experience that it is the people in this last group who produce epoch-making progress in science. The choice of what to do when facing this situation is not easy and depends on many factors, lirst of all. researchers have to know where they stand at that point in the history of their scientific discipline. It is therefore crucial to have a deep historical knowledge of the background of a prevailing idea or the established interpretation of a phenomenon. To choose a course of action without knowing the background would be like starting to run in the dark without a sense of direction or of the surroundings. Unfortunately. I see too many young scientists doing just that, particularly those who believe that technological advance is everything. Often, a mentor provides the history, not necessarily in a classroom setting, but through daily interactions. I was fortunate to have a very good mentor. Sydney Chapman, who guided me during my early days.

ТематикаГеофизика
Автор(ы):Маркус Б.
Издание:Недра, Москва, 1980 г., 535 стр., УДК: 543.42:550.83
Язык(и)Русский (перевод с английского)
Спектральный анализ в геофизике

Описываются методы изучения формы сигналов и спектров. Рассматриваются спектральные функции, свойства наблюденных спектров, вычисление, надежность определения и способы представления их. Освещено применение спектрального анализа в сейсмологии (исследование сгруктуры земной коры, свойств сейсмических источников), при изучении полей силы тяжести и геомагнитного.

Книга рассчитана! на инженеров-геофизиков, а также научных работников, занимающихся вопросами спектрального анализа.

Спектральный анализ — одно из самых эффективных средств познания сущности явлений природы, обнаружения причинно-следственных связей между компонентами естественных процессов. Общеизвестна удивительная способность спектрального анализа делать сложное простым, а в кажущемся беспорядке выявлять логически стройное взаимодействие. Область применения спектрального анализа практически безгранична, но нигде его мощь не проявляется столь очевидно, как в геофизике, где дедукция, в силу серьезных ограничений на модельное воспроизведение процессов, наблюдаемых в твердой, жидкой и газообразных оболочках Земли, оказывается единственно приемлемым способом научной интерпретации измеренных характеристик геофизических полей.Появление быстродействующих ЭВМ, снявших технические трудности нахождения спектральных функций, способствовало бурному развитию спектральных методов для изучения как внутреннего строения твердой Земли, так и многообразных явлений, происходящих в Мировом океане и атмосфере. Количество публикаций за последние 15—20 лет, посвященных теоретическим разработкам и практическому приложению спектрального анализа в геофизике, может поразить даже самое искушенное воображение. Возникла настоятельная необходимость критического осмысления того, что уже сделано усилиями геофизиков всего мира в этой области, систематизации огромной массы фактического материала.Предлагаемая вниманию читателя книга представляет собой удачную попытку решения упомянутой выше задачи. Автору, известному шведскому сейсмологу, удалось сжато осветить вопросы общей теории спектральных преобразований (главы 1—6) и методологии использования спектральных методов для обработки геофизических наблюдений (главы 7—10). Основной упор в книге сделан на рассмотрение способов обработки кинетических геофизических полей (в первую очередь, сейсмических), которые позволяют получать наиболее богатые и надежные сведения о структуре всех трех основных сфер Земли. Соответствующим образом освещены методы спектрального изучения потенциальных геофизических полей. Кроме того, предпочтение отдано наиболее актуальным областям исследования, т. е. предсказанию землетрясений и распознаванию природы источника упругих волн. Замечательной особенностью книги является уникальная по своему объему библио' графин, включающая значительные работы, отражающие развитие или применение геофизических спектральных методов и поэтому имеющая самостоятельное значение как своего рода путеводитель.Книга,   несомненно,   принесет   большую   пользу всем   исследователям-геофизикам.Кандидат технических наук О. А. ПОТАПОВ

ТематикаГеофизика
МеткиГеомагнитное поле, Геофизика, Поле тяжести, Сейсмология, Спектральный анализ, Спектры, Формы сигналов
Ленты новостей
2126.36