Нижнедевонские отложения отличаются разнообразием фаций, изменением мощности и стратиграфического объёма. Отложения формировались в условиях морского шельфа. Общая регрессивная направленность осадконакопления в раннем девоне проявляется в характере отложений лохковского, пражского и эмсcкого возраста. Важной особенностью нижнедевонских отложений является циклическое строение. Корреляция нижнедевонских отложений проведена на основе комплекса литологических и геофизических данных. Надёжность корреляции обеспечивается биостратиграфическими критериями. Впервые биостратиграфические комплексы позволили не только проследить латеральное изменение нижнедевонских отложений, но и встроить их в каркас геофизических корреляционных реперов. Литолого-фациальная модель отложений основана на выделенных событийных рубежах. Дана краткая характеристика нижнедевонских отложений западных регионов Восточно-Европейской платформы. Проанализирована приуроченность залежей нефти к определённым частям седиментационных циклитов. Отчётливо прослеживается зависимость положения залежей нефти от изменения фаций.
Книга представляет интерес для геологов-стратиграфов и геологов-нефтяников.

Актуальность проблемы обусловлена, с одной стороны важностью брахиопод семейств гигантопродуктид и семипланид для расчленения и корреляции разрезов нижнего карбона и, с другой стороны, их недостаточной изученностью. Русская плита является районом, где гигантопродуктиды и семипланиды были впервые применены для нужд детельной стратиграфии (Сарычева, 1928) и где находятся типовые разрезы серпуховского яруса, вошедшего в международную ярусную шкалу, а также большинства горизонтов нижнего карбона, принятых в СССР. Имеющиеся на сегодняшний день списки видов гигантопродуктид и семипланид Русской плиты (Сарычева, 1928; Болховитинова, 1938; Янишевский, 1954; Богунова, 1971) являются в значительной степени устаревшими. Полноценное использование брахиопод данных семейств для стратиграфии затрудняется тем, что до настоящего времени они затронуты ревизией на современном уровне лишь в небольшой степени (Сарычева и Легран-Блэн, 1977; Литвинович и Воронцова, 1983). Широкое развитие среди гигантопродуктид и семипланид параллельного развития внешних признаков, осложняющих систематику группы, потребовало детального изучения морфологии раковины и в первую очередь ее внутреннего строения

В монографии излагаются результаты изучения нижнемезозойской коры выветривания и месторождений нижнеюрских осадочных каолинитовых глин Иркутского амфитеатра. Рассматривается общее положение коры выветривания в амфитеатре и соседних регионах. Описан вещественный состав коры выветривания на разных породах – гранитах, гнейсах, амфиболитах, биотитовых сланцах, кварцитах и доломитах

Приводится детальная характеристика главнейших минералов коры выветривания на алюмосиликатных породах – каолинита, монтмориллонита, нонтронита, гидробиотита и др. Показано практическое значение коры выветривания на гранитах как потенциального источника каолинов и полевого шпата и на биотитовых сланцах – вермикулита. Рассматриваются постседиментационные изменения каолинита и ассоциирующихся с ним минералов железа.

Нижнемеловые отложения Грузии очень богаты фауной; ее изучение началось уже во второй половине XIX века, в работах С.Симоновича приведены описания некоторых аптских аммонитов. В начале XX века М. Швецов посвятил нижнемеловым белемнитам Абхазии не-большой, но содержательный труд, а немного позже Д Соколов описал нескольких ауцеллин. За исключением этих материалов, вся остальная нижнемеловая .фауна Грузни изучению не подвергалась в течение этого периода.

К систематическому изучению нижнемеловой фауны было приступлено лишь после установления Советской власти в Грузии. Задачи развития народного хозяйства требовали создания палеонтологической основы для уточнения стратиграфии, а обший культурный подъем страны дал возможность создать собственные научные кадры, которыми и была изучена нижнемеловая фауна Грузии. <...>