Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В основу работы «О ледниковом периjде» положены палеонтологические и геологические исследования автора периода 1929 — 1939 гг., критически переработанные и значительно дополненные в 1940—1941 годах.
Основная тасть работы готова была к июню 1941 г., но по обстоятельствам времени не могла быть опубликована.
В период 1941 — 1945 годов наблюдения автора, находившегося в действующих частях Красной Армии, значителено дополнились, благодаря исследованию четвертичных и других отложений в многочисленных искусственных разрезах и в естественных обнажениях на территории между реками Волгой и Адлером (приток Везера).
В связи с этим возникла необходимость переработки рукописи для исправления и дополнения отдельных разделов, что и выполнено автором.
Опубликование работы запланировано отдельными выпусками. В настоящем, первом выпуске изложены материалы о возникновении и развитии учения о ледниковом периоде.
Истории развития фауны четвертичного периода посвящено большое количество работ, в которых содержится огромный фактический материал, касающийся географического распространения и особенностей современных форм животных, находок ископаемых костных остатков и их захоронения в разных пунктах СССР и смежных стран. Сделано много попыток обобщить этот фактический материал с целью восстановления климатических условий прошлого, выяснения причин вымирания многих форм животных и для освещения вопросов становления и развития современной фауны. Однако все эти попытки до настоящего времени еще не привели к желаемым результатам. Это видно из нередко встречающихся диаметрально противоположных оценок значимости отдельных ископаемых форм как показателей климата и ландшафтных особенностей. Например, наиболее обычные животные четвертичной фауны — мамонт и носорог — даже в настоящее время рассматриваются то как представители тундры, то как представители степи и леса, а независимо от этого — как показатели „сурового ледникового климата прошлого".
То, что покрытые шерстью — слон-мамонт и шерстистый носорог — были отнесены к ледниковым животным, привело к тому, что находки их остатков в условиях, противоречащих концепции оледенения, брались под сомнение или же подобные остатки относились к „новым" формам.
До настоящего времени м,ы не имеем удовлетворительного научного воссоздания внешней формы многих животных, в том числе и мамонта, не имеем правильного представления об их истории, и, кроме того, отдельные исследователи нередко весьма по-разному истолковывают родовую и видовую принадлежность того или иного животного. Особенно большие неясности возникают при попытке трактовки экологии представителей четвертичной фауны. Как ни странно, но биологи, хорошо знающие экологию современных форм, весьма мало внимания уделили вопросам восстановления биологических особенностей животных недалекого геологического прошлого и нередко пользуются в своих выводах ложными положениями, выдвинутыми палеонтологами той геологической школы, которая недооценивала данные современной биологии. <...>
В работе освещена история фауны Европейской части СССР по отдельным ландшафтно-географическим зонам: горные хребты (Кавказ, Крым, Карпаты, Урал), степная, лесостепная, лесная и тундровая зоны; приведена критика ряда зарубежных теорий, касаюгцяхся истории фауяы.
На основании изучения истории фауны автор выдвигает ряд положений, противоречащих учению о так называемом ледниковом периоде.
Книга предназначается для палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов, географов и археологов, а также преподавателей вузов соответствующего профиля.
В работе дан факторов, обусловливающих процесс образования валунов и накопления валунных отложений; рассмотрены особенности валунных отложений отдельных систем, в частности антропогенной. Дан краткий обзор находок ископаемых животных в валунных отложениях антропогеновой системы, а также критическая оценка гляциалистического взгляда на процессы валунонакопления
Книга представляет интерес для геологов, палеогеографов, физгеографов, палеонтологов, зоогеографов, археологов и т.д.
В книге кратко изложена история изучения мамонтов и представителей современной им фауны, живших в Северной Евразии в конце четвертичного периода. Рассказано о строении, внешнем виде, образе жизни и среде обитания мамонтов, шерстистых носорогов, бизонов, гигантских оленей, «пещерных» хищников и других животных. Особое внимание уделено положению палеолитического человека в структуре мамонтовой фауны и его взаимоотношениям с крупными млекопитающими. Книга будет интересна как специалистам в области палеонтологии, биологии, геологии, так и широкому кругу читателей.
Геологическая экскурсия предпринятая мною летомъ 1893 въ различные пункты Рязанской, губ., имела целью выяснять довольно запутанный въ последнее время вопросъ о последовательности верхнихъ горизонтовъ рязанской юры и объ отношениях к нижнемеловымъ отложениям <...>
Условия распространения и залегания мезозойских и кайнозойских континентальных отложений :в Прибайкалье характеризуются, во-первых, первичной изолированностью многочисленных бассейнов накопления, размещенных на гетерогенном основании, и постоянной, хотя довольно сложной, связью структурных форм мезозоя и кайнозоя со структурой основания и, во-вторых, предопределенностью в развитии юрско-
меловых и неоген-четвертичных тектонических форм. Эти особенности были ведущими в создании мезокайнозойской структуры Прибайкалья, так как ими обусловлено также и, первоначальное размещение седимен-тационных бассейнов. Не менее важно было то, что строение древнего фундамента .оказало качественно одинаковое влияние на расположение и развитие как юрско-меловых, так и кайнозойских структур, хотя вторые развивались в субстрате, включавшем в себя уже вполне сформированные мезозойские структуры. Эти наиболее общие черты в строении мезокайнозойского покрова не исчерпывают его своеобразия. Необходимо еще отметить сложное, а главное, неодинаковое сочетание элементов унаследованности (преемственности) и наложенности (независимости) в размещении и структуре нижней — юрско-меловой и верхней— неоген-четвертичной частей континентального покрова. <...>
Выдающееся произведение Георгия Агриколы «О месторождения и рудниках в старое и новое время» написано им в 1546 г на основании письменных источников античного времени, а также личных наблюдений и материалов, полученных им за время работы врачом в рудничном городе Иоахимстале и поездок в некоторые районы Германии
Произведение состоит из двух книг (глав). Книга 1, являясь сводкой фактического материала по истории открытия и эксплуатации месторождений золота, серебра, меди, свинца, олова, висмута, ртути и железа, в известных тогда странах Европы, Малой Азии, Северной Африки и Центральной Америки, считается по праву первым обстоятельным трудом по истории горнорудного дела. В книге 2 приведены многие сведения о месторождениях упомянутых восьми металлов, дающие основания считать произведение также первым из научных трудов по геологии рудных месторождений
Произведению предпослана статья «Георгий Агрикола и его время»
В книге рассматривается позиция урановых месторождений в докембрийских железорудных формациях. Приводится обзор докембрийских формаций, урановых метасоматических месторождений, дается анализ основных тектонических элементов, контролирующих урановые рудные поля, месторождения, зоны рудной «инерализации и рудные тела, приводится описание метасоматических образований и урановых минеральных ассоциаций. Авторы приходят к выводу об отсутствии прямой генетической связи железного и уранового оруденения, отмечая одновременно благоприятность проявления процессов щелочного и карбонатного метасоматоза и связанной с ними урановой минерализации в богатых железом толщах докембрия. Выявленные урановые месторождения в железорудных формациях рассматриваются как представители метасоматических рудных формаций урана, известных и в других геологических формациях докембрия.
