Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке

Поиск по книгам
Издание:Институт вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский, 2013 г., 13 стр., УДК: 550.4:552.181 (532)
Язык(и)Русский
О соотношении Кирганикского и Китильгинского вулканоплутонических комплексов Камчатки

Впервые изучен изотопно-геохимический состав позднемеловых - раннепалеогеновых калиевых вулканических пород китильгинской толщи Валагинского хребта Камчатки. Состав минеральных фаз, особенности распределения некогерентных элементов и изотопные отношения Sr и Nd в трахибазальтах толщи показывают их сходство с вулканитами шошонитовой серии кирганикского комплекса Срединного хребта Камчатки. Низкие концентрации тяжелых редкоземельных и высокозарядных литофильных элементов(НFSE) относительно состава MORБ, низкие изотопные отношения Sr и высокие Nd предполагают формирование расплавов из источника обедненной мантии. Обогащение пород крупноионными литофильными элементами (LILE) свидетельствует о флюидной мантийной добавке, привнесенной в расплавы в ходе эволюции первичной магмы

Автор(ы):Игнатьев А.Д.
Издание:Институт горного дела им А.А.Скочинского, Москва, 1964 г., 20 стр., УДК: 622.333:622.233
Язык(и)Русский
О состоянии внедрения и совершенствования струговой выемки

Осуществление комплексной механизации очистных работ в основном зависит от успешного решения вопроса создания и внедрения средств узкозахватной выемки <...>

Издание:10 стр.
Язык(и)Русский
О стратиграфической схеме мезо-кайнозойских отложений западной части Западно-Сибирской низменности

Правильное, стратиграфическое подразделение отложений мезо-кайнозоя имеет большое значение для ведения нефтепопсковых работ в Западной Сибири. Начиная с 1949 г., геологи треста «Тюмсньнефтегеология» совместно с работниками ВСЕГЕИ, а позднее — ВНИГРИ, систематически уделяли и уделяют бсльшое внимание вопросам стратиграфии западной части Западно-Сибирской низменности.

За прошедшие шесть лет в практике ведения нефтепопсковых работ фигурировали несколько стратиграфических схем (ВСЕГЕИ, треста «Запсибнефтегеоло-гия», треста «Тюменьнефтегеология» и т. д.). Эти схемы не отражали действительного положения стратиграфических горизонтов, поскольку они строились на палеонтологических данных, полученных различными исследователями в раз-ых районах низменности без увязки разрезов скважин по кароттажным диаграм-ам и другим коррелятивам.

В своей практической работе геологи треста «Тюменьнефтегеология» использовали как палеонтологические материалы, так и корреляцию кароттажных диаграмм.

В результате удалось сопоставить все скважины, пробуренные трестом «Тюменьнефтегеология» и в комплексе с палеонтологическими данными по выделенным кароттажным реперам установить стратиграфические границы, т. е. была принята новая методика стратиграфического расчленения мезо-кайнозоя Зауралья, с успехом применяемая геологами и палеонтологами нашего треста.

Автор(ы):Стенон Н.
Редактор(ы):Белоусов В.В., Шафрановский И.И.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва, 1957 г., 158 стр.
Язык(и)Русский
О твердом, естественно содержащемся в твердом

Часто случается с путниками, когда, посещая неведомые страны, они спешат через трудно проходимые горные местности к городу, расположенному на вершине, что этот город представляется им уже видимым и близким, хотя различные изгибы дорог постоянно и докучно сдерживают их надежду скоро достигнуть цели. Ибо они видят издали одни ближайшие вершины гор, скрытые за выступами, или только высокие холмы, глубокие долины, ровные поля, потому что эти места далеко превосходят все прежние о них представления. Ведь в силу привлекательности этих мест путники судят о расстоянии, только руководствуясь желанием их достигнуть.

Редактор(ы):Серавкин И.Б.
Издание:Уф НЦ РАН, Уфа, 1994 г., 29 стр., УДК: 551.24.05+551.7 (61/62)
Язык(и)Русский
О тектонической природе максютовского комплекса Уралтау

Проанализированы существующие представления о стратиграфии и тектонике максютовского метаморфического комплекса хребта Уралтау Ю.Урал) и новые сведения о его геологии. Предложена альтернативная сема двучленного деления комплекса на юмагузинскую (условно протерозойскую) и карамалинскую (палеозойскую) серии, имеющие предположительно тектонический контакт. Согласно предлагаемой модели, максютовский комплекс представляет собой аккреционную призму среднепалеозойской островной дуги. В позднем палеозое, в результате континентальной коллизии комплекс был пододвинут под суванякский комплекс пассивной окраины Еврамерийского континента и приобрел антиформное строение.

Автор(ы):Бродская Н.Г.
Издание:Наука, Москва, 1966 г., 8 стр.
Язык(и)Русский
о трех генетических типах кремнистых пород в геосинклинальных формациях

Несмотря на большое количество специальных литологических исследований кремнистых пород, объяснение их генезиса во многих случаях остается слабо обоснованным. Очень трудно найти четкие критерии для выявления характерных особенностей кремнезема древних толщ, накапливающегося в результате различных процессов (биогенная садка, хемо-генная садка, постседиментационные изменения).

Особенно широким распространением, а, главное, разнообразием отличаются кремнистые породы геосинклинальных  областей.

Издание:Наука, Москва, 1966 г., 7 стр.
Язык(и)Русский
О трех генетических типах фосфоритов и фосфоритизированных пород

Фосфориты, тесно связанные с вулканогенно-осадочными комплексами пород, описаны в работах многих геологов, но далеко не часто источник фосфорного вещества признавался эндогенным. Широкая миграция фосфора и его солей, большая роль его в живом веществе, разнообразие соединений фосфора в условиях гипергенезиса — все это побуждает большинство исследователей искать источник фосфора также в зоне гипергенеза. Образование фосфоритов объясняется чаще всего согласно известной теории А. В. Казакова. Однако полученный за последнее время фактический материал свидетельствует о достаточно широком накоплении фосфора, обусловленном вулканической деятельностью. Вопрос о размерах этих накоплений ни в коей мере нельзя считать решенным.

Автор(ы):Сыстра Ю.Й.
Издание:5 стр.
Язык(и)Русский
О фанерозойских тектонических движениях зоны сочленения Фенноскандинавскогo щита с Русской плитой.

Осадочный чехол северо-западного края Русской плиты в пределах Ленинградской и Вологодской областей Российской Федерации и Эстонии сложен породами вендского комплекса эдиакарского периода неопротерозоя и кембрия – девона нижнего и среднего палеозоя. Вся осадочная толща имеет очень пологое (8-15´ или 2-4м на 1км) моноклинальное падение на юг и юго-восток, ее мощность на юге Эстонии достигает 500-600м. В осадочной толщи имеются многочисленные временные перерывы в осадконакоплении, а более значительный перерыв и угловое несогласие предшествует трансгрессии моря в среднем девоне. В то время песчаники пярнуского горизонта ложились на известняки и мергели нижнего силура на юго-западе Эстонии, а доломиты с прослоями глин нарвского горизонта среднего девона уже на известняки и горючие сланцы верхнего ордовика на северо-востоке [13]. Учитывая длительный перерыв в осадконакоплении с конца девона до четвертичного периода, необходимо допустить, что первоначально осадочный чехол имел более широкое распространение на север. На это прямо указывает наличие кембрийских и ордовикских осадочных пород в метеоритных кратерах Силья в центральной Швеции [8], Лумпарн на Аландских островах и Кариккоселькя в 250 км к северу от Хельсинки в Финляндии, а также на дне Ботнийского залива Балтийского моря [11] Долгое время считали, что территория СЗ края Русской плиты и Фенноскандинавский щит являются жесткими устойчивыми асейсмическими районами, где наличие каких либо значительных фанерозойских тектонических движений не происходит. Сеть разломов и линеаментов на краю плиты менее густая, чем на прилегающей части щита, но их ориентировка в основном не меняется [6]. Допускали, что при малой мощности осадочного чехла они могли образоваться при блоковых движениях докембрийского фундамента, вызывавшего обновление древних разломов. Типичных складок в палеозойском чехле известно немного. Относительно крупные складки, с размахом крыльев 500м и амплитудой более 100м были описаны В.С. Кофманом и Т.В. Александровой [4] у основания Андомской горы, на самом берегу Онежского озера (рис.1). В песчаниках с прослоями глин, верхнедевонский возраст которых установлен по находкам остатков ихтиофауны, имеются хорошо сформированные линейные складки с азимутом ОП: СВ30-35°. В то время теория тектоники плит не вошла еще в ежедневную геологическую практику, поэтому их образование в результате тектонических движений и деформаций считалось невероятным. Было решено, что они могли формироваться под односторонним давлением движущего с северо-запада материкового ледника. Остался неясным, как такой интенсивно деформированный и расколотый разломами блок оказался в не очень крепких песчаниках с прослоями глин настолько прочным, что сейчас еще образует на берегу озера уступ, высотой 30-35м. Вообще образование таких структур, близких к идеальным складкам изгиба, у дневной поверхности мало вероятно. Скорее всего, они образовались в более глубоких горизонтах и в результате 350 млн. лет продолжавшейся эрозии и выпахивания ледником оказались в нынешнем месте.

1180.48