При составленіи настоящаго труда л руководился цѣлью описать явленія, происходящія въ океанѣ, и вмѣстѣ съ тѣлъ дать картину ихъ взаимодѣйствія, чтобы читатели могли получить представленіе о томъ большомъ значеніи Мірового океана для земного шара, какое онъ имѣетъ въ природѣ и которое для жителей столь большой страны, какъ Россія, представляющей 1 : 6 долю всей суши, не всегда видно <...>

Монография представляет собой обобщение современного состояния представлений о физической океанографии Черного моря. Основное внимание уделено термохалинной структуре и динамике вод бассейна. Рассматриваются физические процессы и количественные характеристики на масштабах сезонной, синоптической и мезомасштабной изменчивости. Выводы монографии основаны на обширном экспериментальном материале и результатах математического моделирования. Монография рассчитана на широкий круг специалистов, аспирантов и студентов в области океанологии, а также в смежных дисциплинах, связанных с Черным морем.

В XIX в. и первой половине XX в. в науках об океане преобладал описательный подход (в связи с чем они объединялись под термином «океанография»), причем описывалось главным образом географическое распределение тех или иных явлений и характеристик (так что описания имели прежде всего региональный характер и лишь затем поднимались на уровень глобального синтеза). К середине XX в. этот необходимый этап развития наук об океане был в основном завершен, и, располагая накопленной описательной основой, специалисты по этим наукам смогли перейти от описания распределений к анализу процессов.

До конца 60-х годов геология как область знаний о Земле во многом носила описательный характер и, несмотря на всю свою древность, еще не была объединена единой научной теорией. Геологи великолепно составляли достаточно полные описания выделенных ими объектов с определением их стру

ктуры, состава, возраста и последовательности формирования, но причинно-следственные связи и сама природа процессов образования этих геологических объектов оставались неясными. В геологии имелись немалые успехи, но они, как правило, основывались на эмпирических закономерностях и распространялись лишь на отдельные ее разделы. Сами же эти разделы часто оставались обособленными и никак не связанными единой  теорией.