Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
За последние десятилетия в области биостратиграфии антропогена и, в частности, в изучении антропогеновых млекопитающих достигнуты значительные успехи. Несмотря на это палеонтологам делались заслуженные упреки в том, что в их работах, как правило, приводятся лишь списки видов, формирующих различные фаунистические комплексы, а монографически не исследована почти ни одна из опорных фаун.
Авторы настоящей работы поставили себе целью дать монографическое описание важнейших представителей фауны млекопитающих эоплейстоцена по материалам, собранным в последние годы на территории Западного Забайкалья.
За последние годы достигнуты значительные успехи в изучении эпигенеза терригенных осадочных пород. Работами А.Г. Коссовской и В.Д. Шутова (1955i, 1956, 1957; Коссовская и др., 1957; Шутов, 1960), A.В. Копелиовича (1958Ь 2, 1960, 1962) и некоторых других исследователей выявлены эпигенетическая зональность преобразованных осадочных толщ и этапность процессов эпигенеза.
Разработка и (практическое применение биостратиграфических методов расчленения и корреляции докембрийских отложений является в настоящее время одной из наиболее важных задач стратиграфии. Работами последних лет доказано стратиграфическое значение строматолитов и на основании установленных закономерностей изменения их во времени произведено расчленение рифейских отложений на три крупных комплекса (Келлер и др., 1960; Семихатов, 1962; Крылов, 1963; Семихатов, Комар, Нужнов, 1963; Комар и др., 1964, и др.). В систему этих построений вошли результаты определений, а частично и описаний рифейских столбчатых строматолитов севера Сибирской платформы (Комар, 1961, 1962, 1964; Журавлева и Комар, 1962; Семихатов, Комар, Нужнов, 1963; Комар и др., 1964, и др.). (В настоящей работе приводятся результаты монографического изучения строматолитов всех типов, что дает более полное обоснование ранее сделанным выводам, уточняет их и детализирует.
Четвертичные отложения восточного и северо-восточного побережья Советского Союза еще относительно слабо изучены. Особенно мало сведений о морских отложениях. На побережье дальневосточных морей данные о морских четвертичных отложениях до сих пор крайне отрывочны, часто спорны и противоречивы и, как правило, крайне скудно обоснованы палеонтологическим материалом.
Новые данные по геологии и стратиграфии плейстоценовых отложений Европейской части СССР (в центральных областях и в ее «ледниковой» зоне, начиная с Лихвинского разреза). Подробно разобраны данные о стратиграфии плейстоцена Москвы и ее ближайших окрестностей; верхнего плейстоцена окрестностей г. Владимира и верхнепалеолитической стоянки Сунгирь; отдельные главы посвящены геологии и геоморфологии Ярославской, Ивановской и Костромской обл., описано строение средне- и нижнечетвертичных осадков. Издание рассчитано на геологов, литологов, геоморфологов, палеонто логов.
В работе дается дробное подразделение на зоны и подзоны глубоководных датско-палеоценовых отложений Кюрен-Дага, с которыми сопоставляются мелководные прибрежно-морские отложения Центрального Копет-Дага, Гяуре-Дага, Средней Азии, Кавказа, Крыма, Западной Европы и Америки. Расчленение и сопоставление разрезов производится с помощью методов палеоэкологического анализа (изучение танатоценозов, графиков численности родов, видов и особей). Дается реконструкция палеогеографическ условий. Описаны новые роды (1), виды (23) и подвиды (4).
В связи с тем, что за последние годы разработаны методы измерения плотности твердых тел с точностью до четвертого — шестого знака после запятой и разделения смесей зернистых тел по плотности до второго- третьего знака после запятой, исследования минералов в гравитационном поле по своей значимости стали на уровень наиболее точных методов изучения физических констант минералов. Практически в любом мономинеральном образце имеются различные типы зерен, обладающих существенно различной плотностью. Изменение концентрации различных дефектов структур кристаллов вызывает изменение их плотности до — 0,001 г/см3, а изменение концентрации микротрещин, примесей и включений (твердых, жидких, газообразных) в минералах может вызвать изменение их плотности до ~0,1 г/см3 и более. Поэтому мономи-неральные (и некоторые полиминеральные) образцы можно характеризовать статистическими параметрами плотности. <...>
Щелочные породы основного состава, как известно, широко распространены в пределах древних платформ и составляют одну из специфических особенностей проявления платформенного магматизма. Такие щелочные породы представляют собой продукты дифференциации основной или ультраосновной магмы и обычно обогащены натрием.
Изучая среднекембрийские отложения Якутии, в 1950—1951 гг. мы произвели 1 послойные сборы фауны в разрезах кембрия рек Маи, Амгиг Ботомы и Лены, в результате чего собрали большую коллекцию трилобитов, в том числе агностид. Как показали полевые исследования, агно- стиды чрезвычайно широко распространены на территории Сибирской платформы и, за небольшим исключением, образуют массовые скопления в среднекембрийских породах, сохраняя нередко один и тот же видовой состав в далеко расположенных друг от друга разрезах. При этом удалось подметить, что отдельные виды агностид совершенно закономерно сменяют друг друга в хронологической последовательности и приурочены к строга определенному, часто весьма ограниченному, отрезку геологического времени. Эта особенность видов агностид — сохранять при широком горит- зонтальном распространении узкий вертикальный диапазон — придает им большую стратиграфическую ценность. Она позволяет определять возраст пород не только в пределах системы, отдела, ной горизонта и даже зоны. <...>
В настоящее время накоплен значительный фактический материал, характеризующий особенности процессов седиментогенеза, диагенеза и эпигенеза и их роль в породообразовании. Однако до сих пор проблема литогенеза далека от своего разрешения и продолжает оставаться в центре внимания литологов. Обычно вопросы накопления осадков и их превращения в горные породы решаются на различных объектах. Одни исследователи обращают основное внимание на выявление особенностей седиментогенеза, другие занимаются изучением процессов диагенеза и третьи концентрируют усилия на познании эпигенеза. Работы, где одинаково детально разбирались бы особенности всех трех стадий, встречаются редко. Между тем именно такой подход может дать максимально достоверные сведения об истории накопления осадков и их превращения в современные горные породы, позволит оценить влияние различных факторов, воздействующих на осадок и горную породу.
