Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Слоны являются одними из широко распространенных ископаемых млекопитающих четвертичного (или антропогенового) периода. Наиболее древние остатки Elephantinae встречаются уже в отложениях, относимых в настоящее время многими геологами к низам четвертичного периода — к эоплейстоцену, а ранее считавшимся верхним плиоценом.
Палеозойские насекомые Кузнецкого бассейна до последнего времени были очень мало известны, как и вообще насекомые палеозоя всего материка Азии. Отдельные случайные находки остатков насекомых в породах угленосной толщи бассейна уже давно указывали на вероятность их широкого распространения и возможность на их основе осветить историческое развитие этой группы на обширной территории Азии и тем самым помочь стратиграфии отложений. Крупное научное значение данной проблемы обусловило постановку Палеонтологическим институтом Академии наук СССР соответственных исследований, результатом которых и явилось составление настоящего монографического обзора. Главным фактическим материалом исследования послужили большие коллекции ископаемых остатков насекомых, полевые наблюдения, проведенные экспедициями института в Кемеровской и частично в Новосибирской областях в 1949—1956 гг., а также и некоторые другие .материалы.. Все исследование было закончено в 1958 г.
Девонские мшанки известны в различных районах Советского Союза: в Казахстане, в Горном и Рудном Алтае, в системе Тянь-Шаня, в Приамурье, в Забайкалье, в Южной Сибири, на Урале, в Арктической области, на Кавказе и на Русской платформе.
Давно уже доказано большое стратиграфическое значение этой группы для девонских отложений СССР (Нехорошев, 1928а, 1948). Несмотря на это, девонские мшанки до сих пор представляют одну из наиболее слабо изученных групп среди других ископаемых беспозвоночных на территории нашей страны.
Широко распространенные вдоль западного склона Среднего и Северного Урала песчано-глинистые отложения артинского яруса характеризуются присутствием в них довольно многочисленных и разнообразных аммоноидей. Обнаруженные здесь более ста лет тому назад и положенные в основу выделения этого яруса А.П.Карпинским, они изучались сравнительно немногими исследователями, преимущественно в начале настоящего столетия.
Задача настоящей работы — освещение экологии брахиопод, обитавших в морях Кузнецкого, Минусинского и Тувинского бассейнов (рис. 1) в течение силурийского и девонского периодов. Разнообразие фациальных условий и палеогеографии существовавших здесь морей и прилегавших участков суши, а также наличие вулканической деятельности и значительные тектонические нарушения создавали сложные условия для обитавшей здесь фауны, захоронения ее остатков и последующего их сохранения.
Работы по сбору коллекций ископаемых водорослей проводились с 1951 по 1954 г. Были собраны послойные материалы из разрезов кембрия рек Амги, Лены и Алдана (рис. 1). На р. Лене работы велись в районе от пос. Чуранское до пос. Покровское и по ее притокам — рекам Мухатте и Синей, на р. Амге — от пос. Туора до пос. Амга и на р. Алдане — от г.Том-мота до пос. Чагда.
На р. Амге впервые были обнаружены водоросли в среднекембрийских отложениях (амгинская и танхайская свиты). Как оказалось, основная масса известняков этих свит сложена эпифитоновыми водорослями, что раньше исследователями не отмечалось. Танхайская свита мощностью 500 м считалась раньше немой. Органические остатки (трилобиты) были найдены только в ее подошве (амгинский горизонт, по Покровской, 1954). <...>
Основным материалом для настоящей работы послужили сборы, сделанные автором в 1932—1933 гг. в районе среднего течения pp. Юрезани и Ая. Из этих сборов происходят шесть из семи описываемых видов, а именно Epipronorites rotundus gen. nov. sp. nov., E. angustussp. nov., E. kabakovitshae sp. nov., Neopronorites cf. mojslsovlcsl Karp., N. skvorzovi Tschernov var. simplex var. п. и N. permicus Tschernov.
Epipronorites magnus sp. nov. происходит с р. Кожим (бассейн Печоры) и был передан мне А. А. Черновым. Кроме того, при изучении N. permicus я пользовалась оригиналами М. И. Шульга-Нестеренко, а также образцами из коллекции А. А. Чернова, происходящими с р. Усьвы.
Монографическое описание верхнедевонских Bugosa Урала выполнено по коллекции, собранной различными лицами. Довольно большая часть ее была собрана в 1934 и 1935 гг. геологами ВИМС А. Белоусовым из Катавского района и Г. Романовым из Миньярского района Южного Урала при детальном изучении стратиграфии верхнего девона, содержащего бокситные руды. Все находки кораллов были сделаны с точным определением горизонтов, что давало возможность при их изучении базироваться не только на их морфологии, но и на стратиграфическом положении.
Описываемые кораллы получены из верхнекамепноугольных известняков и мергелей, выступающих в южном крыле, центральной части и в области Окско-Цнинского вала Подмосковного бассейна. Как показало исследование, они хорошо характеризуют оба горизонта верхнего карбона— гжельский (C I/III) - и подстилающий его тегулифериновый (С o/III) — и в каждом из них представляют совершенно различные комплексы, не содержащие общих родов.
Гжельский горизонт достигает 80 м мощности и в выходах состоит из доломитизированных известняков со значительными прослоями красноцветных глин.
Тегулифериновый горизонт по литологическому составу является довольно пестрой толщей, около 65—70 м мощности, представленной известняками и доломитами, чередующимися с красными и зелеными глинами и мергелями. Глины и мергели составляют 40—55% мощности всего горизонта. <...>
Отложения прибалтийско-ладожского нижнего силура заключают, в особенности в нижних горизонтах, богатую фауну иглокожих. Мы здесь встречаем не только представителей более древнего подтипа иглокожих — Реlmatozoa, но также и некоторые древнейшие формы Eleutherozoa. Основную массу форм, по количеству видов и индивидов, составляют представители класса цистоидей, достигшего своего расцвета именно в нижнесилурийскую эпоху. Значительно реже встречаются криноидеи, текоидеи и карпоидеи. Бластоидеи здесь также представлены, если следовать классификации иглокожих, которой придерживался Бэзер (F.A.Bather), или отсутствуют, если следовать классификации Pelmatozoa, предложенной Иекелем (О.Jaekel). Из Eleutherozoa отсюда пока описаны лишь морские ежи. К ежам относятся два вида одного рода (Bothriocidaris), принадлежность которого к классу морских ежей некоторыми учеными (Th. Mortensen) ранее оспаривалась, а теперь признана (1928, 1930— 1931,1935). Морские звезды оставались отсюда неизвестными до самого последнего времени, когда в горизонте глауконитовых известняков на р. Волхове удалось найти морскую звезду, описанную Д.М.Федотовым как Cnemidiactis volchoviensis n. sp. (работа еще не опубликована). Первые сведения об офиоцистиях из рассматриваемой толщи публикуются в настоящей работе.
Иглокожие в общем изучены довольно хорошо, лучше, чем некоторые другие группы животных из тех же мест и отложений. Это в особенности относится к цистоидеям и немногочисленным текоидеям, в свое время монографически обработанным Иекелем. Кроме Меткеля, иглокожими из прибалтийско-ладожского силура занимались очень многие палеонтологи, главным образом русские ученые, а именно А.Фольборт, Ф.Шмидт и Н.Н.Яковлев, а также зоологи. В последние годы привлекли к себе особенное внимание редкие остатки Bothriocidaris (дискуссия об его отношении к классу морских ежей); единственная находка морской звезды изучена только что. Фауна нижнесилурийских морских лилий и форм, считаемых переходными ''между цистоидеями и лилиями, вследствие редкости этих форм или неполной их сохранности изучена недостаточно. То же можно сказать о карпоидеях и других трудно познаваемых формах <...>
