Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Всякому исследователю, приступающему к работам, связанным с палеонтологией, будь то биолог, изучающий организмы, геолог, использующий окаменелости для целей стратиграфии, или, наконец, педагог и даже любитель-коллекционер,— нужно знать с какими ценностями он имеет дело. Окаменелости (остатки когда-то живших организмов) — это письмена о развивавшейся на Земле жизни, написанные самой природой в те времена, когда никаких других летописцев не существовало. По ним исследователь может прочитать историю жизни животных и растений от самого раннего периода их существования до настоящего времени. Только по остаткам организмов, живших иногда многие миллионы лет назад, можно проследить, как развивалась жизнь и попытаться установить причины ее развития и усложнения вплоть до наиболее совершенной формы — человека, который своим пытливым умом проникает в глубь прошедших веков, стремясь понять и восстановить весь путь развития органического мира.
Современный этап палеонтологии является периодом ревизии высших таксонов. Пересматриваются ранг и положение уже, казалось бы, хорошо известных групп, выявляются новые — ранее вообще не известные. Выявление новых групп, часто весьма высокого ранга, заставляет пересматривать систему ранее известных, так как первые со вторыми оказываются связаны филогенетически.
Среди солоноватоводных кардиид плиоцена юга СССР представители рода Didacna Eichwald принадлежат к числу широко распространенных п весьма важных руководящих форм. Значительное количество известных видов Didacna в понто-каспийском плиоцене вызвало необходимость посвятить им особую монографию, которая и предлагается вниманию читателя. Она представляет собой четвертую часть исследования об ископаемых солоноватоводных кардиидах плиоцена Понто-Каспийского бассейна. Как и более ранние, эта монография построена по единому, принятому для всего исследования плану. Подобно предыдущим частям (Эберзин, 1947, 1951, 1959), она представляет собой самостоятельный и законченный раздел, который включает описание представителей лишь одного рода Didacna. Происхождение дидакн и их соотношение с представителями других родов солоноватоводных кардиид были предварительно рассмотрены в отдельной статье (Эберзин, 1949). Наиболее типичные в стратиграфическом отношении разрезы плиоцена Крыма и Кавказа, откуда происходит массовый материал по дидакнам, равно как и палеогеографические карты плиоценовых бассейнов, в которых обитали дидакны, приводятся в более ранних работах автора (Эберзин, 1929, 1933, 1940, 1947).
В работе описаны продуктиды казанского яруса Русской платформы, собранные одновременно со спириферидами по pp. Каме, Соку, Шешме, Пинеге и Кулою, где автор работал совместно с Р.Ф.Геккером и А.И.Осиповой. Дополнительные сборы были произведены автором по pp. Черемшану, Немде, Вятке и в некоторых районах Башкирии.
К обработке был также привлечен материал из кернов скважин в Горьковской и Кировской областях, доставленный геологическими партиями ВНИГНИ (3.И.Бороздина) и Гидропроекта (Н.М.Палтова). Для сравнения были использованы коллекции пермских брахиопод различных авторов, хранящиеся в Центральном научно-исследовательском геолого-разведочном музее им. акад. Ф.Н.Чернышева в Ленинграде. <...>
Практическое значение ряда районов, в частности золотоносность и слюдоносность, издавна привлекало внимание геологов к Байкальскому нагорью, причем основным критерием для понимания истории геологического развития этой части Восточной Сибири был петрографо-минералогический материал и данные полевой геологии о взаимоотношениях тех или иных выделявшихся здесь геологических образований при полном отсутствии каких-либо палеонтологических опорных данных.
Ископаемые остатки в виде зубов, чешуи и фрагментов костей, принадлежащие кистеперым рыбам (Crossopterygii), почти всегда встречаются в континентальных девонских отложениях СССР. Изучение этих остатков имеет большое практическое значение, так как стратиграфическое расчленение континентального девона Советского Союза проведено в основном по ихтиофауне. Девонские кроссоптеригии представляют также особый теоретический интерес, поскольку за последние десятилетия было доказано, что среди рыб они наиболее близки к наземным позвоночным животным (Tetrapoda).
Обогатстве нижнекаменноугольных отложений Кузнецкой котловины фауной, и особенно брахиоподами, было известно давно, однако до последних лет наши сведения о них ограничивались монографией И.И.Толмачева (1924, 1931). Этот труд был составлен на основании изучения фауны из случайных сборов геологов, посещавших Кузнецкий угленосный бассейн, и немногих собственных сборов автора. Такой материал, не будучи точно привязан к определенным стратиграфическим уровням, мог показать только основные черты своеобразного комплекса фауны из наиболее широко известных выходов нижнего карбона. Поэтому монография И.И.Толмачева не только не отразила всего разнообразия форм комплекса, но и не могла послужить основой для разработки стратиграфии нижнего карбона этого района, имеющего мощность свыше тысячи метров.
Определитель предназначен для определения моллюсков в камеральной обстановке или в экспедиционных условиях.
В него включены все виды двустворчатых моллюсков, обнаруженных в морских четвертичных отложениях Черноморской области.
При составлении определителя использован материал, собранный во время работы Крымо-Кавказского отряда Палеонтологического института АН СССР в 1958 и 1959 гг. на Керченском и Таманском полуостровах, на западном и восточном побережьях Азовского моря и на кавказском берегу Черного моря, а также материал из донных колонок прибрежной области Черного и Азовского морей, полученный при помощи вибропоршневой трубки литологическим отрядом Института океанологии АН СССР в 1956—1959 гг.
Палеозойские отложения юго-запада Украинской ССР в пределах Волыно-Подольской возвышенности представляют собой сплошную, почти непрерывную серию осадков, соответствующую промежутку времени от позднего ордовика до раннего девона. Эти отложения уже довольно давно были стратиграфически детально изучены и разбиты на ряд ярусов и горизонтов, хотя до настоящего времени далеко не все группы многочисленной и разнообразной фауны, распространенной в них, исследованы и описаны монографически. К числу таких, до последнего времени почти не изученных в Подолии ископаемых, относятся мшанкд, которые только в 1959 г. были впервые собраны по всему разрезу автором (Астрова и Журавлева, 1959).
Настоящая работа посвящена понтическим и киммерийским представителям рода Viviparus Черноморского бассейна Юга СССР. Особое внимание уделялось изучению индивидуальной и экологической изменчивости вивипарусов. Это позволило более объективно подойти к решению вопроса об объеме вида у вивипарусов и выяснить их стратиграфическое значение.
