Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Материалом для изучения девонских четырехлучевых кораллов (ругоз) Русской платформы послужила в основном коллекция, собранная М. М. Толстихиной в Центральном девонском поле (в областях Воронежской, Курской, Орловской). В этой коллекции средний девон охарактеризован материалами из скважин, а верхний — из разрезов в естественных и искусственных обнажениях и частично из скважин в тех пунктах, где нет выходов девона на поверхность земли. Ругозами охарактеризованы слои старооскольские, семилукские, воронежские, евлановско-ливенские и задонские. Щигровские и петинские слои, а также фамен-ские отложения, выше задонских слоев, ругоз не содержат. К основной коллекции добавлена часть сборов Р.Ф.Геккера из Центрального девонского поля и несколько экземпляров из бурегских слоев Главного девонского поля. Несколько экземпляров ругоз были переданы мне Е.А.Ивановой из коллекции А.П.Иванова, а также А.Н.Сокольской и партиями Московского геологического управления из естественных обнажений и буровых скважин Центрального девонского поля.
Лицам, предоставившим мне ценный и хорошо датированный материал, приношу глубокую благодарность.
Обработанная коллекция содержит более 500 экз., из них не менее ста имеют малоудовлетворительную сохранность, не имеют полных названий местонахождений и определения геологического возраста и только около 400 образцов отвечают всем требованиям,необходимым для описания.
На основании изученного материала составлена табл. 1 в тексте, в которой выделены возрастные комплексы видов для старооскольских, семи-лукских и воронежских слоев. Евлановские, ливенские и задонские слои характеризуются общим комплексом.
Как видно из таблицы, эти комплексы полно представлены только в немногих пунктах, а именно: 1) комплекс старооскольских слоев в скважинах Курской области, 2) комплекс семилукских слоев в обнажении с. Петино и в скважине Чувашской АССР, 3) комплекс воронежских слоев в обнажениях с. Панское и др. и 4) комплекс евлановско-ливенско-вадонских слоев в ряде точек (Конь-Колодец, Евланово, г. Ливны, сл. Казачье, р. Кшень, дер. Редькино и др.)
На современном этапе развития палеонтологии перед палеонтологами поставлены задачи изучения образа жизни ископаемых организмов, выяснения их связи со средою обитания и освещения вопроса развития органического мира в зависимости от изменений условий жизни. Одновременно в области науки об осадочных горных породах, теснейшим образом связанной с наукой о древней жизни на Земле, поставлена задача выяснения условий образования древних осадков и подробной истории развития бассейнов, в которых они отлагались, или же истории участков древней суши <...>
Фауна наземных позвоночных из пермских медистых песчаников, известная лишь по разрозненным обломкам, еще не подвергалась детальному изучению. Остатки пресмыкающихся и земноводных, найденные при разработке давно закрывшихся рудников, даже самое местоположение которых во многих случаях невозможно установить, ныне ничем не восполнимы.
Монгольская палеонтологическая экспедиция Академии Наук СССР 1948-1949 гг. доставила большое количество остатков своеобразной группы носорогообразных животных, которые заслуживают детального изучения. Отсутствие литературной сводки и нечеткость существующих описаний и характеристик известных родов заставили произвести ревизию систематики семейства Amynodontidae, поскольку это возможно на основании литературных источников. Некоторую помощь оказали коллекции Музея Московского геолого-разведочного института им. А.П. и М.В.Павловых (зубы Amynodon и Cadurcotherium).
Настоящий сборник представляет собой первый том трудов Палеонтологического института АН СССР, посвященный изучению ископаемых организмов восточных областей Советского Союза. Палеозой Сибири очень богат разнообразными ископаемыми остатками, встречающимися от низов кембрия и до самой верхней части перми. Однако палеонтологических работ, содержащих описание палеозойской фауны и флоры Сибири, имеется далеко не достаточно, что затрудняет разработку детальной стратиграфии отложений, слагающих эту обширную территорию.
В настоящее время закончено исследование каменноугольных мшанок из обширных коллекций, сосредоточенных в Палеонтологическом институте Академии наук СССР. Это многолетние сборы А.П. и Е.А.Ивановых, Т.Г.Сарычевой, Т.А.Добролюбовой, А.Н.Сокольской, Р.Ф.Геккера, В.А.Котлукова, В.Н.Тихого, А.А.Дубянского, И.В.Хворовой, сравнительно недавние сборы А.И.Осиповой, Н.А.Шишовой и еще многих других лиц, перечень которых приведен ниже. Исследование позволило выявить более 240 видов мшанок из 225 местонахождений на Русской платформе, установить их крупное биостратиграфическое значение и фациальную приуроченность. До постановки плановых исследований, начатых по инициативе академика А.А.Борисяка, мшанки Русской платформы изучались или без применения микроскопического метода (Штукенберг, 1888; Болховитинова, 1915), или же микроскопическому изучению подвергались формы, случайно имевшиеся в тех или иных коллекциях, собранных на интересующей нас территории (Никифорова, 1938).
Среди многочисленных групп ископаемых, характеризующих каменноугольные отложения Среднего Дона, значительное место занимают мшанки, которые, однако, до последнего времени оставались почти не изученными.
Материалом для настоящей работы послужили коллекции мшанок, в течение ряда лет поступавшие в Палеонтологический институт АН СССР из двух самостоятельных, расположенных в непосредственной близости областей Среднего Дона: с одной стороны, из кернов буровых скважин Воронежского карбона (колл. В.Н.Тихого и А.А.Дубянского), с другой — из естественных обнажений карбона Арчединско-Донского района (сборы С.В.Семихатовой, Ф.П.Пантелеева, П.Меняйленко, И.П.Морозовой). В результате изучения указанных коллекций в работе приводится описание 55 видов и 21 рода, принадлежащих к 10 семействам и 3 отрядам. Из них 20 видов и 1 род являются новыми.
Определитель пластинчатожаберных моллюсков миоцена Туркмении и западного Казахстана предназначен для определения ископаемой фауны как в камеральной обстановке, так и в экспедиционных условиях изыскательских партий.
При составлении определителя использован материал, собранный в основном при маршрутах палеонтологического отряда Арало-Каспийской экспедиции в 1951 г. по юго-восточным и южным чинкам Устюрта и в районе Узбоя, а также при маршрутах Красноводского отряда Палеонтологического института АН СССР в 1953 г. на Красноводском плато и побережье Кара-Богаз-Гола. Кроме того, были использованы по северным чинкам Устюрта сборы А. Л. Яншина и С. В. Размысловой, по району Кум-Себшена — М. И. Соколова, по Мангышлаку — сборы М. Ф. Воскобойнико-ва, 3. А. Успенской, Е. В. Ливеровской и В. Е. Егоровой. Пользуемся случаем, чтобы поблагодарить упомянутых товарищей за любезное предоставление их коллекций. Были приняты также во внимание сборы фауны экспедиций Министерства геологии и охраны недр СССР, поступавшие на определение.
Артинскпе аммониты, открытые впервые в нашей стране, известны с давних пор. Первое описание нескольких представителей этой фауны было сделано Э. Вернейлем (Murchison, Verneuil et Keyserling, 18456). После опубликования прекрасной монографии А.П.Карпинского (Кагpinsky, 1889) артинские аммониты приобрели мировую известность Позднее было установлено, что эта фауна происходит из верхней части артинских отложений.
Цель работы. Для разработки стратиграфии угленосных и вообще континентальных отложений большое значение имеют двустворчатые листоногие ракообразные. За последние годы из угленосных толщ Кузнецкого и Карагандинского бассейнов собрано много листоногих с килями на створках раковин — леайид, ранее известных по описаниям лишь небольшого материала, главным образом из каменноугольных отложений Западной Европы и Северной Америки и пермских отложений России и Бразилии.
