На основе анализа данных по рельефу, составу и возрасту горных пород и геологических формаций, слагающих Сахалин, его тектонического строения воссоздается история формирования современной структуры острова – Сахалинского мегантиклинория в составе Хоккайдо-Сахалинской складчатой области, являющейся северным звеном Сахалино-Японской островной дуги в системе островных дуг северозападного островодужного сектора Циркум-Тихоокеанского подвижного пояса. Наилучшим объяснением всех геолого-геофизических особенностей Сахалина, островных дуг и Земли в целом является предлагаемая новая ротационная геодинамическая модель, состоящая из пяти наложенных друг на друга геодинамических механизмов – ротогенеза, дрифтогенеза, пассивного и активного рифтогенеза и сепаратогенеза или геосферогенеза, имеющих общую глобальную ротационную природу Земли как планеты в Солнечной системе. В результате действия всех пяти механизмов этой модели ближайшее геологическое будущее Сахалина будет выражаться в общем сжатии и консолидации складчатой структуры острова, в смещении в общем юго-восточном направлении и развороте против часовой стрелки, в повышенной тектонической активности, в том числе естественной сейсмичности, молодых плиоценчетвертичных новообразованных Западно-Сахалинского и Северо-Восточного антиклинориев по сравнению с другими более древними видоизмененно-реликтовыми антиклинориями; в более отдаленном геологическом будущем – в наращивании Сахалина новыми горно-антиклинорными сооружениями за счет смежных с ними прогибов, прежде всего на месте современных Татарского пролива и северной части Японского моря, а в составе всех островных дуг вдоль западной части Тихого океана – в их опережающем, по сравнению с Азиатским и Австралийским континентами, перемещении в сторону Тихого океана. В отличие от широко известного чисто исторического представления: «нельзя понять настоящее без прошлого, а будущее без настоящего», отдающего предпочтение прошлому, в геологической триаде подобного рода любого региона предпочтение отдается настоящему: «нельзя достоверно воспроизвести геологическое прошлое и будущее без досконального знания настоящего» (принцип актуализма). Что мы знаем о настоящем геологическом положении о. Сахалина? Это достаточно крупный и гористый остров, составляющий северное звено наиболее крупной и наиболее изученной всеми геолого-геофизическими методами Сахалино-Японской островной дуги, входящей в систему островных дуг самого типично уникального северо-западного островодужного сектора Тихоокеанского тектонического подвижного пояса с активнейшей современной сейсмичностью и вулканизмом, «огненным кольцом» со всех сторон обрамляющего самый большой и древний на Земле Тихий океан.

В книге на основе обобщения современных геологических, геофизических и литолого-геохимических исследований, а также материалов бурения приведены общие сведения о геологии Украины, рассмотрены структура и история формирования фундамента, а также геологическое строение наиболее крупных регионов. Освещены богатства недр Украины – весь комплекс полезных ископаемых – в свете комплексного и бережного использования подземных кладовых. Описаны черные и цветные металлы, уголь, нефть и газ, строительные и декоративные материалы, драгоценные и полудрагоценные камни, слои и подземные воды.
Для геологов, географов, преподавателей средней и высшей школы, студентов, специалистов по охране природы, а также для всех интересующихся природой родного края.

Почти 180-летнее изучение фосфоритов пока не привело к созданию концепции их образования, вполне удовлетворяющей исследователей, несмотря на значительный прогресс, достигнутый в последние десятилетия [175]. Поэтому во многих странах продолжаются попытки получения картины фосфатогенеза, наиболее адекватной природным процессам. Естественно, внимание прежде всего обращено к тем типам фосфатов, которые почти за 100-летие интенсивных разработок зарекомендовали себя как важнейшая экономическая руда. В разных странах они называются не одинаково: микрозернистые и зернистые - в России; пеллетные - в США и ряде других стран; иногда песчаниковые - в Китае; а также оолитовые, псевдооолито-вые, онколитовыс. овулевые, оолито-зернистые и т.д. Конечно, во многом это физически одинаковые фосфориты, но если оолитовые, онколитовыс. оолито-зернистые и подобные разновидности имеют видимое в оптическом микроскопе концсптрически-ламиниос строение, то большая часть других состоит из фрагментов (зерен, пеллет, овулей и т.д.). которые выглядят в оптическом микроскопе преимущественно бесструктурными (structurlcss - по принятой в англоязычной литературе терминологии), что делает их достаточно загадочными для исследователя. Такие фосфатные обособления, далее именуемые зернами (пеллета-ми). погружены в различный по составу (глинисгый. карбонатный, фосфатный и др.) матрикс. количество которого может варьировать. Именно такие фосфориты образуют мощные (до первых десятков метров) и протяженные (до сотен километров) отчетливые пласты и являются наиболее значимой формой максимальных концентраций фосфата кальция в осадочной оболочке Земли. Как правило, это морские отложения. <...>

В книге обсуждаются методологические вопросы изучения истории фаун и флор, палеогеографии и геохронологии. Излагаются результаты изучения отдельных местонахождений ископаемых фаун, зоогеографические и фитогео-графические   материалы.

Рассчитана на палеонтологов, зоологов, ботаников, геологов,   археологов, и палеоантропологов.

МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГИПОТЕЗЫ О ПЕРИОДИЧЕСКИХ ОЛЕДЕНЕНИЯХ ЗЕМНОГО ШАРА

Современные успехи научных исследований в области природоведческих наук знаменуют собой переломный этап в их развитии и открывают перспективу для широких обобщений, касающихся истории земной коры, развития органического мира, происхождения и развития человека и более частных проблем геологии, физической географии, почвоведения, зоологии, ботаники, климатологии, а также палеоантропологии и археологии. Вместе с тем ряд концепций и теорий, устаревших по своей сущности, продолжает бытовать в научном обиходе, нередко вступая в острые противоречия с современными данными, и все еще оказывает заметное отрицательное влияние на развитие тех или иных отраслей знаний. И хотя носители устаревших концепций и их апологеты стараются показать, что нет ничего плохого в том, что и во второй половине XX ст. иногда всплывают на поверхность неверные представления уровня XVIII и начала XIX ст., было бы глубоко ошибочным просто принимать это к сведению и не вскрывать и не критиковать любые не оправдавшие себя и не подтвердившиеся множеством фактов и экспериментов концепции и теории. Одной из таких давно заслуживших широкого опровержения неверных концепций в истории Земли является концепция периодических «великих» оледенений огромных пространств на поверхности земного шара не только в полярных, но даже в умеренных и-субтропических поясах. В научной литературе эту концепцию называют ледниковой гипотезой, гипотезой оледенений, гляци-алистической гипотезой, а ее приверженцев гляциалистами (от латинского слова glades — лед). Об этом авторы настоящей, статьи обстоятельно писали в целом ряде работ (Пидопличко, 1946, 1951, 1954, 1956, 1963; Пидопличко и Макеев, 1952, 1955, 1959; Макеев, 1963), однако недостаточно освещенной осталась еще одна сторона вопроса — методологическая, а говоря в более широком плане, идеологическая.