В брошюре, на основании рассмотрения геолого-геофизических данных основным нефтегазоносным районам Западно-Тихоокеанского пояса, с привлечением материалов по Земле в целом и отдельным регионам, делается вывод о необходимых геологических условиях для генерации углеводородов в земной коре в промышленных масштабах. Эго внедрение ультраосновной (основной) магматической интрузии в карбонатные, терригенно-карбонатные, терригенно-карбонатно-угленосные и терригенно-угленосные толщи на глубинах более 3-5 км и образование магмагической камеры, с трехфазным состоянием вещества (твердым жидким и газопаровым), в которой происходит генерация и полимеризация углеводородов и их систем.

Брошюра предназначена прежде всего для геологов и геофизиков занимающихся поисками скоплений нефти и газа на земном шаре

Выполнен сравнительный анализ основных положений и доказательств органической и неорганической концепций нефтегазообразования. Отстаивается вывод о глубинном абиогенном генезисе всех видов скоплений УВ. включающих месторождения нефти, таза, битумов, горючих сланцев и газонитратов. Многие направления современных научных исследований в нефтяной геологии признаются несостоятельными. поскольку базируются на ошибочном исходном положении о возможности генерации углеводородов из рассеянного в породах органического вещества. В частности, значительная часть выводов, полученных при геохимических исследованиях по моделированию и прогнозированию процессов нефте- и газообразования, является неправомерной и не имеет практического смысла

Полезные ископаемые, в частности металлы, известны человеку с незапамятных времён. В Сибири, на Урале, в Средней Азии и особенно на Южном Алтае обнаружено много следов старинных, так называемых чудских разработок золота, серебра, олова, меди, свинца, цинка, ртути и драгоценных камней.Палеогеографический метод успешно применяется в настоящее время советскими геологами для нахождения различных полезных ископаемых в недрах Земли.Советскими учёными разработаны теории происхождения различных полезных ископаемых. В этой книжке мы расскажем о том, при каких условиях образуются полезные ископаемые и как научные теории о их происхождении помогают раскрывать богатства земных недр нашей Родины.

Образование видов Dreissena происходило неоднократно в различное время и в различных частях Паратетиса (парафилия). Оно осуществлялось путем потери родового признака (апофизы) на ранних стадиях онтогенеза видов-предков Congeria.

В опресненных неогеновых бассейнах Паратетиса двустворчатые моллюски были представлены в основном солоноватоводными кардиидами и дрейссенидами. Они проникали в экологические ниши, занятые ранее разнообразными в систематическом и экологическом отношении морскими видами, и, не встречая конкуренции, давали начало новым таксонам видового, родового и семейственного ранга. В этих условиях бурного видо- и формообразования наряду с обычным случаем монофилии отмечались и случаи образования родов и даже семейств парафилетическим путем, т. е. соответственно от разных видов одного и того же предкового рода и разных родов одного и того же семейства. Одним из таких примеров может служить род Dreissena, возникший несколькими параллельными ветвями от видов рода-предка Congeria.

Н. И. Андрусов (1893, 1897), подробно изучивший историю и филогению семейства Dreissenidae, пришел к выводу, что род Dreissena берет начало путем редукции апофизы по крайней мере от двух ветвей Congeria: дрейссены группы rostriformes (=Pontodreissena Logv. et Starob.) возникли от конгерий группы modioiiiormes (=Andrusoviconsha Starob.), а дрейссены группы carinatae (=Dreissena s. str.) — от конгерий группы mytiliformes (=Mytilopsis Conrad). Поэтому Андрусов отнес Dreissena к числу так называемых морфологических родов. Такого же мнения о «полифилетическом» происхождении Dreissena придерживался и Л. Ш. Давиташвили (1933), однако непосредственных переходов между Congeria и Dreissena этим исследователям наблюдать не удалось.

Первые переходные формы между видами этих двух родов были найдены в различных частях Паратетиса много позже.  <...>