Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
В работе рассматриваются возможности использования остатков позднепермских и триасовых позвоночных востока Европейской части СССР для решения вопросов стратиграфии и палеогеографического анализа. Этапы разного порядка в истории позвоночных выступают в качестве обоснования стратиграфической схемы. При реконструкции палеогеографической обстановки учитываются данные о строении скелета, позволяющие прямо или косвенно судить о температурных условиях и степени аридности или гумидности климата, а также данные о тафономических типах местонахождений позвоночных, что дает возможность конкретизировать характеристику ландшафта
В связи с детальными биостратиграфическими исследованиями, проведенными в последние годы в Крыму, появилась необходимость уточнения стратиграфического положения и более подробного изучения ряда групп раннемеловых организмов. В данной статье рассматривается стратиграфическое распространение брюхоногих моллюсков в отложениях берриаса и валанжина Крыма. За основу принята стратиграфическая схема берриасских и валанжинских отложений Крыма, предложенная В. В. Друщицем [6], с соответствующими изменениями, вызванными решениями Лионского коллоквиума [23] о выделении берриаса как самостоятельного яруса меловой системы [5]. <...>
Наутилоидеи являются одной из наиболее распространенных в ордовике Прибалтики групп ископаемых. Нередко они представлены в отложениях этого возраста в массовом количестве. В ордовикское и силурийское время наутилоидеи имели максимум своего расцвета. Для этих периодов они являлись самыми крупными беспозвоночными животными (длина раковин отдельных индивидуумов достигала 4,5 м).
Крупные размеры раковин наутилоидеи и большое разнообразие наружных признаков, часто в пределах одного рода, делают возможным определение многих представителей этой группы даже в полевых условиях. В силу этого выяснение стратиграфического значения ордовикских наутилоидеи и выявление среди них руководящих форм и комйлексов представляет большой интерес как в научном, так и в практическом отношениях.
К сожалению, эта группа ископаемых оставалась до последнего времени мало изученной. По наутилоидеям Прибалтики мы располагаем только некоторыми старыми работами, относящимися к первой половине XIX века (работы Э. Эйхвальда за 1840—1861 гг. и работа Ф. Шмидта, 1858 г.). С точки зрения современной методики изучения наутилоидеи, все эти старые работы в большинстве случаев лишены реальной систематической ценности, так как они базировались на изучении только внешней формы раковины, что приводило к слишком широкому понятию объема рода и вида. Отсутствие в этих работах точных данных по вертикальному распределению описанных родов и видов лишало их и стратиграфической ценности. <...>
По данным глубокого бурения в последние годы выяснилось, что под покровами четвертичных и неогеновых отложений огромная территория Западно-Сибирской низменности сложена чрезвычайно мощными однообразными песчано-глинистыми толщами третичных и мезозойских пород. В центральной части Западно-Сибирской низменности нет естественных выходов этих отложений. Они обнажаются только на окраинах низменности и в отдельных районах по р. Оби. Мезозойские и третичные осадки здесь исследуются только по керновым материалам опорных, разведочных и крелиусных скважин. Таким образом, детальная стратиграфия этих отложений в основном может быть дана на основании изучения микрофауны.
Изучение фораминифер и радиолярий из образцов керна Барабинской опорной скважины позволило авторам настоящей статьи произвести детальное стратиграфическое расчленение мощной песчано-глинистой толщи мезозойских и третичных отложений в интервале глубин 2408,55—37 м.
Кроме того, большое значение для установления возраста этих отложений имело изучение моллюсков, остракод и растительных остатков, производившееся коллективом палеонтологов ВСЕГЕИ и других организаций.
Настоящие тезисы докладов посвящены Второму Казахстанское совещанию по унификации стратиграфических схем допалеозоя и палеозоя Восточного Казахстана. Первое подобное совещание было в 1958 г. Естественно, что за истекшее время накопился большой фактический материал, позволяющий в ряде случаев коренным образом пересмотреть существующие схемы. В предлагаемых докладах, кроме того, нашли отражение решения ряда пленумов Постоянных стратиграфических комиссий Межведомственного стратиграфического комитета СССР, а также Международных совещаний последних лет, в результате которых произошли значительные перемены во взглядах на границы и объемы систем.
В книге описываются, в соответствии с международной шкалой, все системы и ярусы палеозоя, мезозоя и кайнозоя, отложения которых известны в Азербайджане, а также местные стратиграфические единицы с охватом всех опубликованных до сих пор терминов, обозначающих определенные комплексы, серии, горизонты и слои осадочной толщи.
Для каждой описанной стратиграфической единицы приводятся данные об истории ее установления, стратотипе, объеме и границах, а также дается рекомендация о приемлемости отдельных терминов, примененных в стратиграфии республики.
Справочник предназначен для обширного круга читателей: геологов, геофизиков и географов научных учреждений и производственных организаций, а также студентов геологических и географических факультетов учебных заведений. Им могут пользоваться также специалисты смежных с геологией областей наук.
Анализ накопленных за последние годы материалов по геологии, стратиграфии и геохронологии нижнего докембрия СССР обусловливает необходимость внесения корректив в ныне действующую шкалу докембрия СССР. Меняются, в частности, объемы архея и нижнего протерозоя и исключается как самостоятельное подразделение прехсней шкалы средний протерозой. Основой этих изменений, рекомендованных Межведомственным совещанием по расчленению и корреляции докембрия (Уфа, 1977 г.), служат представленные в книге материалы по докембрию Восточно-Европейской, Сибирской платформ и обрамляющих их складчатых поясов.
Рассматриваются научные направления стратиграфических исследований в Геологическом институте АН СССР за 50-летний период. На примере ряда стратиграфических интервалов показаны пути разработки унифицированных шкал: верхнего докембрия, девона, карбона и ранней перми северного полушария; верхней юры бореальной и тетической областей; морского верхнего кайнозоя аркто-бореальной области; кайнозоя континентов и океанов; континентальных отложений фанерозоя; морских и континентальных отложений верхнего плиоцена и антропогена