Следы верхнемеловых отложений в Петровском районе впервые были констатированы мною в 1927 году. Затем, в 1930 и 1931 г.г. мною и моими сотрудниками А. П. Тяжевой и А. П. Блудоровым были найдены здесь в целом ряде пунктов выходы фаунистически охарактеризованных верхнемеловых пород (см. прил. карту). Последние встречаются в виде отдельных изолированных островков, главным образом, в полосе распространения гипсов и гипсоносных песчаников кунгурского яруса и реже наблюдаются на красноцветных породах уфимского яруса Эти островки в большинстве случаев приурочены к закарстованным участкам и, как видно, значительная часть их сохранилась в провалах. Вследствие этого высота залегания верхнемеловых пород неодинакова и колеблется о г 160 до 300 м. над уровнем моря и от 60 до 200 м. над ур. р. Белой.

В пределах указанного района верхнемеловые отложения особенно резких фациальных изменений не обнаруживают. Вертикальный разрез их по некоторым более детально изученным обнажениям рисуется таким образом. На неровной размытой поверхности кунгурских отложений, и реже на породах уфимского яруса залегают серые плотные глины с прослоями и линзами тонкослоистого серого песчаника. Мощность их до 12 м. Органических, остатков в этих породах не было найдено, но наличие той или иной связи их с вышележащими -фаунистически охарактеризованными верхнемеловыми образованиями фдает некоторое основание условно относить их к меловому же возрасту. <...>

Вопрос о генезисе доломитов Малого Каратау представляет интерес, поскольку он связан с проблемой формирования промышленных залежей фосфоритов. Большинство исследователей вслед за П. Л. Безруковым (*) считают беркутинские доломиты, залегающие в основании фосфоритоносной толщи, типичными хемогенными осадками.

В результате работ 1958—1964 гг. стало очевидным, что происхождение доломитовых пород верхнего венда связано с биогенными процессами.

Установлено, что мощность доломитов на площади бассейна крайне изменчива. На месторождениях Герес, Ала-Джар и др. она достигает 25—40 м, тогда как в районах Беркуты-Карашат и Джилан редко превышает 5-—10 м, а в значительной части долины Малого Кароя и на всем протяжении Большекаройской структуры доломиты отсутствуют. Даже в пределах одного и того же месторождения фосфоритов мощность «нижних» доломитов варьирует, меняясь от нескольких до 1—2 десятков метров. <...>

Стратиграфия нижних ярусов верхнемеловых образований Саратовского Поволжья во многих отношениях еще недостаточно разработана. Объясняется это рядом причин, среди которых наиболее важной является отсутствие или плохая сохранность палеонтологического материала.

Наряду с фауной беспозвоночных, которая в ряде случаев отсутствует, привлекают внимание в верхнемеловых отложениях Поволжья многочисленные остатки различных позвоночных, сохранность которых позволяет прийти к некоторым стратиграфическим выводам. В подавляющем большинстве эти остатки, представленные, главным образом, зубами, принадлежат различным семействам селахий. Встречаются также кости и зубы других рыб и рептилий*.

Рассматривая развитие юго-западной части Витимского плоскогорья в палеозое Ю.А.Чернов выделяет в нижнем кембрии соответственно названиям свит четыре этапа: татауровский, химгильдинский, олдындинский и верхнебурлинский. 

По мнению Ю.А.Чернова, татуровская свита, представленная на юго-западе района грубыми кластическими осадками, согласно перекрыта песчано-сланцево-эффузивными породами химгильдинской свиты. В действительности же терригенные отложения татауровской свиты, согласно геологической съемке и полевым ислледованиям П.И. Налетова, Д.В.Ветрова, Л.Н.Малышевой, Г.М.Яценко и др., не имеют непосредственных контактов с другими раннепалеозойскими, образованиями и их стратиграфическое положение остается неясным. <...>