Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Подводная окраина материков (объект данного» обобщения) рассматривается в соответствии со сформулированным O.K. Леонтьевым (1968) понятием о ней как об одной из крупнейших планетарных морфоструктур дна океана, объединяющей шельф с прибрежной зоной, континентальный склон и континентальное подножие. К настоящему времени сложилось представление о том, что указанная морфоструктурная зональность обусловливает основные особенности распределения физико-географических характеристик и процессов в океане, в том числе и осадочного процесса [4, 23, 24, 37], Одна из двух выделяемых зон - приконтинентальная - практически располагается в пределах переходной от океана к континенту мор-фоструктурной зоны, а часто и просто на материковой окраине, В последнее время предложено выделять осадочный процесс в приконтинентальнои зоне океана в самостоятельный тип седи-ментогенеза [29, 46, 50]. Следует, однако, отметить, что до самого последнего времени в разработке общей схемы океанского седиментогенеза основное внимание уделялось собственно океанскому, пелагическому осадконакоплению на ложе океана, для которого была установлена ведущая роль широтной зональности в распределении основных типов осадков, что подтверждалось всей совокупностью литолого-геохимичес-ких исследований. Лишь совсем недавно наметилось более пристальное внимание к специфическим, собственно континен-тально-окраинным процессам [24, 29,49, 50, 53]. Этому способствовала выдвинутая А.П. Лисицыным [24] идея о существовании особого вида осадконакопления - лавинной седиментации, основным признаком которой является высокая скорость образования осадков: свыше 10 см за 1000 лет. Естественно, что такой вид осадочного процесса имеет место прежде всего в приконтинентальнои зоне, а точнее на материковых окраинах. <...>
Успехи современной молекулярной биологии, биохимии и аналитической техники открыли возможности новых подходов к изучению эволюции. Достаточно в этой связи назвать широко известные работы по исследованию цитохромов с (127) и гомологизации ДНК (10), по реконструкции миоглобинов предков маммалий (147) и ферредоксинам (67)
К аналитическим исследованиям все шире привлекается ископаемый материал, который, несмотря на неполноту сохранности, несет значительно больше информации, чем это предполагалось совсем недавно. Эта информация не ограничивается лишь чисто морфологическими сведениями, но часто оказывается достаточной для адэкватного сравнения современных и вымерших форм на микроструктурном и молекулярном уровнях. <...>
В учебно методическом пособии помимо основных положений тектоники литосферных плит, приведены индикаторные пегрогеохимические характеристики их конвергентных, дивергентных и сдвиговых границ, обсуждаются методы их изучения. Даны представления о террейновомс анализе и обзор существующих взглядов на горячие точки и горячие области мантии и на внутриплитную тектонику в целом. Рассматривается гипотеза глобальной геодинамической эволюции Земли, построенная на взаимодействии «тектоники роста» и плюм-тектоники с концепцией тектоники плит. Рассчитано на студентов геологических факультетов университетов, аспирантов, и магистров, изучающих историческую геологию, геотектонику, геологию длчя морей и океанов, металлогению.
Ихнофоссилии – следы жизнедеятельности организмов – уникальные объекты геологической летописи. С одной стороны, они являются отражением скелетной и бесскелетной (мягкотелой) биоты бассейна осадконакопления, живущей как на поверхности дне (эпифауна), так и в толще осадка (инфауна). С другой стороны, ихнофоссилии и связанные с ними биотурбационные текстуры находятся в прямой зависимости от условий формирования осадка.
Еравнинская структурно-формационная зона входит в состав Удино-Витимской островодужной системы (УВОС), выделенной в последние годы и занимающей внутренние части Западного Забайкалья [7]. В составе УВОС выделяется Еравнинская вулкано-тектоническая структура, которая рассматривается как раннепалеозойская энсиалическая островная дуга [2-4, 11]. Считалось, что она образована раннепалеозойскими вулканитами олдындинской свиты (Є1), сероцветными терригенными отложениями химгильдинской свиты (Є1-2) и пестроцветными терригенными породами исташинской свиты (Є3-О1). Стратиграфические исследования имеют большое значение, так как пространственно-временные соотношения указанных свит до сих пор не вполне ясны, однозначно не решены вопросы возраста олдындинской свиты, вмещающей основной объем рудных залежей, и генезиса руд. Анализ накопившихся палеонтологических и изотопных данных позволили существенно пересмотреть возраст вышеуказанных свит и их положение в сводном разрезе Еравнинской зоны [5-7, 12]. Внесены изменения по объему и возрасту олдындинской свиты, из ее состава выделена ульзутуйская толща девонанижнего карбона и средне-верхнекаменноугольная сурхебтинская толща. Исташинская и химгильдинская свиты отнесены к среднему палеозою.
В течение марта 1932 г. почти одновременно вышли две статьи, посвященные геологии Туапсинского района — В. Ф. Пчелинцева и О. С. Вялова. Работа первого автора является отчетом об исследованиях 1927 г. (iy), а второго — 1930 г. (15).
Статья О. С. Вялова представляет для геологов большой интерес по нескольким причинам. Во-первых, автору были уже известны результаты исследований В. Ф. Пчелинцева (15, примеч. на стр. 1458), и его отчет является позднейшим по времени; во-вторых, исследования О. С. Вялова носили менее прикладной и в то же время более региональный характер, и наконец, в этой именно статье производится сопоставление меловых и, отчасти, палеогеновых образований Туапсинского района с соответствующими отложениями южной части Военно-Грузинской дороги и (в меньшей степени) Кахетии.
Одним из свойств спорово-пыльцевого анализа является возможность установления перерыва в осадконакоплеппн. По данным палинологии, нам удалось проследить перерыв па границе баррем-апт по району Широтного Приобья.
Изменение растительности в меловое время происходило постепенно, что нашло свое отражение в смене характера палинологических комплексов, извлекаемых из каменного материала, взятого по разрезам скважин. Преемственность флоры не дает возможности заметить по данным спорово-пыльцевого анализа яркую смену растительности на рубеже двух веков мелового периода. Однако обновляясь, хотя и постепенно, растительность приобретает типичный облик, указывая на определенный отрезок в геологическом времени, который измеряется двумя соседними веками. Так, комплексы спор и пыльцы из осадков верхнего подъяруса волжского яруса имеют большое сходство с берриасскими; комплексы верхне-го валанжина с нижнеготеривскими; комплексы верхнего готерива с барремскими. <...>
Из рассматриваемой части разреза на территории Западно-Сибирской равнины сравнительно достоверными являются находки аммонитов нижнего и среднего подъярусов волжского яруса и ва-ланжина. Находки аммонитов верхнего подъяруса волжского яруса на тюменских землях единичны, группа аммонитов из самых пограничных слоев имеет плохую сохранность и несколько различных определений. Граница между юрой и мелом проводится более определенно по характерным комплексам фораминифер. Микропалеонтологи Западной Сибири приурочивают ее к смене комплексов фораминифер Ammodiscus veteranus (верхний подъярус волжского яруса) ассоциациями с Trochammina rosaceaformis и Нао.1о-. phragmoides fibriatus (берриас). Фауна эта широкораспространена (особенно в западной части Западно-Сибирской равнины, вероятно, может служить определенной основой при проведении границы юра-мел. <...>
Жизнь и вымирание организмов в прошедшие геологические эпохи интересует не только специалистов-биологов, но и широкие круги читателей, а особенно учащихся школьного возраста, которых так привлекает все необычайное и «таинственное», а жизнь прошедших эпох они считают именно таковой.
Взгляд на жизнь и вымирание организмов прошедших геологических эпох как на нечто необычайное и таинственное базируется, вероятно, на том, что учащиеся средней школы знакомы с ними в большинстве случаев только по картинкам, на которых обычно изображены наиболее причудливые формы. Популярной литературы по этому вопросу почти не имеется. Специальная же литература, в которой этот вопрос затрагивается обычно мимоходом, недоступна молодежи школьного возраста, да в большинстве случаев и вопрос здесь освещается методологически неверно, поэтому знакомство учащихся с такой литературой зачастую ведет только к углублению и укреплению их ошибок.
Жизнь и вымирание организмов в прошедшие геологические эпохи интересует не только специалистов-биологов, но и широкие круги читателей, а особенно учащихся школьного возраста, которых так привлекает все необычайное и «таинственное», а жизнь прошедших эпох они считают именно таковой.
Взгляд на жизнь и вымирание организмов прошедших геологических эпох как на нечто необычайное и таинственное базируется, вероятно, на том, что учащиеся средней школы знакомы с ними в большинстве случаев только по картинкам, на которых обычно изображены наиболее причудливые формы. Популярной литературы по этому вопросу почти не имеется Специальная же литература, в которой этот вопрос затрагивается обычно мимоходом, недоступна молодежи школьного возраста, да в большинстве случаев и'вопрос здесь освещается методологически неверно, поэтому знакомство учащихся с такой литературой зачастую ведет только к углублению и укреплению их ошибок.
