Вопрос о возрасте и генезисе метаморфических и кристаллических сланцев Срединного   Камчатского хребта до    сего    времени  является предметом острой дискуссии в среде камчатских геологов. Одни геологи (Л. И. Красный, А. Ф. Марченко, В. П. Мокроусов) отстаивают докемб-рийский возраст этих образовании и считают их реликтом («обломком») так называемой Охотской платформы. Этот «обломок», по их мнению, служил жесткой глыбой, определившей форму  и черты    складчатости позднемеловон    Камчатской    геосинклинали    и    является в настоящее время «Срединным массивом» последней. Другие (В.  Н,   Бондаренко, Я. В. Илечко, М- М. Лебедев, И. А. Сидорчук, В. А. Ярмолюк, Ю. М. Яс-тремский и др.) приходят к противоположному выводу. Отрицая существование  жесткой   глыбы,  сложенной  докембрийскими   кристаллическими породами, эти геологи считают, что метаморфические и кристаллические породы Срединного хребта образовались в результате полиметаморфизма исходных доинверсионных    верхнемеловых    терригепных, частично вулканогенных образований. Полиметаморфизм этих пород, по их мнению, сопровождаемый интрузивным магматизмом, в наивысшей степени проявился в главную  (орогеническую) фазу развития Камчатской геосинклинали  (Лебедев, Бондаренко,  1960). <...>

В настоящей работе описаны верхнемеловые отложения территории, ограниченной с запада р. Деркулом, с севера — pp. Богучаркой и Доном на участке от г. Богучара   до  устья

р. Иловли, с востока—Волгой на участке от Горного Балык-лея до Красноармейска и меридианом Волгограда, с юго-запада—р. Сев. Донцом на' участке от впадения в него Дер-кула до устья, с юга—широтою р. Дона -и южного побережья Цимлянского водохранилища. В таких границах располагается восточная часть междуречья Дона и Сев. Донца и южная часть водораздела Волги и Дона в районе их наибольшего сближения. <...>

Тема „Верхнемеловые отложения юго-западной части Армянской ССР“ была внесена в план научно-исследовательских работ Института геологических наук Академии наук Армянской ССР в 1950 г.; сроком окончания ее было установлено 1 ноября 1952 г. Полевые работы были расчи-таны на два летних сезона 1950— 1951 гг., а камеральные работы, соответственно, на зимние периоды—1950—1951 и 1951-1952 гг.
Задачей работ по этой теме было: 1—уточнение и детализация стратиграфии меловых отложений; 2— изучение литологии и тектоники меловых отложений и 3—восстановление палеогеографии мелового времени.

Монография содержит детальное палеонтолого-стратиграфическое описание ископаемых радиолярий позднемелового возраста Уральского региона, а также сопредельных территорий Западно-Сибирской пииты, Туранской и Русской платформ. Палеонтологический раздел монографии включает описание таксонов радиолярий (спумеллярий и насселярий) на уровнях от видового до отрядного, и, помимо этого, рассмотрение вопросов классификации высших таксонов радиолярий, позиции радиолярий в системе Простейших. Б стратиграфическом разделе книги приведена стратиграфическая характеристика верхнемеловых отложений Урала, проанализировано распространение радиолярий и иных групп фоссилий в верхнемеловых толщах региона, рассмотрены вопросы внутри- и межрегиональных корреляций и сопоставлений по радиоляриям. Показано высокое стратиграфическое значение радиолярий, разработана, описана и предложена к использованию в стратиграфических исследованиях зональная региональная шкала. Приведена краткая история изучения меловых радиолярий Урала, сделаны выводы о значении ассоциаций радиолярий как об индикаторах палеогеографических обстановок геологического прошлого. Книга снабжена Атласом палеонтологических таблиц, на которых представлены фотоизображения описываемых видов радиолярий, указателем описанных таксонов.

Монография предназначена для широкого круга читателей, интересующихся вопросами стратиграфии и палеонтологии Урала