Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Настоящая работа посвящена изучению аммонитов и зональной стратиграфии нижнего Оксфорда севера Сибири. Объектом исследования являлись коллекции аммонитов, собранные автором в разрезах р.р.Анабар (северная Якутия) и Чернохребетной (восточный Таймыр). Кроме того, в работе были использованы сборы аммонитов, любезно предоставленные автору С.В.Мелединой (побережье Ана-барского залива и низовья р.Лены), Н.И.Шульгиной (побережье Анабарского залива и низовья р.Анабар), В.А.Захаровым(р.Хета), И.Г.Климовой и П.А.Герасимовым (центральные районы Русской равнины). Ценные данные были получены в результате просмотра коллекций аммонитов, собранных М.С.Месежниковым в разрезах нижнего Оксфорда севера Сибири, центральных областей Русской равнины и бассейна р.Печоры. В целом, исследованная коллекция насчитывала 1500 экземпляров, относящихся к 27 видам, 4 родам подсемества Cardioceratinae.
Описаны представители 26 видов, 10 родов средневолжских аммонитов, относящихся к сем. Virgatitidae и Dorsoplanitidae, проведена их ревизия; установлены типы изменчивости волжских аммонитов. На основе детального переизучения разрезов и распределения комплексов аммонитов уточнено строение среднего подъяруса волжского яруса, рассматриваемого в объеме зон panderi, virgatus (с подзонами geras-simovi, virgatus, ivanovi), nikitini.
Для широкого круга геологов, палеонтологов, стратиграфов
Актуальность проблемы. Аммониты семейств Dorsoplanitidae и Virgat it idae имеют важнейшее значение для детальной стратиграфии среднего подъяруса волжского яруса в целом; вместе с тем большинство таксонов было описано в прошлом веке без учета особенностей развития раковин в онтогенезе. Отсутствие ревизии этих групп на современном уровне тормозит изучение эволюции ам-моноидей и дальнейшее совершенствование стратиграфических схем, корреляцию волжских отложений не только Центральной России, но и всего Бореального пояса.
Изучение аммонитовой фауны клансея Западного Кавказа, предпри-нятое по рекомендации Меловой комиссии МСК в целях выяснения вопроса о стратиграфическом положении этих слоев, показало, что по видовому и родовому составу комплекса аммонитов и его генетической связи с аммонитовым комплексом гаргаза клансейские слои следует относить к апгу [4]. Этот вы под подтверждает правильность заключения Лионского коллоквиума (1963 г.) о проведении границы между аптом и альбом в кровле клансея. между этими слоями и слоями с Leymeriella tardefurcata. Вопрос этот в настоящее время решается подавляющим большинством стратиграфов однозначно и приводить здесь доказательства в пользу целесообразности отнесения клансея к апту кажется излишним. В этой связи можно упомянуть о недавно опубликованной работе М. И. Соколова [13], в ко-торой убедительно показана несостоятельность попыток обосновать сохранение клансея в составе альбского яруса. Исходя из вышеизложенного, учитывая данные Ч. Жакоба, М. Брейстроффера, М. С. Эристави и других [см. 41, схему расчленения аптского яруса представляется наиболее целесообразным принять в следующем виде. <...>
В настоящей работе описываются коллекции келловейских Атто-nitides, собранные на Северной Кавказе В. П. Ренгартеном, И. Г. Кузнецовым и С. И. Талдыкиным. Юрская фауна Кавказа еще очень мало разработана. Поэтому всякий материал, доставленный с Кавказа, представляет, с одной стороны, большой интерес для изучения, с другой — трудность для обработки.
Работа посвящена описанию остатков аммонитов, происходящих из отложений нижней и средней юры и широко распространенных на северном склоне Кавказа. Представители этой группы вымерших животных являются лучшими показателями времени образования включающих их отложений, между тем до сих пор результаты их изучения не были опубликованы. Стратиграфия юрских отложений Кавказа, с которыми связан ряд месторождений полезных ископаемых, основывалась главным образом па определениях. В настоящей монографии рассматривается также основная схема расчленения нижнего и среднего отделов юрской системы.
Работа рассчитана на широкий круг геологов и палеонтологов, работающих в области изучения мезозойских отложений различных районов, а также изучающих головоногих моллюсков мезозоя
Настоящая работа посвящена описанию и анализу внутреннего строения и структуры раковин юрских и меловых аммонитов, впервые исследованных с применением сканирующего электронного микроскопа. В работе описаны представители отрядов филлоцератид (8 родов), литоцератид (9 родов), шести семейств раннемеловых аммонитид (Simbirskitidae, Desmoceratidae, Aconeceratidae, Deshayesitidae, Acanthoho-plitidae и Parahoplitidae — 17 родов) и одного рода среднетриасовых цератитид (Megaphyllites).
Внутреннее строение раковин аммонитов давно привлекало внимание палеонтологов. Историю изучения внутреннего строения, можно условно разделить на два неравных периода — до и после применения электронного микроскопа. Первый период — до 60-х годов нашего столетия — охватывает отрезок более 100 лет, второй начинается в конце 60-х годов, когда в практике палеонтологических исследований стал применяться сканирующий, или растровый, электронный микроскоп (СЭМ, или РЭМ). Исследование биофоссилий и бионтов с помощью СЭМ позволило поднять на более высокий научный уровень изучение морфологии и структуры органических и минеральных компонентов скелета и начать исследования по изучению процессов биоминерализации. <...>
В книге впервые описывается комплекс аммонитов из отложений нижней, средней юры и келловея Северо-Западного Кавказа (бассейны рек Лабы, Белой и Пшехи). Рассматриваемые аммониты принадлежат к 23 родам, объединяемым в 13 семейств. Издание рассчитано на палеонтологов и геологов-стратиграфов, занимающихся изучением морских юрских отложений.
В работе дается подробное описание современной методики определения и изучения аммоноидей, имеющих важнейшее значение для стратиграфии мезозойских отложений России. Рассмотрены современные онтогенетические исследования, включающие изучение лопастной линии, морфологии раковин и их внутреннего строения. В книге дается характеристика основных систематических признаков аммоноидей, приводятся рациональные приемы исследований, связанные с каждой стадией изучения материала.
Книга призвана значительно облегчить работу исследователя на первом этапе творчества и будет способствовать единообразию при использовании терминологии, при выделении и трактовке значения отдельных признаков, используемых при определении и описании аммоноидей.
Книга предназначена как для начинающих исследователей, приступающих к изучению аммоноидей, так и для спе-циалистов-палеонтологов, занимающихся филогенией и систематикой древних головоногих моллюсков
Актуальность проблемы. Триасовые отложения широко развиты на территории Верхоянья. С ними пространственно и генетически связаны месторождения и проявления разнообразных полезных ископаемых. Качество и эффективность геолого-съемочных и поисковых работ во многом зависят от детальности и обоснованности биостратиграфических схем, создание которых находится в прямой зависимости от степени изученности руководящей группы фауны. Наиболее важная группа фауны для расчленения нижнетриасовых отложений - аммоноидеи. Самый большим пробелом в изучении этой группы является отсутствие филогенетической систематики, что связано прежде всего с недостаточностью онтогенетических исследований по триасовым цератитам. Изучение материала по Верхоянью перспективно для разработки данной проблемы, а также для зонального и ярусного расчленения нижнетриасовых отложений.
