Бореально-тетическая корреляция средней юры является одной из актуальных проблем стратиграфии юрской системы. В результате длительной дифференциации южных (перитетических) и северных (бореальных) бассейнов в них были сформированы резко различающиеся между собой сообщества аммонитов. Эти различия обусловили разработку автономных стратиграфических шкал для различных регионов, слабо или совсем не скоррелированных между собой, и выделению параллельных ярусов. В качестве т.н. «первичного» стандарта ярусов средней юры принята западноевропейская шкала, разработанная преимущественно для англо-парижского бассейна и субсредиземноморских районов. Для бореальных районов наиболее детальная шкала в интервале верхний байос - нижний келловей (мегаярус «бореальный бат») была разработана по разрезам Восточной Гренландии. Однако бореальная шкала еще 10 лет назад практически не имела реперных уровней, коррелируемых со стандартной шкалой этих ярусов <...>

Настоящая работа посвящена изучению аммонитов и зональной стратиграфии нижнего Оксфорда севера Сибири. Объектом исследования являлись коллекции аммонитов, собранные автором в разрезах р.р.Анабар (северная Якутия) и Чернохребетной (восточный Таймыр). Кроме того, в работе были использованы сборы аммонитов, любезно предоставленные автору С.В.Мелединой (побережье Ана-барского залива и низовья р.Лены), Н.И.Шульгиной (побережье Анабарского залива и низовья р.Анабар), В.А.Захаровым(р.Хета), И.Г.Климовой и П.А.Герасимовым (центральные районы Русской равнины). Ценные данные были получены в результате просмотра коллекций аммонитов, собранных М.С.Месежниковым в разрезах нижнего Оксфорда севера Сибири, центральных областей Русской равнины и бассейна р.Печоры. В целом, исследованная коллекция насчитывала 1500 экземпляров, относящихся к 27 видам, 4 родам подсемества Cardioceratinae.

Актуальность проблемы. Аммониты семейств Dorsoplanitidae и Virgat it idae имеют важнейшее значение для детальной стратиграфии среднего подъяруса волжского яруса в целом; вместе с тем большинство таксонов было описано в прошлом веке без учета особенностей развития раковин в онтогенезе. Отсутствие ревизии этих групп на современном уровне тормозит изучение эволюции ам-моноидей и дальнейшее совершенствование стратиграфических схем, корреляцию волжских отложений не только Центральной России, но и всего Бореального пояса.

Изучение аммонитовой фауны клансея Западного Кавказа, предпри-нятое по рекомендации Меловой комиссии МСК в целях выяснения вопроса о стратиграфическом положении этих слоев, показало, что по видовому и родовому составу комплекса аммонитов и его генетической связи с аммонитовым комплексом гаргаза клансейские слои следует относить к апгу [4]. Этот вы под подтверждает правильность заключения Лионского коллоквиума (1963 г.) о проведении границы между аптом и альбом в кровле клансея. между этими слоями и слоями с Leymeriella tardefurcata. Вопрос этот в настоящее время решается подавляющим большинством стратиграфов однозначно и приводить здесь доказательства в пользу целесообразности отнесения клансея к апту кажется излишним. В этой связи можно упомянуть о недавно опубликованной работе М. И. Соколова [13], в ко-торой убедительно показана несостоятельность попыток обосновать сохранение клансея в составе альбского яруса. Исходя из вышеизложенного, учитывая данные Ч. Жакоба, М. Брейстроффера, М. С. Эристави и других [см. 41, схему расчленения аптского яруса представляется наиболее целесообразным принять в следующем виде. <...>