Добрый день, Коллеги. Важное сообщение, просьба принять участие. Музей Ферсмана ищет помощь для реставрационных работ в помещении. Подробности по ссылке
Начало XX века ознаменовалось в истории геологических знаний крупнейшим событием — рождением геохимии, первые проблемы которой наметил еще М. В. Ломоносов. Эту ветвь геологической науки, изучающую законы распределения и перемещения атомов на нашей планете, создали и оформили в самостоятельную дисциплину наши замечательные русские ученые — академик В. И. Вернадский и его лучший и талантливейший ученик академик А. Е. Ферсман. Эта новая отрасль геологии с ее важными проблемами и широкими возможностями была создана не сразу и потребовала громадной творческой работы. Но она же была и наиболее подходящей областью для плодотворного применения^ богатых творческих сил А. Е.Ферсмана.
В настоящем томе «Избранных трудов» академика Александра Евгеньевича Ферсмана печатаются первый и второй тома «Геохимии», изданные в 1933-1934 гг.
При подготовке к печати в текст внесены некоторые исправления и дополнения, сделанные автором до 1940 г. В связи с тем, что переиздаваемая работа была написана автором более 20 лет тому назад, а за истекшие годы вопросы геохимии получили значительное развитие, Редакция сочла возможным дать в ряде случаев подстрочные примечания, отражающие современное состояние рассматриваемых проблем, с указанием литературных источников. Кроме того, в виде приложений к соответствующим главам даны современные таблицы радиусов ионов и кларков литосферы и метеоритов.
Литература, относящаяся ко всем четырем томам «Геохимии», которая в предыдущем издании была приведена в начале первого тома, для удобства читателей размещена по главам. Годы, приводимые А. Е. Ферсманом в скобках после упоминания авторов, не всегда являются ссылкой на работу, помещенную в списке литературы, а обозначают год того или иного исследования.
Творческая одаренность А. Е. Ферсмана, его поразительная эрудиция и трудоспособность наиболее ярко сказались в области геохимии, этой «науки XX столетия», в создании которой Александру Евгеньевичу вместе с его учителем и другом В. И. Вернадским принадлежит такая значительт ная роль.
Несколько неожиданно для меня самого настоящее исследование превратилось в целый объемистый том моей «Геохимии». Сначала это должно было быть лишь краткое исследование о применении периодической системы Менделеева к геохимии, и небольшая брошюра должна была кратко отразить влияние этого закона на развитие кристаллохимии и геохимии. Затем, в связи с докладом на юбилейном Менделеевском съезде осенью 1934 г., мне пришлось углубиться в эти вопросы, и я не мог ограничиться только формальным указанием того, что сделано, без более глубокого анализа проблемы в целом. Я счел необходимым попытаться подойти и к самой Менделеевской таблице н к геохимии с точки зрения идей энергетики; блестящие обобщения В. И. Вернадского толкали меня на этот путь, и поэтому скоро проблемы энергии кристалла в достижениях М. Борна и А. Ф. Капустинского сделались исходными точками моих исканий. Задача разрасталась в целое исследование. В сущности таким образом я стал подходить к последнему тому моей «Геохимии», как я его замыслил в самом начале, в котором я хотел вывести основные законы природных процессов из главнейших химических параметров атома. Сейчас именно эта идея вылилась у меня в виде целой монографии, и, не желая задерживать ее изложение, я решил посвятить ей настоящий, третий том «Геохимии», нарушив несколько намеченный вначале порядок изложения.
Четвертый и пятый тома «Геохимии» посвящены тем теоретическим и практическим проблемам, которые вытекают из широкого и разнообразного применения геохимических теорий к поискам и разведкам полезных элементов и частично к анализу некоторых химико-технологических процессов. Я пытался сделать изложение более доступным, чем чисто теоретических и более сложно построенных предыдущих томов, и поэтому включил в них ряд уже ранее просмотренных положений, но в более кратком и схематическом виде.
Настоящий том продумывался мною несколько десятков лет, но был составлен довольно спешно, из чего и вытекают основные его черты: недостаточная соразмерность отдельных частей, невыдержанность плана описания геохимии отдельных элементов, проработанность лишь тех глав, в которых имелся собственный опыт. Этим определился и несколько субъективный характер этого тома, созданного преимущественно на основе многолетних экспедиций в типичных геологических условиях Евразии.
Специфические черты больших щитов и глубинных зон древних герцинских цепей, с одной стороны, атлантический тип минерогенеза с его глубоко лежащими очагами, с другой,— такова была область работ на Кольском полуострове, Урале, Алтае, в Забайкалье, Средней Азии, Крыму и частично в Швеции, Норвегии и Альпийской системе. И моя монография «Пегматиты» (т. I) и «Геохимия щелочных массивов » (Хибины, Ильме-ны и др.) основывались почти целиком на атлантическом типе геохимических процессов. Этим исследованиям и наблюдениям почти совершенно были незнакомы процессы Тихоокеанского кольца с их более высоко расположенными очагами геохимических поясов, с их эффузивными и полуэффузивными фациями, столь обычным для них телескопированием и наложением геофаз4 — со всей спецификой тихоокеанских магм и их дериватов. Это незнание целого мира геохимических процессов, особенно хорошо изученных американской наукой, не могло не отразиться отрицательно на предлагаемой мною методике поисковых работ.
Среди многочисленных выдающихся научных трудов академика А. Е. Ферсмана его монография о гранитных пегматитах занимает особое место как в творчестве ее автора, так и в истории развития минералого-петрографических и геохимических исследований в Советском Союзе.
Она на многие годы предопределила пути развития этой области знаний и создала целые школы советских исследователей пегматитов.
Все минералоги и кристаллографы увлекались драгоценными камнями. Они видели в них, как говорил римский историк Плиний, величие творений природы, воплощенное в малых размерах.
Дань этому увлечению отдал и А. Е. Ферсман, особенно в начале своей научной деятельности. Интерес к искусству, тонкий художественный вкус влекли Ферсмана-минералога к самоцветному (драгоценному) и цветному камню. Любовь к музейному делу, собиранию выдающихся образцов минералов, демонстрирующих богатство минеральных ресурсов нашей родины, также приводили Александра Евгеньевича к самоцветам, поскольку полвека тому назад значение каждого минералогического музея расценивалось прежде всего по обилию коллекций драгоценного камня.
С 1912 г. Александр Евгеньевич почти ежегодно посещал Урал и работал там; он стал энтузиастом этого необыкновенного по своим разнообразным богатствам и величественной природе края. В то время на Урале добыча и обработка драгоценного камня представляла оригинальный промысел, в развитии которого, несмотря на его небольшое экономическое значение, было заинтересовано много различных лиц. Здесь разрабатывались сотни копей самоцветов и цветников, снабжавших разнообразным огра-ночным, поделочным и коллекционным материалом столицу Урала — Екатеринбург. Изучение этих копей давало ценнейшие сведения для познания минералогии и геологии Урала.
Некоторые приложения неравенства Романова—Эрдеша. Оразов М.
Дифференциальные уравнения поступательно-вращательного движения осесимметричного твердого тела в поле притяжения шара. Баркин Ю.В., Желдакова Л.В.
О некоторых особенностях теплообмена в трубах со слоем кускового материала. Бекмурадов О.
К определению коэффициента гидравлического сопротивления фонтанного потока. Аллахвердиев Р.А., Агаев Г.Ф.
Электрические и фотоэлектрические свойства n-InP, компенсированного хромом. Алюшина В.И., Старосельцева С.П., Ковалевская Г.Г., Агаев Я.
Электрические свойства S-диодов на p-InSb в магнитном поле. Беркелиев А., Галаванов В.В., Дурдыев К., Мередов А.
Фотоэлектрические свойства варизонных Au-n-Ga(1-x)Al(x)As-n-GaAs(1-x)P(x) структур. Аннаева А.Р., Беркелиев А., Гольдберг Ю.А., Мелебаев Д.
Получение и исследование гальваномагнитных свойств тонких пленок антимонида индия. Суханов С, Аллаберенов О., Аннабердыев Р., Мухаметниязова А.Б., Туджанова И.Н.
Температурный режим аккумулятора солнечной отопительной системы. Бяшимов М., Назаров Ш.А.
О тепловом режиме неохлаждаемых индивидуальных жилых зданий. Клыщаева О., Бяшимов Б., Какабаев А.
Тепло- и массообмен при испарении влаги с открытой шероховатой поверхности. Какабаев А., Клыщаева О., Атаев К.
Спектральное определение фосфора в породах. Рожавская А.Д., Береда Л.И.
О возможности автоматизации процесса регистрации метеоров. Александрии Ю.С., Анисимов В.Ф., Птицын И.В., Ханбердиев А.
Выявление переходной зоны по широтному изменению параметров ионизированной и нейтральной компонент атмосферы. Овезгельдыев О., Беркелиев М., Григорьян А.Г.
Об образовании обменных поперечных волн на границе раздела сред с различными физическими параметрами. Орлов В.С.
Исследование углеводородного состава мартышинской нефти методом ИК-спектроскопии. Караев Я., Эрнепесов X.Н., Куклинский А.Я., Пушкина Р.А., Эрнепесов Д.X.
Исследование кинетики десорбции брома из высокоминерализованных рассолов. Нурыев А., Сапаров А., Буркутова Р.А., Агаджанова Л.Р.
Растворимость каинита в системе, состоящей из хлоридов и сульфатов магния, калия и натрия в воде, в области, не насыщенной по галиту, при 40°С. Нурягдыев М., Пасевьева Л.М., Кашкаров О.Д.
Гидрогеологические критерии нефтегазоносное и направление, нефтепоисковых работ в Юго-Западном Туркменистане. Курбанмурадов А.
О методике поисков неантиклинальных ловушек нефти и газа в Центральной Туркмении. Таймов К.Д.
