Проблема чарнокитов является одной из наиболее сложных и дискуссионных проблем астрологии. Со времени введения Холландом (Holland, I900) понятия "чарнокиты" прошло уже 75 лет, но до сих пор не существует ни единой петрографической номенклатуры, ни достаточно полной систематики их на формационной или генетической основе. В этом отношении весьма показателен тот факт, что в региональных описаниях чариокитовых комплексов вплоть до последнего десятилетия чарнокиты рассматривались только как представители одного генетического типа - метаморфогенного (ультраметагенные мигматиты либо метаморфизованные в гранулитовой фации магматические порода норит-гранитового ряда). Обобщив эти данные, Ю.А.Кузнецов (1964) при систематике магматических формаций поместил все чарнокиты в группу "особых типов магматических формаций древних платформ", среди которых выделяется формация мигматитов фации гиперстеновых гнейсов и связанных с ними чарнокитов. В аналогичном понимании объема и генезиса выделена чарнокитовая формация инверсионной стадии архейского или раннепротерозойского цикла на "Карте магматических формаций СССР" (Харкевич и др., 1971). Материалы детальных петрологических исследований чариокитовых комплексов восточной части Балтийского щита (Шемякин, 1956; Виноградова,1971) дали оонование для выделения нового генетического типа - интрузивных чарнокитов, кристаллизующихся из высокотемпературной сухой магмы, внедрившейся в метаморфиты амфиболитовой фации (Шемякин, Шуркин, 1971).

В работе приведены новые данные по магматизму и металлогении Восточной Калбы, уточнена геологическая позиция и морфология Калбинского плутона, показана зависимость механизма формирования массивов верхнепалеозойских грапнтоидов от структурно-тектонических условии периода магматической деятельности, обусловивших определенную зональность в размещении гранитоидов, метасоматнтов и оруденения. Детально охарактеризованы разновозрастные группы даек порфирового облика и гранитоидные интрузии, их размещение, возраст, состав и рудоносность.

Геология и металлогения Сомхето-Кафанской тектонической зоны Малого Кавказа детально освещены в работах многих исследователей. Однако изучения интрузивов армянской части зоны в целом оставались неполными и нуждающимися в серьезных дополнениях. Достаточно отметить, что специальных петрографических исследований в армянской части зопы почти не проводилось и в большинстве работ предыдущих геологов описание интрузивов давалось в общих чертах.

Детально описан петрографический состав, петрохимия и геологи ческие условия формирования разнообразных интрузивных пород Дашкесанского рудного поля, представляющих в основном дифференциаты основной магмы.