Вопросы нефтегазоносности Казахстана рассматривались главным образом западными районами Казахстана (Прикаспий, Мангышлак, Устюрт). Нефтегазоносность этих регионов изучалась в осадочных комплексах палеозойского и мезозой-кайнозойского чехла.
В данной работе на основе обобщения и анализа обширного геолого-геофизического материала рассмотрены перспективы нефтегазоносности ряда осадочных бассейнов Южного Казахстана.

Вопросам детального расчленения фаменских отложений и проведения границы между девоном и карбоном по остаткам брахиопод в настоящее время уделяется много внимания. Широко развернувшиеся в послевоенные годы поисково-разведочные работы потребовали создания новых, значительно более дробных и точных, стратиграфических схем и их увязки. Если в Западной Европе зональное расчленение фаменского яруса проведено в основном по остаткам гониатитов и климений, то в СССР это встречает значительные затруднения, связанные со спорадическим распространением последних. Брахиоподы же встречаются у нас повсеместно и в больших количествах; поэтому изучение их в целях дробного расчленения фаменского яруса приобретает общее значение, выходящее за пределы отдельных регионов. В последнее время такие работы проводились в Казахстане, Тянь-Шане, на Урале, в восточных районах Русской платформы и в Армении.

Настоящий обзор посвящен вопросам разработки небольших залежей богатых руд сплошной и камерно-столбовой системами, в обзоре освещены условия применения и достоинства данных систем, выявленные многолетним опытом отработки залежей в условиях рассматриваемых месторождений.
Изложены применяемые варианты и параметры систем разработки. На основе анализа практики эксплуатационных работ даны рекомендации по методам отработки камер и целиков. Освещен вопрос возможности замены изолированных целиков богатой руды искусственными бетонными и железобетонными целиками.
Даны анализ технико-экономических показателей и рекомендации по повышению эффективности разработки небольших залежей богатых руд сплошной и камерно-столбовой системами.
Изложены факторы, определяющие установление оптимальных площадей очистки камер, обеспечивающих наиболее полное извлечение запасов руд с ее минимальным разубоживанием.

Спокойнинское вольфрамитовое месторождение локализовано на восточном фланге Хангилайского рудного поля в широтной Этыкинской редкометальной зоне (VI) (рис. 1,2), Орловское месторождение на пересечении с субмеридиональной северо-западной Спокойнинско-Шерловогорской зоной (II). В 1939 г. с момента открытия Спокойнинскога вольфрамитового месторождения начаты поисковые и предварительные разведочные работы по прослеживанию вольфрамитсодержащих кварцевых жил среди протерозойских песчаников и всрхнеюрских мусковитовых гранитов. С этого же времени старателями начата добыча вольфрамитового концентрата Спокойнинской артелью треста “Востсиболово” МЦМ. Официально открытие рудника Спокойнинский относится к апрелю 1940 г. Активные разведочные работы проводил Вадим Александрович Орлов с 1953 по 1960 г. Спокойнинскос месторождение связано с одноименным куполовидным выступом - штоком гранитов верхнеюрского возраста (J3) Хангилайского массива, его характерной особенностью является концентрически зональное асимметричное расположение метасоматически измененных разновидностей гранитов как в плане, так и на глубину.