Одним из свойств спорово-пыльцевого анализа является возможность установления перерыва в осадконакоплеппн. По данным палинологии, нам удалось проследить перерыв па границе баррем-апт по району Широтного Приобья.

Изменение растительности в меловое время происходило постепенно, что нашло свое отражение в смене характера палинологических комплексов, извлекаемых из каменного материала, взятого по разрезам скважин. Преемственность флоры не дает возможности заметить по данным спорово-пыльцевого анализа яркую смену растительности на рубеже двух веков мелового периода. Однако обновляясь, хотя и постепенно, растительность приобретает типичный облик, указывая на определенный отрезок в геологическом времени, который измеряется двумя соседними веками. Так, комплексы спор и пыльцы из осадков верхнего подъяруса волжского яруса имеют большое сходство с берриасскими; комплексы верхне-го валанжина с нижнеготеривскими; комплексы верхнего готерива с барремскими. <...>

Выявление закономерностей размещения в земной коре различных полезных ископаемых имеет крупное научное-и практическое значение, так как оно позволит более целеустремленно ставить поиски новых месторождений в разных местах СССР. Работы по этой проблеме еще только начинаются и потому чрезвычайно важно дать им с самого начала правильное направление.

Западное Забайкалье, в пределах которого расположена Бурятия,, ммеет весьма .сложную историю геологического развитая. Основные черты тектонической структуры Бурятии были заложены еще в докембрии и окончательно сформированы в нижнем палеозое. Современный облик страны возник в результате переработки древних структур молодыми тектоническими движениями, начавшимися во второй половине мезозоя и продолжающимися до наших дней. Убедительным примером этого служат периодически повторяющиеся землетрясения, сила которых достигает 8—9 и в ряде случаев 10 баллов. К таким относятся всем известные землетрясения  1742, 1814, 1862, 1850, 1950, 1957 и 1959 гг.

В настоящее время в пределах Бурятии выделены архей, протерозой, кембрий, юра, мел, неоген   и четвертичные отложения,

В вопросе о планировании проспекторских работ на Алтае всегда значительную роль играло противопоставление Рудного Алтая, района издавна обжитого, известного многочисленными полиметаллическими месторождениями, всей остальной территории этой горной страны—Горному Алтаю, потенциальные возможности которого в деле выявления промышленных рудных м-ний оценивались в общем очень низко. Совершенно понятно, что геологическими учреждениями Рудный Алтай изучался в значительной степени интенсивнее. Понятным является также и то обстоятельство, что исторически сложившееся представление об особом богатстве Рудного Алтая месторождениями цветных металлов нашло свое отражение в работах геологов, исследовавших этот район. Беглый маршрутный объезд Горного Алтая, проделанный В. П. Нехорошевым в 1925 и 1926 г. г., хотя и позволил ему обнаружить и описать ряд м-ний полезных ископаемых этого района, но не дал повидимому убедительных доказательств для изменения создавшейся неблагонадежной репутации Горного Алтая. Напротив, анализируя собранный в этих исследовательских об'ездах материал, В. П. Нехорошее подводит теоретическую базу под прочно установившееся мнение о бедности Горного Алтая полезными ископаемыми, отмечая слабое развитие в этом районе рудоносных для Рудного Алтая интрузивных порфиров. <...>