Работа посвящена вопросам палеонтологии и стратиграфии палеозойских и мезозойских отложений различных регионов Узбекистана. В ней освещены вопросы, касающиеся изучения трилобитов, табулят, граптолитов, брахиопод, ругоз и строматопороидей из нижнего и среднего палеозоя Срединного и Южного Тянь-Шаня

Приводятся новые данные по каменноугольным гастроподам и мшанкам Центральных Кызылкумов, Южной Ферганы и Чаткальского региона. Даетс яописание новых таксонов фораминифер из юры Южного и Юго-Западного Узбекистана, а также обобщаются данные по вопросам полового диморфизма юрских остракод

Материалы Всероссийской научно-практической конференции, проводимой в рамках межрегиональной специализированной выставки-форума «Недра Бурятии-2010» вошли доклады, посвященные состоянию и перспективам развития минерально-сырьевого комплекса, геодинамическим основам формирования и размещения месторождений полезных ископаемых, технологическим и геоэкологическим аспектам их освоения. Основное внимание уделено месторождениям золота, платиновых элементов, глиноземного сырья, медно-никелевых руд, вольфрама, молибдена, редких элементов, черных и легирующих металлов, топливно-энергетического сырья, кварца, цеолитов, магний-силикатных пород, строительного и камесамоцветного сырья, термальных вод. Издание может быть полезно специалистам в области рудообразования, петрологии, региональной геологии, аспирантам и студентам.

Породообразующие минералы Ильменогорского комплекса традиционно изучались в основном из разнообразных пегматитов. Минералы метаморфических пород оказались изученными несравненно слабее. Эти данные содержатся в публикациях А. Г. Баженова, Г. Г. Доминиковского, В. Я. Левина, Б. М. Роненсона, В. А. Утенкова, Б. Н. Иванова, Л. А. Кутеповой [1-5, 6, 7, 8, 9], В. И. Ленных, А. Д. Рассказовой [10, 11] и др., а в последние годы - С. Н. Никандрова, Ю. С. Кобяшева, П. М. Вализера [12] и сотрудников нашей группы [13-21].

С различной степенью детальности были описаны амфиболы и гранаты, менее подробно- полевые шпаты и слюды. Для других минералов или приводились оптические данные или просто упоминалось об их присутствии в породе в том или ином количестве. Существенно важно, что все эти сведения касались преимущественно пород наиболее метаморфизованных толщ Ильмен: селянкинской, вишневогорской и ильменогорской. Химический анализ минералов производился из валовых проб, из-за чего не было возможности рассмотреть изменение состава по зонам роста кристаллов и т. п. Практически незатронутыми минералогическими исследованиями оказались метаморфические толщи т. н. сланцевого обрамления Ильменогорского комплекса: кыштымской и саитовской. На этом фоне незаслуженно забытой оказалась рукописная работа К. И. Постоева [22], в которой приводится масса петрографических описаний, оптических свойств и химические анализы наиболее распространенных типов метаморфизованных изверженных пород основного и ультраосновного состава восточной полосы Ильменогорского комплекса (от оз. Бол. Ишкуль – на севере, до оз. Савелькуль - на юге). Минералогия метаморфизованных гипербазитов рассмотрена в статьях и монографиях Т. А.Смирновой, И. Ф. Романовича [23], А. С. Варлакова с коллегами [24, 25].

К сожалению, надо признать, что после раздела в 1988 г. единого научного коллектива на сотрудников Ильменского заповедника и Института минералогии интенсивность и значимость результатов геологических исследований территории заповедника резко упали. В последовавшими за этим годы все же удалось сохранить керн единственной глубокой (2 км) <...>

Предлагаемый вниманию читателей сборник открывает серию публикаций, посвященных обсуждению наиболее актуальных проблем географии в тех аспектах, которые пользуются особенным вниманием у зарубежных ученых разных стран