В монографии исследуются месторождения различного генетического типа, околорудные ореолы и комплексы пород, временные и пространственные соотношения минералов, условия их формирования, онтогения, геохимическая зональность и другие вопросы. Выдвигается модель постмагматического минералообразования. С помощью методов многомерного статистического анализа разработаны геохимические критерии и признаки оруденения, развивается метод интерпретации геохимических аномалий.
Рассчитана на специалистов в области геохимии рудных месторождений.

Коллективная монография «Тектоносфера Земли» посвящена главнейшим проблемам строения коры и верхней мантии Земли и происходящим в них процессам. В первой части рассматриваются вопросы тектоники материков и океанов, закономерности тектонического развития земной коры и связь эндогенной металлогении с глубинными процессами. Во второй части проанализировано современное состояние основных отраслей геофизики в тех ее разделах, которые имеют своей задачей изучение строения и развития тектоносферы. В третьей части говорится о составе земной коры и верхней мантии, об обмене веществом внутри тектоносферы, о происхождении магм и механизме метаморфических процессов. В заключении дается оценка современного состояния наиболее общих вопросов строения и развития тектоносферы

В монографии описывается строение байкалид Забайкалья и Прибайкалья, предлагается новая схема размещения структур, произведена типизация эвгеосинклинальных зон по выполняющим комплексам и впервые обобщены данные по химическому составу вулканитов. Обосновано выделение орогенного яруса байкалид. Рассмотрены взаимоотношения байкальских и раннекаледонских структур, палеодинамические условия развития в раннем рифее байкальских геосинклинальных прогибов, формирование орогенных структур во второй половине рифея, эволюция земной коры, связь оруденения с комплексами и этапами развития байкалид

Дается сравнительный анализ байкалид области тектонотипа, Енисейского кряжа, Красноморской системы, а также складчатой области Ахаггара (Африка), Южной Америки и миогеосинклинальной зоны Урала. Для лучшего обоснования последних (в позднем рифее) байкальских движений привлечены материалы по древним платформам. Доказывается, что геосинклинали байкалид по отношению к крупнейшим поясам Земли занимали положение, напоминающее положение современных окраин морей

Геологическое изучение сдвиговых зон началась с работ цюрихского геолога Арнольда Эшера фон дер Линта, который в середине прошлого века откартировал и правильно интерпретировал зону разлома в Центральных Альпах с отчетливыми левосторонними смещениями амплитудой от 500 до 800 метров (другим замечательным открытием Арнольда Эшера была знаменитый надвиг Гларус в Рэтских Альпах, с изучения которого началась современная тектоника). В конце прошлого века появились первые сообщения о сдвигании при землетрясениях, а после Большого Калифорнийского землетрясения 1906 года на разломе Сан Андреас существование процессов сдвигообразования стало общепризнанным. Анализ сейсмических событий на сдвиге Сан Андреас привел к установлению первого сдвигового сейсмического механизма упругой отдачи (Reid, 1910), основанного на деформационной модели Кулона – Андерсона (Anderson, 1905). В течении нескольких десятилетий после этого крупные сдвиговые зоны были детально откартированы во всех частях света. Эти исследования обосновали методы корреляции геологических формаций в смещенных крыльях сдвигов, выявили специфические сдвиговые структурные рисунки и наборы сдвиговых деформаций, и выработали методы исторического анализа сдвиговых зон. В это же время начались экспериментальные исследования сдвиговых структур, в первую очередь известные работы В. Риделя (1929), Х. Клооса (1936) и др. <...>