Рассмотрены проблемы соотношения процессов метаморфизма. Приведена краткая характеристика факторов метаморфизма, метаморфических минералов, фаций метаморфизма и РГ-трендов эволюции метаморфических процессов. Описаны особенности метаморфических процессов в разных геодинамических обстановках. Особенное внимание уделено характеристикам наиболее информативных для тектонического анализа метаморфических комплексов (эклогитов, глаукофа-новых сланцев, комплексов метаморфических ядер, зональных инвертированных комплексов) и метаморфических тектонитов (дифтеритов, бластомилонитов) — индикаторов процессов дизъюнктивных нарушений на глубинных уровнях коры. Рассмотрены возможности использования индикаторных метаморфических комплексов для корректного обоснования геодинамических обстановок в эволюции складчатых систем и выделений стадий эволюции террейнов.

Представляет интерес не только для студентов, но и для специалистов геологического профиля (геологов, петрологов и др.).

Книга «Тектоническое строение Чехословакии» принадлежит перу наиболее компетентных чехословацких геологов. В этой книге приводятся новейшие данные по геологии Чехословакии и дается отчетливое представление как о геологической истории и структуре, так и о спорных и не решенных проблемах в этой области. Учитывая «ключевое» положение Чехословакии в структуре Центральной Европы, можно выразить уверенность, что эта книга представит интерес для советского геолога не только как единственная в нашей литературе работа по геологии этой социалистической страны, но и как источник важных сведений по геологии Центральной Европы вообще и варисцийской и альпийской складчатых зон — в частности.

Granites from the Tunka pluton of the Sarkhoi complex, located in the eastern Tunka bald mountains (East Sayan), have been dated at the Middle Ordovician (462.6 ± 7.8 Ma) by LA ICP MS. The granites of the Sarkhoi complex within the studied area cut a foldthrust structure consisting of deformed fragments of the Vendian (Ediacaran)–Early Cambrian cover of the Tuva–Mongolian microcontinent (Upper Shumak metaterrigenous formation, Gorlyk carbonate formation). The red-colored conglomerates and sandstones of the Late Devonian–Early Carboniferous(?) Sagan-Sair Formation overlie the eroded surface of the Tunka pluton granites in the eastern Tunka bald mountains. The Sagan-Sair Formation, in turn, is overlain along a low-angle thrust by a group of tectonic sheets, which comprises the volcanic and carbonate sediments of the Tolta Formation, biotitic schists, and plagiogneisses with garnet amphibolite bodies. Two nappe generations have been revealed on the basis of the described geologic relationships, the Middle Ordovician age of the Tunka pluton granites, and numerous Late Paleozoic Ar–Ar dates of syntectonic minerals from the metamorphic rocks in the area. The first thrusting stage was pre-Middle Ordovician, and the second, Late Carboniferous–Permian. The Lower Paleozoic thrust structure resulted from the accretion of the Tuva–Mongolian microcontinent to the Siberian Platform. The Late Paleozoic nappes resulted from intracontinental orogeny and the reactivation of an Early Paleozoic accretionary belt under the effect of the Late Paleozoic collisional events

На основе новейших представлений о характере и причинах тектонических процессов освещаются важнейшие особенности эндогенного геоморфогенеза. Рассмотрены основные черты строения, развития и происхождения тектонических структур различных таксономических рангов (от океанов и континентов до складок и разломов), описаны особенности их морфологического выражения. Использован объемный генетический подход к решению проблемы, при котором формирование рельефа земной поверхности рассматривается в качестве одного из многочисленных следствий сложных процессов, протекающих в глубинах Земли.

Для геологов, геоморфологов и географов; может быть полезна студентам вузов.

Настоящая работа освещает тектоническое строение Туркмено-Хора-санской складчатой области с целью выяснения связи сейсмических явлений с особенностями геологической обстановки. Установление такой связи имеет существенное значение для определения на примере Туркмении геологических критериев сейсмичности.

Первоначально (в 1951—1952 гг.) исследования ставились для решения некоторых конкретных вопросов, связанных с оценкой степени сейсмичности ряда районов западного Копег-Дага. Работы проводились экспедицией Геофизического института АН СССР. Геологической группой этой экспедиции руководил Б. А. Петрушевский. Помимо него и автора, в работе геологической группы принимали участие научные сотрудники В. А. Растворова и Н. Н. Леонов и студенты В. С. Кравцов, М. В. Пиотровский и В. С. Серебрянников. Результаты первого этапа исследований освещены в наших совместных работах (Петрушевский, Резанов, Растворова, Леонов, 1954],2) 

С 12 по 17 октября 1964 г. в г. Ашхабаде проходило совещание по проблемным вопросам тектоники территории Туркменской ССР, созванное Государственным производственным геологическим комитетом Туркменской ССР по инициативе Туркменской геолого-геофизической экспедиции, Республиканского научно-технического горного общества и Тектонического комитета при Отделении наук о Земле АН СССР.

Основными вопросами совещания являлись следующие:

1)   принципы  тектонического  районирования  юга  Туранской  плиты;

2)   типы и классификация зон разломов платформенной и горноскладчатых областей территории Туркменской ССР;

3)   геотектоническое положение Большого Балхана.

Тектонические деформации и разрывы формируются на протяжении многих тысяч или миллионов лет, захватывая огромные массы горных пород. Поэтому эксперименты производятся главным образом с моделями.

Механические свойства горных пород должны быть исследованы в лабораториях таким образом, чтобы возможно более полно были выяснены закономерности развития деформаций и разрывов во времени и в больших массах пород. Особенно важны кривые ползучести и длительной прочности. Экспериментальные данные о свойствах горных пород можно выразить в форме реологических уравнений. Тогда, основываясь на общей теории подобия физических явлений, из этих уравнений теоретически выводятся условия подобия, т. е. обязательные соотношения между масштабами для различных физических величин, которые необходимо соблюдать при экспериментах с моделями.

Из условий подобия следует, в какой мере уменьшение геометрических размеров должно сопровождаться уменьшением модулей упругости, прочности, вязкости и других характеристик механических свойств. Сокращение длительности процесса должно компенсироваться главным образом уменьшением вязкости.                                             Для исследования напряжений в моделях, испытывающих как упругие, так и пластические деформации, разработан оптический метод. Существует ряд материалов, физические свойства которых близки к теоретически требующимся при разных масштабах размеров и времени. Разработаны специальные приборы для изучения свойств таких материалов.

Книга написана в связи с 50-летием Геологического института Академии наук СССР. В ней с позиций мобилизма рассмотрен ряд фундаментальных проблем геотектоники: строение докембрийского фундамента древних платформ, закономерности развития складчатых областей, тектоника океанов и общие проблемы геодинамики. Особое внимание обращено на выяснение роли горизонтальных движений в развитии основных тектонических процессов в верхних оболочках Земли. С новых позиций освещено учение о глубинных разломах. Важное место занимают проблемы строения океанической коры, свойственных ей тектонических движений и преобразования ее в континентальную кору. Принципиально новая трактовка многих крупных проблем геотектоники представляет большой интерес для развития исследований в областях региональной геологии, петрологии, геохимии, полезных ископаемых, геофизики.

Прошло 20 лет с того времени, как, самоорганизовавшись на волне демократических устремлений, тяготеющие к синтезу нетрадиционных, но научных представлений о глобальной эволюции Земли ряд отечественных геологов и представителей других естественных наук объединились в рамках междисциплинарных семинаров — вначале на Дальнем Востоке [Закономерности строения…1992], а затем в Санкт-Петербурге и Москве [Геологическое изучение… 1995]. За это время — время одного человеческого поколения — пройден немалый путь, позволяющий предположить, что в недрах геологии происходит смена старой парадигмы (в узком смысле слова, по Т. Куну), которую мы назовем механистической, на новую [Шолпо 1993; Сывороткин 2007], для именования которой можно принять термин «геономическая» (в понимании И.В. Крутя [Круть 1978]). Корни этой парадигмы, однако, уходят значительно глубже. Первые поразительные по своей глубине эмпирические выводы в плане целостной геономии были сделаны ещё в конце XIX века А.П. Карпинским и И.В. Мушкетовым [Карпинский 1888; Мушкетов 1891] в неявном противостоянии с Зюссом, Огом, Бертраном и другими европейскими классиками ранней теории геосинклиналей. Целостные концепции саморазвития Земли были сформулированы в рамках астрогеологии, бурно развивавшейся в 50-х—60-х гг. XX века (одновременно с успехами космонавтики и в творческой атмосфере «оттепели»). Концепции астрогеологии были обобщены в капитальном сборнике «Проблемы планетарной геологии» [Проблемы планетарной геологии 1963] и в классическом труде Г.Н. Каттерфельда «Лик Земли» [Каттерфельд 1962], ставшем, в свою очередь, эвристическим источником многих последующих идей. 50-летие выхода этой книги, на которую до сих пор постоянно ссылаются, мы отмечаем в этом году. Но затем началось быстрое генеральное наступление Новой Глобальной Тектоники (далее НГТ), и развитие других целостных глобальных концепций стало считаться в лучшем случае дурным тоном. Реально новое идеетворчество началось только в середине 80-х гг., после появления первых симптомов кризиса НГТ [Авсюк 1987; Добролюбов 1987; Зимов 1985; Киркинский 1987и др.] (что любопытно, также совпав с началом очередного этапа свободомыслия и ожиданиями политического обновления). Вскоре появились первые публикации уже на «постплейттектонической» основе, а затем и известные семинары в Хабаровске и Москве [Закономерности…1992, Закономерности…1994; Геологическое изучение… 1995]. Можно — в известном приближении, не считая «прадедов» (XIX века), «дедов» (поколения В.И. Вернадского и Б.Л. Личкова) и «отцов» (астрогеологов), — говорить о том, что мы движемся к новой парадигме уже четверть века. Каковы результаты этого пути? Ведь четверть века — это как раз смена п.околений, именно за это время и должна происходить, согласно классической теории, смена научной психологии, мировоззрения, то есть парадигмы [Шолпо 1993; Ильин, 1994]. Основной результат один: в целом медленно (гораздо медленнее, чем хотелось бы), но верно мы движемся к победе новой парадигмы. Если НГТ побеждала старый фиксизм штурмом и сделала это всего за 5—10 лет, то новая парадигма вытесняет НГТ постепенно и избегая открытых столкновений. Подтверждением происходящей смены вех и именно парадигмального характера этой смены выглядит изменение реакции «традиционной» геологии и ряда её официально признанных представителей на многие обобщения, идеи и гипотезы, казавшиеся в начале 1990-х годов «дикими» и «экстравагантными». Теперь эта реакция существенно поляризовалась — от почти параллельного примыкания к геономической тенденции ряда видных ученых, облеченных высокими официальными титулами [Авсюк 1996; Красный 2002; Милановский 1996; Шолпо 2004; Хаин 2008], публикаций и докладов на официальных научных форумах — и до резкого отторжения, вплоть до жестких административных мер. В этом смысле система научного знания в геологии, по-видимому, переживает бифуркационный период. Усиливается ее неравновесность, а, следовательно, и чуткость к внешним воздействиям. Налицо ряд уже неразрушимых «ядер нуклеации» новой парадигмы, и можно ожидать становления новой когнитивной структуры геологии. К таким «ядрам» следует, как представляется, относить не продукты рутинной научной работы над частностями в стиле эмпирической науки XIX века (к сожалению, именно доклады о частностях стали преобладающими¸ например, на Всероссийских тектонических совещаниях). При всем уважении к такой работе она имеет целью, как правило, лишь индуктивное подкрепление новыми «фактами» и в новых координатах заранее выбранной концепции. И, с другой стороны, эти ядра — не просто новые красивые гипотезы и иные построения в духе перцептуально-экспланантной эпистемологии того же XIX века. Речь должна идти лишь о твёрдых, надёжных эмпирических обобщениях, не только обладающих главными свойствами научного открытия — неожиданностью и проверяемой истинностью, но отвечающих и третьему — увязываемости в общую систему знания.

В научной программе 33-го конгресса для цеолитов не было выделено определенной секции, как это было сделано на прошлом конгрессе (секция называлась «Природные цеолиты: структура, свойства, применение»). Поэтому доклады были представлены в самых ра знообразных секциях: Минералогия, Медицинская минералогия. Метаморфическая петрология. Вулканическая петрология, Геохимия окружающей среды. Геонаука и размещение ядерных отходов, История геонаук. Докладов по цеоли-товой тематике было немного, около пятнадцати. Мною был представлен постерный доклад «Анальцимсодержашие породы [Гимана (Республика Коми, Российская Федерация)» в секции Минералогия. Тематика представленных докладов была весьма разнообразной: свойства, структура, применение различных цеолитов и их модифицированных форм. Не обошли вниманием и синтетические цеолиты. Очень интересной оказалась секция Медицинская минералогия. Были представлены сразу четыре доклада об исследовании структуры и свойств эрионита (разновидность цеолитов) и его воздействии на здоровье человека. Повышенное внимание к эриониту (особенно игольчатой, волокнистой, разновидности) обусловлено тем, что данный минерал является вредным для человека (имеются доказательства его канцерогенности). Дело в том, что, попадая в легкие, он способен сорбировать и концентрировать вредные соединения и вызывать раковые заболевания. Группа ученых, длительное время занимавшихся изучением причин возникновения эпидемии мезотелиомы (ракового заболевания) в нескольких поселениях Каппадосии (Центральная Турция), связывает причину этого явления именно с игольчатостью эрионита.