В монографии на основе детального литолого-фациалыюго и формационного анализа разработана новая корреляционная стратиграфическая схема юрских угленосных отложений и дано палеогеографическое обоснование особенностей развития юрской флоры на. территории Южной Сибири. Рассмотрен общий структурный план Южной Сибири, обосновано выделение Ангаро-Чулымского мезозойского прогиба и прослежена история его геологического развития. Приведены минералого-петрографическая характеристика юрских пород и их терригенно-минеральные ассоциации, а также показана приуроченность последних к определенным этапам накопления осадков юрской угленосной формации и возможные их материнские породы. Изложена методика литолого-фациального анализа и дана детальная характеристика и особенности строения литогенетических типов, фаций и макрофаций аллювиальных, делювиально-пролювиальных, озерных и озерно-болотных, торфяных (гумусовые угли), сапропелевых и морских (эпиконтинентальный морской бассейн) отложений, слагающих юрскую угленосную формацию Южной Сибири.
В монографии детально рассматриваются сравнительная литоло-го-стратиграфическая характеристика юрских отложений Западно-Сибирской плиты, их литолого-фациальное районирование, типы фаций, участвующих в строении юрской нефтегазоносной толщи, а также палеогеография юрского периода на территории Западной Сибири. Детально рассмотрены генетические типы нефтегазоносных резервуаров юры Западносибирской плиты, их классификация и связанные с ними залежи нефти и газа. Рассматривается проблема поисков залежей нефти и газа литологического и стратиграфического типов. Работа рассчитана на геологов-нефтяников и палеогеографов
Матерьяломъ для насхоящей работы послужила коллекція, собраняая мною вхеченіи мѣсячнаго пребыванія въ Дагестанѣ лѣтомъ 1903 года. В этой статьѣ я описываю лишь часть этой коллекдіи, охяосящуюся къ юрекой системѣ; болыпая часхь собранныхъ мною окаменѣлосхей относится къ мѣловой системѣ, главнымъ образомъ къ нижнему охдѣлу поелѣдней. Ояисать отдѣльно очень неболъшую юрскую коллекцію побудило неня помимо общей задержки въ работѣ, вызванной событіями послѣднихъ лѣгъ, еще то обстоятельство, чхо, кавъ кажется мнѣ, мои резулъхаты вносятъ существеиную поправку въ установившееся за поелѣдніе годы понимаыіе общаго разрѣза дагестанской юры (CM. Renz ^Der Jura von Daghestan" въ „Neues Jahrbuch fiir Minéralogie etc." sa 1904 г. II B. S. S. 71—85). Цоправка эта не являехся, впрочемъ, новосхью, a предсхавляехъ просто возвраіденіе къ старой точкѣ зрѣнія Шёгрена и Абиха. <...>
Предлагаемый очеркъ является результатомъ целаго ряда экскурсий, предпринятыхъ мною еще въ 1882—1884 годахъ по правому берегу р. Днепра въ Каневскомъ уЬзду, Киевской губ. <...>
Описаніе огромнаго палеонтологическаго матеріала, собраннаго въ огложеніяхъ Донецкой юры, авторъ начинаетъ со сравнительно немногочисленеой группы голово- ногихъ моллюсковъ. Играя, вообще, въ геологичесвомъ смыслѣ, первенствующую роль, въ данномъ случаѣ эта группа почти исключительео только и имѣетъ геологическое значеніе, такъ какъ, при плохомъ сохраненіи большинства формъ, незначителыюсти и разрозненности матеріала, она не представляетъ (за исключеніемъ двухъ-трехъ формъ) сколько-нибудь серьезнаго палеонтологическаго интереса. <...>
