----



Автор(ы):Бадзошвили Ц.И.
Издание:Мецниереба, Тбилиси, 1979 г., 165 стр.
Язык(и)Русский
Моллюски мэотиса Западной Грузии

В работе дан палеобиологический анализ моллюсковой фаулы мэотиса Западной Грузии, палеоэкологически изучены фаунистические комплексы и их эволюция в связи с изменениями гидрогеологических условий; в ней рассматриваются вопросы происхождения, развития этой фауны и палеогеографии морского бассейна, существовавшего в мэоти-ческое время на территории Юга СССР.

В работе освещены также такие вопросы как объем мэотического яруса и положение этого яруса в геохронологической шкале неогена.

Автор(ы):Федяков В.В.
Редактор(ы):Скарлато О.А.
Издание:Зоологический институт АН СССР, Ленинград, 1986 г., 126 стр., УДК: 594.1+594.3 (268.42)
Язык(и)Русский
Закономерности распределения моллюсков Белого моря

В монографии на основе анализа более чем 4 тысяч проб определены основные закономерности распределения моллюсков Белого моря. Проведено биогеографическое районирование Белого моря, показана вертикальная зональность малако-фауны, приведена количественная оценка влияния факторов среды на распределение моллюсков. Рассматриваются вопросы адаптивного морфогенеза и генезиса фауны моллюсков Белого моря.

ТематикаПалеонтология
Выпуск 29
Автор(ы):Коробков И.А.
Издание:Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, Ленинград-Москва, 1951 г., 112 стр.
Язык(и)Русский
Труды ВНИГРИ. Выпуск 29. Моллюски среднего миоцена Мармарошской впадины Закарпатья

В течение 1947, 1948 и, частично, 1949 годов автором производилось определение фауны моллюсков, собранной в неогеновых отложениях Мар-марошской впадины Закарпатья. Основные сборы произведены геологом И. Б. Плешаковым, которым разработана схема стратиграфии неогеновых отложений предгорной и равнинной частей Закарпатской области УССР.

Выпуск 10
Автор(ы):Ильина А.П., Криштофович Л.В.
Издание:Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, Ленинград, 1954 г., 327 стр.
Язык(и)Русский
Труды ВНИГРИ. Выпуск 10. Моллюски третичных отложений Южного Сахалина

В книге дано описание моллюсков из третичных отложений Южного Сахалина. В ней описано 172 вида и разновидности пластинчатожаберных и брюхоногих, происходящих из нижне-такарадайской, такарадайской, аракайской, холмской, невельской, углегорской, курасийской и маруямской свит, слагающих разрез третичных отложений исследованной области.

На основании систематического изучения моллюсков делаются выводы о возрасте содержащих фауну отложений, выделены слои, охарактеризованные определенными комплексами видов, имеющими значение для стратиграфии, уточнены границы некоторых свит.

Приводятся сопоставления третичных отложений   Южного' Сахалина с одновозраетньгми отложениями Северного Сахалина и сопредельных областей.

Работа представляет интерес как для специалистов палеонтологов, так и для геологов, занимающихся изучением третичных отложений Дальнего Востока.

Том 17, Выпуск 2-3
Автор(ы):Боброва О.А.
Издание:Бюллетень московского общества испытателей природы. Отделение геологии., Москва, 1939 г., 23 стр.
Язык(и)Русский
Танатоценозы Хвалынского моря

По поручению института Геологических паук Академии Наук СССР в 1936—1937 гг. автор настоящей работы собрал на обширной площади северного и северо-восточного Прикаспия (Западный Казахстан) богатый палеонтологический материал, характеризующий отложения хвалынского. моря. Этот материал дополнился еще сборами по Волге: у Красноармейска, Черного Яра, Никольского и Енотаевска (1935 г.); сборами М. М. Жукова в районе Камышина — на Волге, Орлова Гая и Осинова Гая — на Узенях (1929 г.); по р. Мечетке (1938 г.).

ТематикаПалеонтология
Автор(ы):Арустамов А.Л., Джабарова В.В., Мания А.А.
Редактор(ы):Джабаров Г.Н., Дмитриев А.В., Коробков И.А.
Издание:Издательство Ылым, Ашхабад, 1974 г., 281 стр., УДК: 551.763.3/.781.3 (575.4)
Язык(и)Русский
Стратиграфия и фауна моллюсков верхнемеловых и палеоценовых отложений южной и восточной туркмении

Сборник включает три самостоятельные работы.

Первая работа содержит сведения о стратиграфии верхнего мела. Изложены особенности распределения брюхоногих моллюсков в разрезах Гаур-дака, Кугитанга и среднего течения Амударьи (Султансанджар, Кошабу-лак). Приводится монографическое описание брюхоногих моллюсков (51 вид).

Во второй работе приведена дробная биостратиграфическая схема стратиграфии сеномаиских отложений Южной Туркмении (Большой и Малый Балханы, Копетдаг, Горный Бадхыз) и монографическое описание головоногих моллюсков (41 вид).

Третья работа включает стратиграфию палеоценовых отложений Юго-Восточной Туркмении (Восточный Копетдаг, Бадхыз, Марыйский и Гаур-дакский районы), основанную на монографическом изучении двустворчатых моллюсков. Впервые описан палеоценовый комплекс двустворок (61 вид).

Сборник рассчитан на геологов-съемщиков, стратиграфов, палеонтологов, занимающихся изучением верхнемеловых и палеоценовых отложений СССР.

Том 10
Автор(ы):Колесников В.Н.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Ленинград, 1935 г., 507 стр.
Язык(и)Русский
Палеонтология СССР. Том 10. Часть 2. Сарматские моллюски

Настоящая работа содержит в себе описание моллюсков, являющихся благодаря своему обилию и разнообразию той основой, на которой базируется отличие сармата от прочих третичных отложений, а также — основой для внутрисарматских стратиграфических подразделений.

Изучение фауны, ныне носящей название сарматской, началось свыше ста лет тому назад. Впервые сарматские формы были описаны почти одновременно Э. Эйхвальдом (53) и J. Sowerby (74). Первым — из Волыни и Подолии, вторым — из Штирии. Между прочим, раковины, описанные Э. Эйхвальдом в „Naturhistorische Skizze", были изображены им только лишь 20 лет спустя в „Палеонтологии России".

ТематикаПалеонтология
Редактор(ы):Вишневская B.C., Гаврилов Ю.О., Дегтярев К.Е., Катков С.М., Кузьмичев А.Б., Рогов М.А., Соколов С.Д., Хуторской М.Д., Шлезингер А.Е.
Издание:ГЕОС, Москва, 2011 г., 268 стр., УДК: 55(082), ISBN: 978-5-89118-557-9
Язык(и)Русский
Современные вопросы геологии. 4-е Яншинские чтения, повсященные 100-летию со дня рождения академика А.Л.Яншина. Материалы молодежной конференции

Настоящее сообщение посвящается исследованию генетических типов пермских местонахождений Сундырь-1, Ишеево и Кичкас. содержащих кости акуловых и лучеперых рыб поднсуржумского возраста. Мне представилась возможность принимать участие в изучении и раскопках ископаемых позвоночных (тстрапод и рыб) в местонахождении Сундырь-1 (Республика Марий-Эл) во время полевых работ 2010 г в составе экспедиции Палеонтологического института РАН под руководством старших научных сотрудников В.К. Голубева, А.А., Куркина и В.В. Буланова [1, 2]. Таксономический состав и генетическая природа последнего местонахождения были выявлены в коллективной работе 1992 года А.В.Миних с соавторами [6]. Местонахождение Сундырь-1 было открыто АЛО. Березиным в 1997 году на южном берегу Чебоксарского водохранилища у устья реки Сундырь-1 (см. фото). Здесь, в крутом береговом склоне обнажена тридца-тимстровая толща коренных пород пермского возраста. Местонахождение насыщено разнообразными ископаемыми органическими остатками: кроме костей рыб и тетрапод здесь были обнаружены раковины беспозвоночных - остракод, конхострак и, реже, двустворчатых моллюсков. Разрез слагают терригенные породы, представленные преимущественно субгоризонтально переслаивающимися алевролитами и глинами, на разных уровнях включающими две линзы песчаников и песков. Вмещающие линзы слои имеют наклонное залегание (с запада на восток) под углом 10-15° и осложнены небольшими (от 0,6 до 0,2 м) современными сбросами. В нижней части обнажения наблюдаются выходы бурых и желтовато-серых срсднсзсрнистых полимиктовых песков, общей мощностью 12 м, содержащих прослои буровато-ссрых конгломератов до 0,4 м по мощности в верхней части слоя. Конгломераты состоят преимущественно из галек местных пород - глинистых, реже известковых галек и песка; цементом является кальцит. В них обнаружено большое количество ископаемых остатков рыб. реже тетрапод, присутствуют обломки двустворчатых моллюсков. Большинство костей рыб захоронились на мсстс обитания; кости тетрапод, вероятно, были вынесены в зону разгрузки водного потока. Выше залегает пачка пестроцвстных глин (15 м), содержащая прослои светло-серых и белых мергелей и крупные линзы и прослои бурых песков, мощностью до трех метров, и небольшой по мощности (0,2 м) прослой крепких конгломератов серого цвета. В се подошве, на контакте с песками, в красновато-бурых глинах был обнаружен почти полный скелет тстраподы, а также разрозненные кости тстрапод, рыб и раковины двустворчатых моллюсков. Редкие кости тстрапод и рыб встречаются и несколько выше - в прослос конгломератов и в глинах. Большинство остатков рыб мне удалось обнаружить в раскопе конгломератов, залегающих в кровле песков, в 11 м выше уреза воды. Рыбы представлены челюстными зубами и ихтиодорулитами акул, которые удалось определить автору настоящего сообщения, используя литературные источники. Сравнение этих шипов и зубов с описаниями таковых в литературных источниках показало, что они наиболее близки к роду и виду Xenosynechodus egloni Gluckman, описанному в 1980 году Л.С. Гликманом [3J из местонахождения Ишеево.

ТематикаГеофизика, Стратиграфия
Автор(ы):Пархаев П.Ю.
Издание:Москва, 2012 г., 35 стр.
Язык(и)Русский
Кембрийская радиация моллюсков: становление морфологического и аксономического разнообразия

Актуальность проблемы. Моллюски – один из крупнейших типов Metazoa; уступая лишь членистоногим по таксономическому разнообразию, он включает около 130 тысяч описанных современных видов и около 70 тысяч описанных ископаемых видов (Haszprunar et al., 2008). Согласно последним оценкам (Haszprunar et al., 2008; Ponder, Lindberg, 2008), общее разнообразие современной малакофауны приближается к 200 тысячам видов, и, таким образом, приблизительно 70 тысяч современных видов еще ждут своего формального описания. Кроме высокого таксономического разнообразия, моллюски характеризуются наличием нескольких, резко отличающихся планов строения. Моллюски освоили многочисленные и разнообразные биотопы, занимая всевозможные экологические ниши в морских бассейнах, пресных водах и на суше. Подобное разнообразие и экологический успех были достигнуты в результате продолжительной эволюции типа, длившейся, по меньшей мере, в течение всего фанерозоя.
Находки древнейших моллюсков происходят из отложений терминального венда (верхи немакит-далдынского яруса) – базального кембрия (низы томмотского яруса), где они появляются как часть события массовой скелетизации (Розанов, 1986) – важнейшего события в эволюции органического мира Земли, открытого отечественными палеонтологами (Розанов, Миссаржевский, 1966; Розанов и др., 1969). Остатки моллюсков в массе представлены в фаунистических комплексах так называемых мелкораковинных ископаемых («small shelly fossils», SSF), которые в обилии содержатся в кембрийских осадочных породах (Розанов, Миссаржевский, 1966; Розанов и др., 1969; Yu, 1979; Jiang, 1980; Воронин и др., 1982; Khomentovsky, Karlova, 1993; Есакова, Жегалло, 1996). Изучение древнейших моллюсков позволяет приблизиться к решению проблемы происхождения типа Mollusca, которая «стара как собственно и сама малакология» (Haszprunar, 1996). Однако протягивание ствола мягкотелых вниз до границы докембрия–кембрия и, соответственно, до момента появления в палеонтологической летописи скелетных организмов, оставляет мало надежд на то, что данная проблема может быть решена исключительно на основе палеонтологических данных – находок «переходных форм», которые могли бы связать моллюсков и их предполагаемых предков, в качестве которых рассматриваются различные таксоны червеобразных организмов. Тем не менее, изучение древнейших моллюсков из отложений кембрийской системы, безусловно, представляет огромный интерес для общей и эволюционной малакологии, так как может дать ряд данных о формировании и ранних этапах эволюции крупных ветвей типа.
Основными проблемами в изучении древнейших моллюсков из отложений кембрийской системы являются их систематическая принадлежность и характер филогенетических взаимоотношений с более поздними таксонами типа Mollusca. Другими словами, необходимо получить ответ на вопрос: являются ли кембрийские моллюски древнейшими представителями рецентных классов (и если да, то каких), либо они принадлежат к обособленным вымершим группы высокого таксономического ранга? В свою очередь,
с данной проблематикой тесно связано построение общей модели эволюции и макроструктуры типа мягкотелых. В настоящее время однозначного и непротиворечивого ответа на данные вопросы пока не существует.

ТематикаАвтореферат, Палеонтология
Автор(ы):Мартинсон Г.Г.
Издание:Издательство Академии наук СССР, Москва-Ленинград, 1956 г., 92 стр.
Язык(и)Русский
Определитель мезозойских и кайнозойских пресноводных моллюсков восточной Сибири

Пресноводные моллюски мезозойского и кайнозойского времени на территории Советского Союза еще очень слабо изучены. Почти полностью отсутствуют большие сводные работы и монографии по этим животным. Вместе с тем широкие геологические работы, проводимые за последнее время на обширной территории Восточной Азии, где кайнозой и мезозой преимущественно сложены континентальными отложениями, настоятельно требуют монографий и определителей по пресноводной фауне. Геологическая практика в первую очередь заинтересована в сжатом определителе, ибо расчленение континентальных осадочных толщ без знания пресноводной фауны сильно затрудняется, а в некоторых случаях совершенно невозможна.

Слабая изученность пресноводных форм в большинстве случаев не позволяла решать стратиграфию осадочных толщ в той степени, в которой это требовалось. Случайные и редкие находки пресноводных моллюсков п их плохая сохранность ставили под сомнение стратиграфическую ценность данной фауны. Многие геологи считали, что территориальная разобщенность пресноводной фауны не дает возможности сопоставлять эти формы между собою. Большие и систематические сборы пресноводных моллюсков за последние годы позволили накопить обширный материал, который полностью отвергает существующее скептическое отношение к континентальной фауне. Установлено, что для различных геологических систем характерны определенные комплексы пресноводных форм, распространенные на весьма обширных территориях земного шара. Особенно хорошо выделяются характерные комплексы в осадочных толщах мезозойского времени.

ТематикаПалеонтология
Ленты новостей
2482.47