Ежегодное увеличение объема бедного, упорного золотосодержащего сырья и ужесточение требований к степени извлечения золота увеличивает интерес к возможным вариантам селективных растворителей. В настоящее время основным методом извлечения золота является цианистый процесс [1–3]. Известно [2, 4–9], что метод цианирования, кроме экологической опасности, имеет целый ряд других недостатков: высокое значение pH процесса, большая длительность, высокий расход реагента.
На территории Армении широко развиты сульфидные руды, представляющие основное богатство недр республики— крупные месторождения молибдена, меди, свинца и цинка. Вопросы генезиса этих месторождений до сих пор продолжают оставаться предметом детальных исследований. Целью предлагаемой диссертационной работы является сравнительное изучение типоморфных свойств, широко распространенного в указанных рудах пирита, играющих важную роль в решении генетических вопросов.
В монографии дан сравнительный анализ типоморфных особенностей кварца, пирита и золота из золоторудных месторождений Западного Узбекистана. Приводятся результаты минералогических исследовании месторождений Западного Узбекистана. Изучен метаморфогенный и гидротермальный кварц. Выявлена нерастворимая форма золота во вмещающих углеродистых породах и установлен температурный интервал перехода его в растворимую форму. Содержатся сведения по типоморфизму минералов золоторудных месторождений Чаткало-Кураминского региона.
В сборнике даются определения понятий и систематика неоднородностей минералов. Рассматриваются возможности электронной микроскопии при изучении таких неоднородностей. Излагаются результаты исследования отдельных минералов: подробно рассматриваются неоднородности самородного золота, характеризуются несовершенства кристаллов молибденита, проявления неоднородностей касситерита, описываются зональность и другие неоднородности пирита. При исследованиях использован комплекс современных минералогических методов — электронная микроскопия, микрозонд-, микрорентгенография и др.
Обобщены результаты изучения (гидр)оксидогенеза железа в почвах. Предложены количественные критерии этого элементарного процесса. Описаны свойства, образование и распространение в почвах ферригидрита, фероксигита, лепидокрокита, гетита, гематита, магнетита и пирита. Детально рассмотрены ранее не освещенные особенности действия на соединения железа таких реагентов, как раствор Тамма и дитионит-цитрат-бикарбонатный реагент Мера-Джексона. Охарактеризованы особенности растворения (гидр)оксидов железа в почвах. Уделено большое внимание описанию минералов железа и марганца в мелкоземе и конкрециях лесных почв. Для почвоведов, геологов, экологов, географов и студентов соответствующих специальностей.
В книге излагаются новые данные о методах исследования рудных минералов и их парагенезисов и условиях их образования. Приводятся результаты детального изучения различными методами (атомно-абсорбционный, количественный спектральный, лазерный спектральный, микрорентгеноспектральный, масспектрометрический и др.) распределения микропримесей и изотопов серы в сосуществующих сульфидах (сфалерит, галенит, пирротин, пирит, халькопирит) в свинцово-цинковых и колчеданных месторождениях. Показано использование коэффициентов распределения микропримесей и фракционирования изотопов серы для выяснения температур рудообразо-вания. На примере свинцово-цинковых и золоторудных месторождений рассмотрено значение текстур руд, как показателей условий формирования минеральных парагенезисов
Дано теоретическое обоснование и описано практическое применение кристалломорфологического метода разбраковки гидротермальных рудопроявлений при поисках. На примере касситерита и пирита рассмотрены основные закономерности зонального отложения минералов, благодаря которым форма кристаллов несет информацию о местоположении и сохранности руд. При массовых определениях набора простых форм кристаллов можно оценить уровень эрозионного среза жил, их протяженность на глубину, близость продуктивного горизонта. Приведены требования к отбору проб на кристалломорфологический анализ. Описаны методика морфологического наблюдения кристаллов и интерпретация полученных результатов.
Для геологов и минералогов поисковых и разведочных партий
Работа является наиболее полным обобщением известных данных по основным свойствам пирита золоторудных месторождений. На основе анализа различных пространственных и эволюционных структур параметров пирита предложен комплекс качественных критериев, применение которых целесообразно в поисково-разведочной практике
Современная структура Гайского месторождения определяется надвигом, по которому рудовме-щающая андезидацит-риодацит-дацитовая вулканическая постройка сорвана с базальтового основания и перемещена с востока на запад. В висячем крыле надвиг сопровождается серией взбросов, расчленивших рудоносные породы на блоки. Формирование структуры месторождения происходило в 3 этапа: I и II этапы сопровождались рудообразованием, III этап - преобразованием рудных тел. Зональность в распределении Cu, Zn, Au и Ag в рудах рассмотрена авторами по серии разрезов, пересекающих всё рудное поле, построенных по данным опробования сотрудниками Гайского ГОКа. Установлена зональность нескольких типов. На I этапе рудообразования: 1) вертикальная по мощности, заключающаяся в смене снизу вверх пиритовых руд - халькопирит-пиритовыми и халькопирит-сфалерит-пиритовыми, одноактная и ритмичная (стратиформная); 2) латеральная, заключающаяся в смене указанных типов руд к флангам рудных тел; 3) латеральная с обратным порядком смены типов руд, характерная для рудоподводящих каналов. На II этапе: 4) обогащение крутопадающих рудных тел по восстанию цветными и благородными металлами. На III этапе преобразования месторождения: 5) формирование оторочек борнитовой ассоциации. Эмпирические данные и построение сплайн-моделей позволили установить бимодальное распределение Au в рудах, выраженное в концентрации его в ранних – пиритовой и пирит-халькопиритовой ассоциациях и наиболее поздних - полиметаллической и борнитовой ассоциациях. Содержания Ag последовательно возрастали от ранних к поздним стадиям рудообразования.
Уртуйское флюоритовое месторождение входит в Урулюнгуй-Уровскую минерагенетическую зону Монголо-Забайкальского флюоритового пояса. Оно находится в Краснокаменском районе Читинской области, н 25 км от районного центра Краснока-менск и в 50 км от ст. У рул юнгу й ветки Харанор -Приаргунск Забайкальской железной дороги. Первооткрыватель месторождения - геолог Х.Д.Лем, проводивший в 1953-1955 гг. геолого-съе-мочные работы масштаба 1:50 ООО в междуречье Аргуни и Урулюнгуя. Разведка месторождения завершена в 1987 г. По разведочным данным запасы его по катеюриям В+С1+С2 сосгавляют около 11 млн т руды со средним содержанием флюорита 28,8%, к том числе прогнозных ресурсов руд <Р|) 0,8 млн т. Общие же запасы руд Уртуйского рудного поля оцениваются в 12,2 млн т. В геологическом изучении рудного поля и месторождения принимали участие В.Е.Анферов, А.А.Киселев, В.МЛуканчев, А.П.Номоконов и др. Их материалы и легли в основу данного очерка. В структурном отношении рудное поле приурочено к верхнемезозойской депрессионной зоне северо-восточного простирания в пределах Урулюнгуйского остаточного жесткого массива. Площадь поля (15 км2) сложена осадочными и магматическими породами. Наиболее древние из них - верхнепротерозойские геосинклинальные отложения надаровской свиты представлены переслаивающимися пачками песчаников и алевролитов или песчанистых алевролитов с маломощными, порядка 0,5-0,7 м, прослоями кварцитов и кварц-серицнтовых сланцев; в более молодых магматических породах палеозоя они образуют ксенолиты. В окрестностях рудного поля, по данным Х.Д.Лема и Н.А.Трущевой, имеются и небольшие выходы на поверхность докембрийских известняков. Значительно шире распространены маггмагические образования (среди них с акцессорным флюоритом до 100 г/т) среднепалеозойского субвулканического (кварцевые и риолитовые порфиры, микрогранит-порфиры) и позднепалеозойского ун-динского интрузивного (граниты, реже гранодиориты) комплексов. В юго-восточной части рудного поля, в Уртуйском грабене, развиты исключительно вулканогенно-осадочные породы (конгломераты, андезиты, андезито-базальты и их туфы.
