В книге излагаются новые данные о методах исследования рудных минералов и их парагенезисов и условиях их образования.   Приводятся результаты детального изучения различными методами (атомно-абсорбционный, количественный спектральный, лазерный спектральный,  микрорентгеноспектральный, масспектрометрический и др.) распределения микропримесей и изотопов серы в сосуществующих сульфидах  (сфалерит, галенит, пирротин, пирит, халькопирит) в свинцово-цинковых и колчеданных месторождениях. Показано использование коэффициентов распределения микропримесей и фракционирования изотопов серы для выяснения температур рудообразо-вания.   На примере свинцово-цинковых и золоторудных месторождений рассмотрено значение текстур руд, как показателей условий формирования минеральных парагенезисов

В сборнике «Методы химического анализа минералов» (I) пометены семь статей разных авторов, работающих в ЦХЛ ИГЕМ АН СССР. Все статьи в основном посвящены описанию методов рационального  ведения   химического анализа  минералов.

В статье Ю. С. Нестеровой «Методы химического анализа некоторых сульфидных минералов» приводятся детальные описания хода химического анализа компонентов блеклых руд, галенитов и сфалеритов. Некоторые из приведенных методов проверены автором, уточнены, улучшены и представляют ценность и практический интерес при анализе столь сложных по составу минералов.

В статье В. М. Сендеровой «Методы химического анализа молиб-деново-вольфрамовых минералов» описаны разработанные автором оптимальные условия для быстрого и точного анализа молибденовых минералов в присутствии вольфрама. Многолетний опыт автора дал ему возможность выработать наилучшие условия для ведения указанных анализов. Работа представляет большой интерес для аналитической практики

В геологической литературе все чаще стали появляться работы, посвященные описанию свинцово-висмутовых сульфосолей1 и близких к ним минералов. Только за последние 10 лет в этой минеральной группе выделено семь новых минералов и к настоящему времени в ней насчитывается 20 минеральных видов.

Повышение интереса к минералам этой группы неслучайно. Знание свинцово-висмутовых сульфосолей и близких к ним минералов имеет большое научное значение, так как речь идет об одной из многочисленных групп сульфосолей с интересными особенностями структуры, состава и изоморфизма. Многие из них являются основными висмутовыми минералами, и изучение их представляет большой практический интерес, особенно в связи с усилившимся спросом промышленности на висмут, нашедший применение в энергетике и при получении полупроводников.

В книге приводятся результаты экспериментального исследования систем AgSbS2 – PbS и AgBiS2 – PbS современными физико-химическими методами. Использованы рентгенофазовый анализ, оптика, производный и дифференциальный термические анализы, микрорентгеноспектральный анализ и другие методы.

На основе экспериментального материала рассматриваются возможные формы вхождения серебра, сурьмы и висмута в галенит, выяснятся условия существования ряда висмутовых и сурьмяных сульфосолей серебра.

Книга представляет интерес для минералогов, геохимиков и геологов, изучающих особенности химического состава галенита и сурьмяных и висмутовых сульфосолей серебра, а также экспериментаторов, исследующих вопросы синтеза рудных минералов

Уртуйское флюоритовое месторождение входит в Урулюнгуй-Уровскую минерагенетическую зону Монголо-Забайкальского флюоритового пояса. Оно находится в Краснокаменском районе Читинской области, н 25 км от районного центра Краснока-менск и в 50 км от ст. У рул юнгу й ветки Харанор -Приаргунск Забайкальской железной дороги. Первооткрыватель месторождения - геолог Х.Д.Лем, проводивший в 1953-1955 гг. геолого-съе-мочные работы масштаба 1:50 ООО в междуречье Аргуни и Урулюнгуя. Разведка месторождения завершена в 1987 г. По разведочным данным запасы его по катеюриям В+С1+С2 сосгавляют около 11 млн т руды со средним содержанием флюорита 28,8%, к том числе прогнозных ресурсов руд <Р|) 0,8 млн т. Общие же запасы руд Уртуйского рудного поля оцениваются в 12,2 млн т. В геологическом изучении рудного поля и месторождения принимали участие В.Е.Анферов, А.А.Киселев, В.МЛуканчев, А.П.Номоконов и др. Их материалы и легли в основу данного очерка. В структурном отношении рудное поле приурочено к верхнемезозойской депрессионной зоне северо-восточного простирания в пределах Урулюнгуйского остаточного жесткого массива. Площадь поля (15 км2) сложена осадочными и магматическими породами. Наиболее древние из них - верхнепротерозойские геосинклинальные отложения надаровской свиты представлены переслаивающимися пачками песчаников и алевролитов или песчанистых алевролитов с маломощными, порядка 0,5-0,7 м, прослоями кварцитов и кварц-серицнтовых сланцев; в более молодых магматических породах палеозоя они образуют ксенолиты. В окрестностях рудного поля, по данным Х.Д.Лема и Н.А.Трущевой, имеются и небольшие выходы на поверхность докембрийских известняков. Значительно шире распространены маггмагические образования (среди них с акцессорным флюоритом до 100 г/т) среднепалеозойского субвулканического (кварцевые и риолитовые порфиры, микрогранит-порфиры) и позднепалеозойского ун-динского интрузивного (граниты, реже гранодиориты) комплексов. В юго-восточной части рудного поля, в Уртуйском грабене, развиты исключительно вулканогенно-осадочные породы (конгломераты, андезиты, андезито-базальты и их туфы.