Представители подотряда Haploceratina составляют постоянный (хотя обычно и не самый многочисленный) элемент в келловей-средневолжских аммонитовых комплексах Русской плиты. Несмотря на то, что наибольшего разнообразия и обилия эти аммониты достигали на шельфах Тетиса, они постоянно проникали на север. Но, если гаплоцератины, к примеру, Западной Европы и некоторых других регионов, изучены довольно полно, и публикации, посвященные исключительно этим аммонитам, исчисляются многими десятками, то на Русской платформе до недавнего времени они почти не привлекали внимания исследователей. <...>
Рассмотрены зональная стратиграфия среднетриасовых отложений Северо-Восточной Азии, строение и палеонтологическая характеристика важнейших разрезов основных структурно-фациальных областей. Проведена корреляция зон среднего триаса в пределах Бореальной области и Восточно-Тихоокеанской провинции Тетиса. Приведены результаты изучения основных черт палеозоогсографии и расселения аммоноидей в Бореальной области в среднетриасовую эпоху. На основе анализа внутреннего строения раковин, онтогенетического развития лопастной линии, формы и скульптуры среднетриасовых аммоноидей рассмотрены особенности их эволюции и разработана их систематика. Для геологов, изучающих стратиграфию мезозоя, и палеонтологов, занимающихся эволюцией головоногих моллюсков.
В работе дается подробное описание современной методики определения и изучения аммоноидей, имеющих важнейшее значение для стратиграфии мезозойских отложений России. Рассмотрены современные онтогенетические исследования, включающие изучение лопастной линии, морфологии раковин и их внутреннего строения. В книге дается характеристика основных систематических признаков аммоноидей, приводятся рациональные приемы исследований, связанные с каждой стадией изучения материала.
Книга призвана значительно облегчить работу исследователя на первом этапе творчества и будет способствовать единообразию при использовании терминологии, при выделении и трактовке значения отдельных признаков, используемых при определении и описании аммоноидей.
Книга предназначена как для начинающих исследователей, приступающих к изучению аммоноидей, так и для спе-циалистов-палеонтологов, занимающихся филогенией и систематикой древних головоногих моллюсков
Книга содержит итоги ревизии позднеоленекских аммоноидей Сибири. Описано 46 видов, относящихся к 16 родам, среди них 6 новых родов и 7 видов. Приведены основные разрезы верхнего оленека, предложена новая зональная схема этого подъяруса. Рассмотрены общие закономерности географической дифференциации позднеоленекских аммоноидей, а также межрегиональные и глобальные проблемы корреляции верхнеоленекских зональных схем.
Ранне-триасовые аммоноидей издавна привлекают внимание исследователей не только в связи с их хорошей сохранностью и широким географическим распространением (их раковины обнаружены на всех континентах за исключением Антарктиды), но и вследствие их особого стратиграфического распространения, позволяющего использовать получаемые сведения для установления границы между пермью и триасом и выявления общих особенностей развития морской фауны на рубеже разных эр (палеозой и мезозой). Описанию раннетриасовых аммоновдей посвящено большое число работ, в том числе более двух десятков монографий. Большинство из них содержит сведения, касающиеся в основном наружных признаков раковины. Успехи палеонтологии последних лет позволяют надеяться, что в ближайшем будущем этот богатейший палеонтологический материал различных стран мира будет исследован всесторонне, что позволит более широко использовать его в обсуждении целого ряда проблем биологического характера. <...>
Нижнетриасовые отложения Южного Приморья содержат весьма разнообразные комплексы аммоноидей, что позволяет сравнивать их с разными горизонтами одновозрастных образований соседних территорий и тем самым уточнить общую схему межрегиональных корреляций нижнего триаса, а также разрешить многие дискуссионные вопросы систематики аммоноидей. Эти разрезы еще со времени исследований К. Динера (1895) были поставлены в один ряд с классическими разрезами мира и всегда привлекали внимание многих исследователей. Несмотря на это триасовые аммоноидеи Приморья до сих пор остаются недостаточно изученными.
В последние годы идет активный процесс разработки и принятия международных глобальных стандартов для всех стратиграфических подразделений фанерозоя. В этой связи вопросы ярусного и зонального членения карбона привлекают внимание исследователей во всем мире. Наиболее трудным и неясным интервалом для стратиграфов до сих пор остается начало этого периода. Вместе с этим, в истории развития подкласса аммоноидей раннекаменноугольный этап был определяющим для всего позднего палеозоя, в это время сформировались все основные филогенетические стволы. Этими обстоятельствами определяется актуальность работы, посвященной изучению визейских аммоноидей Урала и прилегающих территорий. Работа призвана заполнить те пробелы, которые имеются в настоящее время в классических исследованиях по этой группе ископаемых, а также применить новые подходы для всестороннего изучения группы. Использованный здесь морфологический анализ нужен для более объективного решения вопросов экологии, биостратиграфии и таксономии
В книге рассмотрен широкий спектр вопросов морфологии, эволюции и систематики беспозвоночных фанерозоя. Приведены результаты оригинальных исследований морфологии и ревизия систем ряда групп кайнозойских фораминифер, девонских табулят, верхнепалеозойских и юрских двустворок, триасовых и раннемеловых аммоноидей. Анализируются филогенетические связи и пути эволюции кембрийских трилобитов. Рассмотрены принципы систематики ругоз, положение археат в системе органического мира.
В монографии предложена принципиально новая схема детального биостратиграфического расчленения морских триасовых отложений Северо-Западного Кавказа. Эти слои увязаны с хронозонами единой стратиграфической шкалы. Описано 78 видов и 58 родов аммонитов. Из них 29 видов и 8 родов являются новыми.
