Стратиграфическая схема юрских отложений Северного Кавказа и объяснительная записка к ней подготовлены коллективом авторов к Межведомственному стратиграфическому совещанию по мезозою Кавказа, планируемому на 1974 г. Работа отражает современный уровень изученности стратиграфии юрских отложений Северного Кавказа. Она содержит описания типового расчленения юрских отложений по районам, характеристику распространения основных групп ископаемых остатков, корреляцию свит юрских отложений, хроностратиграфиче-ское расчленение юрских отложений, каталог стратиграфических, разбивок разрезов разведочных площадей. В записке указаны спорные вопросы стратиграфии юрских отложений, проведена ревизия стратиграфической номенклатуры и даны синонимы  принимаемых  подразделений.

Работа предназначена для широкого круга геологов, работающих на Кавказе, и специалистов по стратиграфии юрской системы.

Применение спорово-пыльцевого анализа для расчленения и корреляции разнофациальных юрских и нижнемеловых отложений и выявление этапов развития флоры в юрское и раннемеловое время для территории Северного Кавказа производится, по существу, впервые. Спорово-пыльцевые исследования, имевшие место до начала наших работ, проводились в незначительном объеме и носили случайный характер. Впервые споры и пыльца из юрских отложений Северного Кавказа были изучены А.В.Садковой в 1938 г. При петрографическом исследовании угольных проб Хумаринского месторождения она отметила наряду со стеблевыми частями растений и листьями споры папоротникообразных, пыльцу цикадовых и хвойных с воздушными мешками. Различные виды спор и пыльцы были обозначены буквами латинского алфавита! В 1954 г. при петрографическом исследовании углей из среднелейасовых отложений Кубано-Малкинского месторождения М.В.Азмайпарашвили приведены списки изученных спор и пыльцы, определение видовой принадлежности которых произведено по искусственной классификации  С.Н.Наумовой (1939).

Сборник является результатом работ геологической части Кавказской (позднее Северокавказской) комплексной экспедиции Совета по изучению производительных сил Академии наук СССР, проводившей в 1939—1941 гг. и затем в 1946—1950 гг. исследования на северном склоне Большого   Кавказа.

Первый раздел сборника содержит две работы: Н.А. Лебедевой «Геоморфология Лабино-Зеленчукского междуречья Северо-Западного Кавказа» и Н.В. Ренгартен и 3.М. Старостиной — «Геолого-литологические исследования лейасовых отложений на северном склоне Центрального Кавказа».

Основным районом работ по изучению палеогеографической ситуации в Южном Прибайкалье являлась центральная часть хр. Хамар-Дабан, примыкающая к истокам рек Выдриная и Переемная. Данная территория характеризуется максимальным развитием древнего оледенения, хорошей сохранностью и свежестью ледниковых форм, а также доступностью территории. Расстояние от предгорной равнины до каров не превышают 20—30 км, а днища самых низкорасположенных каров находятся на высотах 1100—1200 м. Одним из основных вопросов, возникающих при реконструкции палеогеографической ситуации в плейстоцене для практически всего пояса гор Южной Сибири, является установление масштабов и времени древнего оледенения. Особенно актуальным данный вопрос является для гор Южного Прибайкалья, где он до конца однозначно не решен. Основной проблемой в данном случае является правильность определения генезиса отложений, которые в разных случаях описываются как ледниковые, либо селевые. Как известно, основным методом определения генезиса отложений при исследованиях в данном регионе являлся в основном морфологический метод, основывающийся на визуальном анализе форм рельефа, реже — механического состава слагающих их отложений. Однозначный ответ на решение вопроса о масштабах оледенения может дать только комплексный подход при определении генезиса отложений. Пример этого подхода поясняется на основе анализа палеогеографической ситуации плейстоцена в центральной части хр. Хамар-Дабан и Танхойской прибрежной равнины (табл. 1.1). Корректное определение генезиса ледниковых отложений предполагает фиксацию более чем но десяти признакам. Как известно, основными методами при индикации отложений как ледниковых является гранулометрический и минералогический анализ рыхлого материала. В этой связи значительная окатанность обломков, слагающих отложения Танхойской равнины, вызывает сомнение в их ледниковом происхождении. Можно предположить, что валунно-глыбовый материал был сформирован в основном донной мореной, которая отличается определенной степенью окатанности обломков. Но следы экзарационного воздействия на днище и склоны долин отсутствуют. Не наблюдается у бортов долин и трогообразного 11 рофиля. Отложения Танхойской равнины не могут быть сформированы и за счет поверхностной морены, поскольку в разрезе ее механический состав практически обычно полностью идентичен обвально-осыпным отложениям. Добавим к этому и практически полное отсутствие «ледниковой муки», представленной значительным количеством глин исто-ал евролитового материала, что характерно для районов с преобладанием пород гранитоидного состава. Еще одним фактом не в пользу мощного оледенения является отсутствие стадиальных морен и морен накопления в средней части долины р. Выдри-ная. Долина реки имеет протяженность более 40 км, но при этом из «мореноподобных» форм отмечены морены в карах, а также аккумулятивный рельеф при выходе реки на равнину. В этой связи важным дополнительным индикатором могут оказаться ре-фугиумы древней третичной флоры, наиболее выразительными из которых являются тополевые леса (Populus suaveolens) байкальского макросклона Ха-мар-Дабана. Особое распространение они имеют по долинам рек Переемной, Выдрино и Снежной, где верхняя граница их распространения доходит до 1100—1200 м. Кроме этого, всеми признается реликтовый характер пихтовых лесов Хамар-Дабана (Епова, 1960), а в нижнем ярусе находится целая группа травяных реликтов также доледникового времени.

В настоящей работе я публикую геологическую карту и пытаюсь дать сравнительно краткую геологическую характеристику обширной области, тяготеющей к группам Кавказских минеральных вод и обнимающей площадь в 5460 км2. Далеко не вся площадь прилагаемой карты снята мною лично: большое пространство около Кисловодска и Ессентуков картировано во время разведочкых работ, узкая  полоса   между   станицами Александрийской и Зольской снята B.Н.Лодочниковым, крайний восток  и   крайний  север   площади  изучены C.А.Гатуевым, детализация разрезов нижнего мела в окрестностях Кисловодска и точная съемка соответственной площади выполнены Т.А.Мордвилко. Участие каждог из этих лиц показано на особой маленькой карточке. Некоторая часть площади карты вообще не подвергалась детальной геологической съемке, а разновременно посещалась по отдельным маршрутам многими лицами, в том числе и мною, и карта для таких мест построена на полученных при этих поездках материалах. Основная работа в области самих групп была выполнена по полуверстным планшетам (1 : 21 000) съемки Кавказского военно-топографического отдела, а соседние местности картировались на верстовых планшетах (1 : 42 000) съемки того же отдела, выполненной им по специальному поручению б. Геологического комитета именно в связи с геологическим изучением Кавказских минеральных вод.

В томе обобщен большой фактический материал по пресным минеральным термальным промышленным водам лечебным грязям инженерной геологии мелиоративной гидрогеологии. Рассмотрены вопросы зональности подземных вод в зависимости от геологического строения территории. Специальные главы посвящены условиям формирования подземных вод и палеогидрогеологии Северного Кавказа. В работе впервые дается оценка естественных и эксплуатационных запасов подземных вод и приводятся соответствующие рекомендации для планирующих и директивных органов при решении конкретных задач связанных с водоснабжением орошением и др. Специальная глава посвящена анализу существующего и возможного использования подземных вод в народном хозяйстве. В разделе «Основные выводы и направление дальнейших исследований» рассматриваются первоочередные задачи по региональной гидрогеологии минеоальным термальным и промышленным водам

Сборник содержит научные статьи, посвященные изучению эволюции древних и современных млекопитающих, в особенности хищных, зайцеобразных, копытных. Одна статья решает вопросы авифауны Северного Кавказа. Книга представляет интерес для биологов, палеотериологов, орнитологов и зоогеографов.

Работа подготовлена к изданию группой Тематической экспедиции СКГУ при участии большого коллектива авторов из различных производственных организаций и научных учреждений. В работе обобщен обширный фактический материал, накопленный за 200-летний период геологического изучения Северного Кавказа. На основе новейших данных, полученных при проведении геологических съемок различных масштабов, поисков, разведок, бурения, геофизических и других исследований, описаны: стратиграфия — от докембрийских до четвертичных отложений, раздельно по каждой структурно-тектонической зоне; магматизм и метаморфизм— по этапам геотектонического развития от протерозойского до мезо-кайнозойского; тектоника — со схемой тектонического районирования территории и описанием ее строения по структурным элементам и этапам складчатости; история геологического развития северной окраины Средиземноморско-Гималайского подвижного пояса Земли в различные орогенные этапы. Отдельные главы посвящены истории геологических исследований, физико-географическому описанию и экономической характеристике, геоморфологии и задачам дальнейшего изучения геологии Северного Кавказа.